Зачем ужинать с продажными писаками, которые поливают тебя дерьмом?!

(Reply to this) (Thread)

Хотя бы для того, чтобы предотвратить второй Уотергейт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и помогло оно Никсону?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно подумать их это умиротворит

(Reply to this) (Parent)

Уотергейт тут не при чем. Никсону грозил импичмент не по желанию прессы, а из-за злопотребления властью Президента. На протяжении приймериз и перед выборами вся, так называемая, либеральная пресса предрекала Трампу сначало, что он не будет номинирован, а потом, что его не изберут. Результат известен. Сейчас не 70е годы, когда пресса могла сделать или закопать политика, интернет изменил правила игры, не зря Трам каждый день обращается к народу через Твиттер и Фейсбук. Кстати, интернетовские опросы показывают, что народ одобряет первые действия Трампа в офисе, в отличие от опросов, публикуемых прессой. Так было и перед выборами, когда вся пресса предрекала победу Клинтон, и только интернет опросы показывали преимущество Трампа. Пресса просто еще не поняла, что она с каждым годом теряет свое влияние. Многие перестали смотреть ТВ, газеты читают вообще единицы. Да и что там смотреть/читать, очередную пропаганду? Когда-то Тед Тернер провозгласил внепартийность и беспристрастность CNN, а сегодня это просто пропагандистский канал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нонсенс.
Тем более, что у Трампа куда больше компромата на них. Просто минюст и иже с администрацией надо почистить еще

(Reply to this) (Parent)

Если уж Клинтона с враньём в глаза под присягой не импичнули, то Трампу надо что-то совершенно невообразимое вытворить.
Прослушки оппонентов, как у Никсона, уже не достаточно: казус Флинна показал, что не только кого хотят, того и слушают, но ещё и сливают компромат в политических целях, в лучших традициях сайта "Коготь". Трудновато Трампу будет взять ноту выше Обамы, трудновато...
Интересно, однако, дождёмся ли на CNN "человека, похожего на генерального прокурора".

(Reply to this) (Parent)

Силы не равны. В США пресса сильнее президента. Они его добьют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правда и объективность не является дерьмом, в отличии от лживости, тупости, хамства, некомпетентности, самодурства и прочих "достоинств" Трампа. .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Зачем ужинать с продажными писаками<<

продажные, ессно, вы наверное и купчую видели
и кто же их купил? никак Сорос?
вот же сцуко, везде успевает, и майдан на Украине устроить, и миллионам протестантов заплатить и практицки все медиа (даже часть фоксньюса) скупить
"Оказался очень мощный мужик!... Мы все ему завидуем" (с)

ЗЫ больше дерьма чем трамп сам на себя выливает ежедневно, никто не сможет на него вылить

(Reply to this) (Parent)

Трамп врет до 80% из того, что говорит. Это не вина прессы.
Кто, кстати, их купил-то? Клинтоны давно должны были разорится, если бы покупали прессу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дерьмом он сам себя поливает каждый день. Писаки тут не причем.

(Reply to this) (Parent)

Гыыыыыы :) "Политик, который жалуется на прессу, подобен моряку, который жалуется на море" Черчиль :)

Пы.сы. Почему когда читая поклонников ВВП или Путина, ощущаю себя в глубокой юности :) Научный коммунизм, известия , политинформация и все такое :)
Огромное вам спасибо за это :)

(Reply to this) (Parent)

Как говаривал в подобных случаях мой комдив, если ото всех встречных воняет дерьмом, то самым правильным будет остановиться и проверить - скорее всего, это ты обосрался.

(Reply to this) (Parent)

А пресса должна лизать задницу власть предержащим?

(Reply to this) (Parent)

Барак Обама 2 года назад зачОтно выступил с речью на ужине, организованном для Ассоциации корреспондентов Белого дома (WHCA)

(Reply to this) (Thread)

увы, это была другая эпоха

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логично. Зачем ему работать на стипендии тех, кто устроил ему травлю в прессе?

(Reply to this) (Thread)

А как именно его "травят"? Задавая неудобные вопросы? Уличая во лжи? Вытаскивая на свет божий факты, которые он хотел бы скрыть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохие методички раздали. А его присутствие не распугало бы благотворительность? Травля-травля-травля, бедненький сколько народу его не любит, прямо обнять и плакать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чрезмерно обидчив. Жириновским так нельзя.

(Reply to this) (Thread)

У него вообще много слабостей и мелких пороков. Но кто безгрешен? Главное, что он органичен и в целом пока последователен.

(Reply to this) (Parent)

Шутка действительно затянулась, пора ему обратно в бизнес, где все понятно.

(Reply to this) (Thread)

коготок завяз

(Reply to this) (Parent)

Так и здесь всё понятно. Просто определённая часть общества во главе с журналистами не желает мириться с реальностью. Им хочется чтобы всё это было шуткой.
Странно, правда? По их мнению Трамп должен слушать не своих сторонников, а своих противников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собранные средства идут на поддержку журналистов

Какая сомнительная благотворительность.

(Reply to this) (Thread)

Вы полагаете, деньги разворуют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно пора настала всем этим никчемным лево-либеральным щелкоперам укорот дать. Как и обамо-политикам, впрочем.

Хватит, долго терпели эту хрень.

(Reply to this) (Thread)

Да, ударим автопробегом по бездорожью!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык вон Fox News тоже как-то не стоит в стороне, хотя всю дорогу поддерживали Трампа. Что не так с лисичками?

(Reply to this) (Parent)

До Вас об этом уже писали: «У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку!»

(Reply to this) (Parent)

Ага, комиков испугался... Думаю, решение отменить ужин было не только из вредности, а еще из боязни, что некого приглашать и не получится хорошее действие. Не шахтеров же приглашать в качестве комиков. Как потом водить руками, была вооот такая толпа?

Некоторые представители отказали в проведении встреч (боятся протестов и неприятных вопросов), избиратели собираются отдельно с портретом представителя. Журналисты, знаменитости, комики и избранные политики тоже могут собраться и без президента. 45-й там как пятое колесо в телеге. Можно повесить портрет и бросать в него помидорами. Устроить лучший концерт комиков, показать на телевидении и собрать средства.

UPD: сколько новых ников заявилось прямиком в этот топик для поддержки рыжего. Не иначе шахтеры и трактористы.

UPD2: ой, невнимательно прочитала. Это 45-й сам отказался, а не ужин отменили...

(Reply to this) (Thread)

Трамп дитё-капризуля, любит, чтобы его по шёрстке гладили. Он уже вон "больших пацанов" на помощь призывает: обижают меня "плохие мальчишки", приходите за меня постоять! А комики ведь профессионально подкалывать будут. Да не в бровь, а в глаз! Нет, такого ему точно не потянуть. Шкурка слишком тонкая, самообладания никакого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Небежало. И не пойму,почему Андрей так избирательно чистит свой блог,или не успевает просто. Надоело читать о том ,"что давно надо было прижать шелкоперов" к ногтю. Это вас,совки поганые,давно нужно прижать к ногтю.

(Reply to this) (Parent)

Лидера движения за отделение Калифорнии от США нашли в России. Президент организации «Да, Калифорния!» Луис Маринелли проживает в Екатеринбурге и не скрывает этого.

Американец отрицает связи с российскими властями и говорит, что прибыл в Россию, чтобы преподавать английский. По его словам, в этом нет ничего подозрительного. С этим не согласились крупнейшие американские СМИ — пример заголовка: «Он основатель движения за отделение Калифорнии. Только не спрашивайте его, почему он живет в России».

Из квартиры в Екатеринбурге Луис Маринелли руководит масштабной кампанией по сбору подписей за проведение в Калифорнии первого этапа референдума о независимости. Если до середины лета организации удастся заручиться поддержкой 600 тысяч калифорнийцев — это 2,5% избирателей — тогда в конце следующего года в Калифорнии пройдет плебисцит об отмене статей региональной конституции, в которых говорится о том, что штат является «неотъемлемой частью США». Если же калифорнийцы поддержат и эту инициативу, тогда уже весной 2019 года в штате пройдет полноценный референдум о независимости. Правда, в отличие от выхода из ЕС, у выхода из США нет реалистичного правового механизма — отделение территории возможно только при согласии всех других штатов. В любом случае, когда движение, чья активность может создать серьезную напряженность внутри США, управляется из России.

Каждый раз вижу вашу чудную авочку и вспоминаю этот текст.

(Reply to this) (Parent)

"ой, невнимательно прочитала. Это 45-й сам отказался, а не ужин отменили... "

Устаревшие методички?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

оффтоп (частичный, так как завязан на сми)

здесь есть ещё те, кто до сих пор верит, что трамп поможет Украине вернуть Крым и остановить войну на Донбассе?

сегодня за обедом имел "удовольствие" смотреть новости по одному из про-трамповских каналов ОАН
между новостями они обычно гоняют исторические и псевдо-исторические сюжеты на американские темы
и тут вдруг примерно 3 минуты про Крым и Украину
я был в ахуе от того что услышал, нашёл на ютюбе (размещено 20 февраля 2017), судите сами

https : // www. youtube. com /watch?v =UJiIhvbbgr8

в двух словах, Крым вернулся в Россию (которой принадлежал дольше чем существует Америка) через 63 года пребывания под украинским режимом
к русскоговорящим на Украине относились как ко второму сорту
Россия помогла провести в Крыму демократические выборы
на Донбассе идёт гражданская война
страны имеют право на самоопределение

всё, народ, забудьте про Украину, она сдана
не любите путена, но за трампа? - вы лжёте сами себе

ЗЫ я не украинец, если что

(Reply to this) (Thread)

У нас тут писали, что люди Трампа выходили на Порошенко и Кремль и предлагали сделку - Украина сдает Крым в аренду России на 50-100 лет, а в ответ Россия выводит войска из Донбасса.

И Порошенко и Кремль отказались. В переговорах принимал участие Лавров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шеф! Всё пропало!
я увидел ролик на ютьюбканале и там говорят что завтра Украины не станет.
ну и что что ролик снят в квартире на фоне обычного телевизора и никогда на телевидении не был показан,
о таком канале никто толком и не слышал поэтому и разбираться не будут, проглотят и так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём тут Украина и Путин?

(Reply to this) (Parent)

Что бы блог не умирал надо быть только за Трампа!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У АВ блог в то 50 блогов. Его читают тысячи человек.

Коментировать стали меньше из России, это да. Но как я понимаю, это особенность России, а не блога АВ.

Чем дальше Россия скатывается в тоталитаризм, тем меньше людей будут высказываться.

В 1980х полстраны слушали Голос Америки, а вы знаете хоть кого-то кто бы туда звонил с коментариями?

Вот и сейчас, как перенесли сервера на Лубянку, люди перестали коментировать. Вы по количеству читателей смотрите. А по читателям в топ 50. Вот и подумайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, конечно, успешный блог должен быть с первонахами и срачем в комментах.

(Reply to this) (Parent)

Если от наездов на Дональда умирают блоги, то ЖЖ должен был бы давно вымереть. Но как-то живет. Вы полагаете что "качество" аудитории "вырастет", если регулярно целовать в жопу главного Жириновского США? Если так, то напрасно полагаете.

(Reply to this) (Parent)

Бессильная и злобная истерика клинтонитов вызывает к ним искреннюю жалость. Неловко даже как-то за людей.

(Reply to this) (Thread)

Ну это пока не стали лишать натурализованного гражданства, а там мнение сразу изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бессильная и злобная истерика империалистов... (сионистов, капиталистов, прихвостней, врагов народа, пятой колонны, нужное подставить).

А в чем проблема пойти погулять в другом месте, если такие тяжелые эмоции? Мазохизм?

(Reply to this) (Parent)

У вас слог как из методички по истории коммунизма.



Если не хотите чтобы вас принимали за тролля

1. Коментируйте по сути - почему Трамп не пойдет на встречу?

Вариантов много - боится? Не умеет держать себя?

2. Не употребляйте совкового слога. Cловосочетание - "бессильная злоба" - по отношению к критике власти в прессе бывает только при диктатурах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитайте речь Маккейна. Республиканец. Никак не поклонник лагеря Клинтон.

"If you want to preserve democracy as we know it, you have to have a free -- and many times adversarial — press," said Sen. John McCain, R-Ariz., speaking on NBC's Meet The Press. "And without it, I am afraid that we would lose so much of our individual liberties over time — that's how dictators get started."

Война Трампа с прессой это не просто нонсенс, и задевает не только - "либерастов, клинтонитов", или кто там еще в российской пропаганде фигурирует?

Война Трампа с прессой это самое страшное что может произойти со страной. Это начало слома демократической системы. Это именно то, с чего начинаются диктатуры. Это именно так Россия пришла от 90х к посадкам за лайки в соцсетях и 86 процентах за.

Самое страшное, когда 86 процентов начинают орать о - бессильной злобе оппонентов.

К счастью, в США система не такая как в России - и люди не дрессированные подавать голос за власть. Выдержит и Трампа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заебал спамить, мудило. Свали нахуй к своим.

(Reply to this) (Parent)

С будущими зеками и жмурами ужинать не комильфо.

(Reply to this) (Thread)

Ну, пока он президент, то можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понравилась речь Маккейна - что именно с войны против прессы и с желания подчинить всю прессу власти и начинаются диктатуры.

К счастью, в США довольно устойчивая система, и, надеюсь, Трамп не сможет ее сломать, как бы не надеялись на это в Кремле.

(Reply to this) (Thread)

А почему он отказался отвечать на вопрос прессы по поводу существенного финансирования своего института саудитами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"желания подчинить всю прессу"

Маккейн в своём репертуаре.

(Reply to this) (Parent)

Судя по нескончаемому наезду на свободу слова, Трампу есть что скрывать, за что реально как минимум импичмент будет.

(Reply to this) (Thread)

Наезды потому что они скрывают информацию и плодят фейки.
Те сми, которые дают реальную информацию, очень увеличили свою аудиторию соответсвенно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот помет лисы Алисы и кота Базилио в целом оказался обычным: кто в наперстки людей дурит, кто притоны содержит, кто в тюрьме сидит. Но один щенок очень фартовым оказался - развел лохов до президентства в США. Им ведь лохам с три короба наврешь и они тебя президентом изберут. Простота. Пиво, чипсы и три корочки хлеба.

(Reply to this) (Thread)

Похоже, что так. Теперь будет сидеть пока не народу не надоест. Интересный эксперимент получается.


США таки придется заниматься воспитанием в людях иммунитета к пропаганде. Конечно, я понимаю, при этом придется уже не удастся продавать лекарства от всех болезней прямо с экранов телевизоров. Но когда нибудь до США должно было дойти, что народ нельзя держать в темноте на чипсах, коле и Фоксе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахаха)) Вот это в точку. И это называется "народ Америки" А вот от этого грустно становится. Нет ничего печальней глубокого разочарования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмешище этот Трамп. Ему бы в цирке выступать, а не страной руководить.

(Reply to this) (Thread)

Так это и есть цирк. Если бы Трампу давали всю информацию как давали Обаме, у него давно бы забрали твиттер.

Трамп сидит пока народу не надоест. И да, он не совсем клоун. Он, скорее, шулер. Бизнес свой он двигает вовсю - в том числе и в мусульманских странах.

(Reply to this) (Parent)

Ну да...
Как то раньше мы все знали о власти прессы, что она может смешать с грязью, что она может вывести на чистую воду...
Уотергейт, скандал с клинтоном, импичмент...
Как у нас в РФ, как смешать с грязью - это мы тоже чётко знаем.
Пастернак, Солженицин, всякие генетики, кибернетики, лысенковщики и сангвиники...
А в последнее время - плакаты о пятой колонне, расфренживание в ФБ бабченку, выступления главредов и, как апофеоз от доренки, - "мы 200 миллионов сожжём в атомном пламени, за нами не заржавеет" (с)
Вот интересно посмотреть, что в странах свободного мира, может пресса...

(Reply to this)

Какие шутки? Это всё трампобиндеровцы...

(Reply to this)

(Reply to this)

Подозрительное знание Трампом российских поговорок-пословиц и следование им: "Завтрак съешь сам, обедом поделись с другом, а ужин отдай врагу".

(Reply to this)

А вот еще посмотрим кто кого добьет. Сильной может быть только пресса, которая не лжет и не используется, денежными мешками для мочилова. Сегодняшняя пресса и медиа в целом не только в Америке, а почти повсеместно это невероятно лживые трутни, готовые за деньги стереть в порошок кого угодно. Так что это и не пресса и увы уже не четвертая власть.

(Reply to this)

(Reply to this)

Обалдеть, сколь любителей Трампа и ненавистников СМИ подтянулись.

(Reply to this)

Сегодня новая волна, новые имена трамполюбцев. А где старые? С неделю назад ездили смотреть новый дом в NOVA, риэлтор очень приятная женщина мать четырёх детей, прекрасно выглядит, не обделена интеллектом, хорошая речь. Новенькая Q5. Ну так вот в конце после просмотра 7 дома таки заговорили про политику. Она сказала, что боялась разговаривать, так как если она узнает, что человек поддерживает Трампа он как бы перестаёт существовать, это сразу даёт определённую характеристику человеку, как не далекому тупому созданию наделённому всеми признаками трамписта - ксенофобией, гомофобией, расизмом. Вот и у меня также. Даже с ними спорить то не хочется, как тут написали они почти все адепты секты Божьей Росы. То что Трамп роет себе могилу, сомневается только наверное только Беннон. А так это видно не вооружённым взглядом.

(Reply to this) (Thread)

плюсую

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"адепты секты Божьей Росы" - хорошо сказано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боится, бедняга.

(Reply to this)