Скорее, доказать что НЕ говорили о предстоящих выборах будет сложнее. Сешшнс был ранним кандидатом на пост вицепрезидента, так что его наверняка спрашивали о выборах представители любого государства. России в том числе. Я полагаю что можно было ответить "встречался, но говорили о другом". Или сказать что его спрашивали, но он отмалчивался. Но он на всякий случай сказал что сказал. То есть нет. Кто как хочет так и понимает. Ну и возникают дополнительные вопросы.

Причем на другие вопросы он давал более аккуратные ответы. Например, были сначала сказано что разведслужбы утверждают что Россия пыталась влиять на выборы. Потом его спросили считает ли он что Россия пыталась влиять. Он ответил, что докладов разведслужб не читал, но оснований сомневаться в их выводах не имеет. То есть ответы били не ДА или НЕТ, а с пояснениями.

(Reply to this) (Parent)