Я люблю эти рассказы про консолидированное сопротивление истеблишмента Трампу, негативный информационный фон, испирируемый враждебными СМИ, и тому подобное. Проблема только в одном - покажите, в чём эти СМИ лгут? Они что, в фотошопе рисуют толпу на инаугурации Трампа и инаугурации Обамы? Или, может, они с компанией Twitter сговорились, и подделывают эти трэшевые твиты Трампа? А его истерики на пресс-конференциях изображает Алек Болдуин, а настоящего Трампа держат связанным в подвале? А вот реплики массовки, поддакивающей Трампу, очень, наоборот, напоминают какое-то режиссируемое шоу. Какие-то бездоказательные и бессодержательные обвинения в адрес Хиллари Клинтон. И какая-то удивительная слепота на эту волну идиотизма, прямого вранья и некомпетентности от Трампа...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не касаясь личности Трампа, это все совершенно обычный черный пиар. Элементарно, Ватсон. Выискивать лишь нечто неудачное, глумиться над любой здравой идеей. В России, например, подобным образом скомпрометировали Новодворскую. Да даже в Симпсонах много раз стебались на эту тему, как в СМИ радикально исказить имидж.
Лично я не видел каких-то истеричных твитов Трампа. А вот совершенно бредовую массовую истерику по поводу недавней отмены виз - видел. А эти СМИ, которые возмущаются "истеричными твитами", они возмущались, когда долг США удвоился за время Обамы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, "долг США"! Наконец-то вы вспомнили. Я все удивлялся, почему в комментах к этому посту нет "долга США".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей Викторович, можете как-то прокомментировать вчерашнюю Латынину про Трампа и кампанию левых СМИ против него? Окончательно запутался в вопросе, искренне пытаюсь разобраться )

(Reply to this) (Parent)