Не реально. Нужен дорогостоящий цикл обогащения. Но грязную из отработанных топливных элементов АЭС не вопрос

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обогащения, простите, чего? Обогащение - это для атомного, так сказать, оружия. А для термоядерного всё давно уже обогащено и переобогащено...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете технологию подрыва термоядерного заряда без использования урана или плутония?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Запалом тротила наверное:))))

(Reply to this) (Parent)

Погуглите критическая масса, Плутоний, Уран-233, Торий-232... Быстрые нейтроны... Указ Президента от 27.04.2007 N 556...нептуний, америций, калифорний, кюрий...Чернобыль, ЗАЭС, РАЭС, ХАЭС, ,УАЭС...И вообще - погуглите...

(Reply to this) (Parent)

Хороший вопрос. Сейчас "специалист" полезет в Википедию, и вам ответит. А может откроет для себя что-то новое. Так еще лучше. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...я не читатель, а писатель...

(Reply to this) (Parent)

грязную делать бессмысленно - никого особо не испугаешь. Не тот масштаб

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не испугаешь. Люди боятся не лучевой болезни.

(Reply to this) (Parent)