Они и не требуют. Они просто предупреждают, что на следующее частное мероприятие Украина не будет приглашена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только формально. Фактически, просьба с предупреждением о последствиях в случае отказа – это оно самое, требование, и есть.
«Повелительная просьба, пожелание, выраженное как приказание, притязание.
Толковый словарь Ушакова»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можете думать, как хотите. Но в Европе при общем сочувствии к Украине в связи с нападением России вы не найдете ни одной публикации, где поддерживали бы решение не выпускать на Евровидение участника.
Хотите позориться - позорьтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вопрос отдельный, я писал лишь о звёздной болезни организаторов евровидения. Рассуждения о том, что должно быть причиной для запрета въезда в страну и насколько сия причина обоснована, упоминание о консультациях, которых и послы то не требуют… Если это не звёздная болезнь, то что тогда звёздная болезнь?

Что же касается европы в целом, то как по мне, позором является подобное письмо а не запрет. О необходимости соблюдения законов и однакового наказания для одинаково нарушивших его там даже и не упомянуто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У организаторов телевидения нет никакой звездной болезни. Они видят перед собой только цифры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Если бы "в связи с нападением России" украинские власти приняли политическое решение о недопуске делегации страны-агрессора, такому решению можно было бы сочувствовать или порицать его.
В данном же случае - ни о какой "коллективной ответственности" речь не идёт.
Речь - о личной ответственности конкретного лица за нарушение действующего законодательства принимающей стороны.
И только.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не только. Если бы Украина запретила конкретному лицу въезд на свою территорию ДО ТОГО, как конкретное лицо было объявлено как представитель России не Евровидении, вопросов бы не было. Все бы Украину поняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы представляете себе "стоп-лист" на на несколько сотен тысяч фамилий?
А на миллион?
СБУ и "засланцев" ловить стало бы некогда... И диверсантов - тоже.
Всё бы "списки невъездных" обновляли.
Потому и решают вопросы - по мере их поступления.
Что-то не так?

(Reply to this) (Parent)

Это правда.

(Reply to this) (Parent)

Это правда.

(Reply to this) (Parent)