Скорей был выбор
- либо американцы будут предупреждать, но при этом надо сидеть тихо
- либо собъешь одну-две ракеты, но при этом начнут стрелять без предупреждения
Очевидно был выбран первый вариант, как наиболее рациональный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выбрали репутацию хвастунов и позеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не впервой.

(Reply to this) (Parent)

Первый вариант был по договору, если производят какие-то действия, обязаны предупредить, чтобы не попали под удар. Но получился конфликт с понтами...

(Reply to this) (Parent)

Так в итоге без стрельбы по ракетам выбрали ... второй вариант, выйдя из договора о предупреждении.

(Reply to this) (Parent)

- либо собъешь одну-две ракеты, но при этом начнут стрелять без предупреждения
Очевидно был выбран первый вариант, как наиболее рациональный

А потом сделали еще более рациональный выбор и отказались исполнять меморандум о предотвращении случайных столкновений в Сирии, согласно которому американцы и предупредили о своем ударе.
Логика, однако.

(Reply to this) (Parent)