Максимум, на что способна корейская армия, наугад пульнуть в сторону американских кораблей. До Америки у него пока ничего не долетает. Ядерного оружия тоже пока нет. Так что, пока не поздно, надо все эти гнойники закрыть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Так что, пока не поздно, надо все эти гнойники закрыть".
Вскрыть! по законам хирургии: "Где гной - там вскрой!".

(Reply to this) (Parent)

Проблема в том, что у отморозков под боком - Сеул. Там всё офигительно рядом.

(Reply to this) (Parent)

Вам хорошо так рассуждать в Италии. А мне, например, в Сеуле это несколько иначе видится. :)

(Reply to this) (Parent)

1. Ын бомбить уверен будет Сеул, у него на границе очень много вооружения стянуто, всех ракеты перехватить не реально.
2. Вроде ядерное оружие у них уже есть, судя по замерам сейсмологов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там есть тупо артиллерия. Дальнобойная. Много. Говорят, крупнейшая в мире артиллерийская группировка. Сколько-то успеют довольно быстро подавить. Вопрос - насколько быстро. Непраздный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Артиллерия - это позиции. Позиции - это площади. Площади можно штурмовать и бомбить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно. Сеул и его пригороды - тоже площади. Их тоже можно штурмовать и бомбить. На них живет 40% южнокорейского 50-миллионного населения. Очень так плотненько живет. Очень удобно штурмовать и бомбить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспомните нашего "великого Вована", с его фразой о бабушке. Кто бы ещё дал/позволил ипанутому "корейцу" бомбить Сеул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он не спросит разрешения. Например:

Обстрел острова Ёнпхёндо артиллерией КНДР — инцидент, произошедший 23 ноября 2010 года в Жёлтом море, когда северокорейская артиллерия открыла огонь по южнокорейскому острову Ёнпхёндо (кор. 연평도). В результате артобстрела были убиты двое морских пехотинцев, и двое гражданских лиц, ранения получили более десятка морпехов и несколько местных жителей[1]. Артиллерия также нанесла значительный ущерб на острове. От ответного огня по словам представителей КНДР погиб один военный КНДР и двое были ранены. По данным Республики Корея, погибли не менее 5 — 10 военнослужащих армии КНДР и не менее 30 получили ранения. Инцидент вызвал ухудшения мирной обстановки на Корейском полуострове и привёл к массовой критике КНДР мировым сообществом. Это первая артиллерийская перестрелка между сторонами с 1970 года и рассматривается как серьёзная провокация конфликта.

Далее читайте в Википедии (статья "Инцидент в районе острова Ёнпхёндо") и других источниках.

Беженцы с этого острова (более тысячи человек) несколько дней в сеульском метро ночевали. Довольно впечатляющее было зрелище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что? Я знаю об этом инциденте, и что? Были и круче диктаторы, но где они? Вон и Асад уже приготовился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, не всех диктаторов так просто уничтожить. Сталина взять, например. Помер своей смертью. А тут уже двое померли своей смертью. Дедушка нынешнего и папенька. Пережили как-то многих борцов за демократию.

Путин вот, кстати. Прекрасный диктатор. Не хотите побомбить? Я предлагаю начать с него. Мне россияне довольно-таки фиолетовы, и я отсюда с любопытством посмотрю по телевизору на установление демократии в России посредством ракетных ударов и последующей войны. Не призываю к этому, но с любопытством посмотрю. И вам, наверно, радостно будет устранить еще одного диктатора, так ведь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если американцам удастся эффективно "замочить" северокорейского диктатора, тут же по-быстрому "замочат" и российского (однако, свои) ...

(Reply to this) (Parent)

Можно еще того же заринчика пульнуть. У Севера есть. Никто, в отличие от Сирии, даже не пытался его там уничтожать. Про ядрёну бомбу информации надежной нет. Может, есть, может, нет. Так же со средствами доставки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё точно так же было у Хуссейна. Правда, ОВ успели вывезти в Сирию, но Саддама это не спасло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не сомневается в том, что США и ЮК способный одержать военную победу на первом этапе. На втором этапе, как это было в прошлый раз, может вмешаться Китай. И закончиться всё вполне может тоже как и в прошлый раз. Миллионы жертв и возвращение к статус-кво. Например.

Еще одно отличие ситуации от саддамовской, о чем я тут и пишу, в том, что Саддам не угрожал непосредственно Штатам и их войскам. В сторону Израиля он пытался что-то пулять, но редко и недостаточно. Здесь, напомню, в 30-40 км от Сеула - северокорейская артиллерийская группировка. Американские гарнизоны сосредоточены вдоль границы - и в Сеуле. 20 с лишним тысяч солдат. Ответка от Кима прилетит однозначно. Какая именно - неизвестно. Будет ли она адекватной (удар по американским военным объектам, что тоже неприятно), или неадекватной (удар по густанаселенным районам столичной зоны), или по идее адекватной, но в исполнении - как получится (то есть, скажем, американский гарнизон в Сеуле с залетами мимо по жилым кварталам, находящимся просто рядом, прямо у заборов гарнизона), этого мы не знаем. Во что это дальше разовьется, мы тоже не знаем. Это неприятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чувак, ты меня извини, но я не любитель надрачивать на "чучхе". У нас свой есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во. Начните с него, пожалуйста. Вот он реально задолбал. Потом еще с китайскими товарищами надо проблему решить, после чего Северная Корея сама рассосется. Прекрасный план, я считаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я всё сказал!".

(Reply to this) (Parent)

Не скажите. Могут бросить в бой пару миллионов рыл пушечного мяса. С них станется.

Насчет ядерного оружия - конечно, сомнительно, что оно есть. Но даже устаревшие, низкотехнологичные конвенционалтные вооружения могут нанести весьма серьезный ущерб, который в Америке могут счесть неприемлемым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про иракскую армию так же говорили.

(Reply to this) (Parent)

+100500

(Reply to this) (Parent)