Такое впечатление что ВВП хочет переиграть холодную войну. Американцы только могут повторить.

(Reply to this) (Thread)

Если бы не санкции....
красивый ход - набрать кредитов у США и Китая, наклепать ЯО и на вопросы "А када кредиты отдадите?", помахивая ядерной дубинкой, попыхивая локальными конфликтами и посверкивая очень точечными взрывами - удивленно спросить "Какие кредиты?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Твои мечты, русский дурачок, исполняются с точностью до наоборот.
Но ты, раскрыв хлебало, и дальше пялься в телевизор.

Только в Феврале Путин инвестировал в экономику США 12,5 миллиардов долларов, а в целом у россии американских ценных бумаг на сумму более 100 миллиардов долларов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага
нам отказываются возвращать наши инвестиции и тут...
помахивая ядерной дубинкой, попыхивая локальными конфликтами и посверкивая очень точечными взрывами - удивленно спросить " А где наши деньги?"

(Reply to this) (Parent)

Для Вовочки-то красивый, а вот для всех остальных россиян - нет.

(Reply to this) (Parent)

Как бы ввх не захотел не только холодную войну переиграть, но и вообще - "самую крупную геополитическую катастрофу 20 века", попутно прибирая к рукам: Украину, Беларусь, Казахстан...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украину уже "прибрал". От Беларуси и Казахстана в случае чего такого пенделя получит, что, боюсь уже не оправится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну нет, думаю, насчет Украины планы-то у него были (а возможно и есть пока еще) куда более влажно-мечтательные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С такими темпами в Донбассе обоснуется миссия ООН, а затем и маленькая база НАТО с одиноким пехотинцем у кнопки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуйло лопнет, но сделает все, чтобы не допустить никакой миссии ООН на Донбасс.

(Reply to this) (Parent)

ну дык об том и речь. какой-никакой а отпор дали. и продолжают медленно, но неотвратимо выдавливать за поребрик. Батько с Назарбаем покруче будут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть Батько с Назарбаем и будут покруче, но просто пока у них не было возможности доказать это.

(Reply to this) (Parent)

вот только стрельбы может быть поболе чем в 1991 году, поскольку верхам есть что терять, а ненависть внизу разжечь легко,она кипит в инете - и к инородцам, и к украинцам, и к "либерастам-белоленточникам" и к "ватникам".

(Reply to this) (Thread)

Бред.
Еще ни разу олигарх не брал (сам) в руки оружие.
А боты готовы строчить комменты, но не дохнуть в грязи, как тараканы.

PS: почти все желавшие "повоевать" россияне уже искалечены-утилизированы на Донбассе.
Движения Кургиняна, Лимонова, многих других неадекватов практически полностью лишились там своих сторонников.

PS2: моральный дух силовиков тоже оставляет желать лучшего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Олигархам не нужно брать оружие - их защищает Нацгвардия,Россармия и даже МЧС. И Путин с шойгу не будут сомневаться - давить танками народ или нет. В СССР 9вернуться в который я совсем не мечтаю) сложно представить законы, разрешающие стрелять в женщин и снимающие ответсвенность с этих стрелков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Милошевича тоже вроде бы как защищали силовики.

(Reply to this) (Parent)

В Новочеркасске в 1962-ом (СССР) стреляли в женщин и детей.
Всего две выдержки из Википедии: "Очевидцы рассказывают, что после выстрелов посыпались, как груши, любопытные мальчишки, забравшиеся на деревья в скверике. Сидел среди ветвей и будущий генерал двенадцатилетний Саша Лебедь. Жил он на соседней улице Свердлова, которая теперь названа его именем, всего в квартале от горкома. Естественно, не мог не прибежать и не поглазеть. Он сам об этом потом рассказывал, когда приезжал в город во время персональной президентской кампании. О том, как после первых выстрелов кубарем скатился вниз, как каким-то чудом перемахнул через высоченный забор. Видел вроде бы и убитых малышей. Тому есть и другие косвенные подтверждения. Очевидцы вспоминают про рассыпанную обувь и белые детские панамки: они валялись по всей кроваво-грязной площади. Правда, в опубликованных списках жертв мальчишки не значатся. Не заявляли о пропавших детях и их родители. Боялись, или мы об этом не знаем? А может быть, потому, что к площади прибежали сироты (детский дом располагался как раз на Московской)?[17]"

"Погибло 24 человека, ещё два человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах (по официальным данным)[18]. Все тела погибших поздно ночью вывезли из города и похоронили в чужих могилах, на разных кладбищах Ростовской области[8] — в поселке Марцево были захоронены П.Я. Вершеник, Ю.Ф. Тимофеев, В.П. Линник, В.И. Мисетов, А.Д. Грибова, А.М. Зверева, А.Б. Артющенко, В.В. Тинин; в посёлке Тарасовский — В.С. Драчев, М.Г. Шахайлов, К.К. Келеп, В.К. Карпенко, Е.И. Слепкова, В.В. Гриценко, В.Ф. Федорков, В.В. Константинов; под Новошахтинском — Г.Н. Терлецкий, В.А. Ситников, Ф.Г. Лиманцев, В.П. Ревякин, А.Н. Дьяконов, В.И. Соловьев, А.Э. Шульман."

В общем минимум три женских фамилии.

Законов СССР, разрешающих стрелять по женщинам и детям, может быть в СССР и не было, но стреляли. Так что, сейчас "честнее" даже становится. Мол, да, мы каннибалы и закон примем, чтоб по женщинам и детям стрелять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именем Плиева названы улицы в городах:
Цхинвал,
Владикавказ,
Беслан,
Ростов-на-Дону,
Краснодар (пос. Пашковский),
Одесса,
Новошахтинск,.
Теплодар.
Имя А. И. Микояна было присвоено:

Московскому мясокомбинату (затем — фирма «Микомс», далее — фирма «Микоян»)
Всесоюзному институту табака и махорки (ВИТИМ)
ВНИИ холодильной промышленности
Куйбышевский инженерно-строительный институт им. Микояна А. И.

Кто помнит имена тех семерых. которых после событий в Новочеркасске приговорили к расстрелу ?

Так что и печень по асфальту размажут и кровушкой Россею умоют.
Надеюсь наблюдать за этим издалека по youtube, а не из окна своей квартиры

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. И размажут и умоют.
Мне придется, не дай бог (оборот речи), наблюдать это если не из окна своей квартиры (спальный район), но по ютубу здесь.

Про Новочеркасск я вспомнил (не вспомнил, конечно, я тогда еще под стол пешком ходил) и написал, среагировав на вашу фразу "В СССР 9вернуться в который я совсем не мечтаю) сложно представить законы, разрешающие стрелять в женщин и снимающие ответсвенность с этих стрелков".

(Reply to this) (Parent)

Насчет желающих повоевать, это смотря каких - просто побывать в войне ради процесса или готовых бится ради очень определенной цели, не бояхщихся такой перспективы и не лезущих куда попало.
Из того немногого, что выдел в открытых источниках (а других у меня нет), следует, что большиство русских националистов (за редким исключением), заявили, что Украина не их война, что вообще негоже убивать братьев украинцев, и силы еще пригодятся для другого, так что тем более не стоит терять бойцов на Украине из-за кремлевского бреда про "русский мир". Может они тупо бахвалятся, что "ждут своего часа", который никогда не прийдет. короче - мальчики играющие в войнушку, но вот обучение по рукопашке и стрельбе у них настоящие. Пойди угадай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нациков есть свой фронт борьбы. Защита активов Путина-Медведева и прочей швали их не интересует.
А вот отобрать - могут.

(Reply to this) (Parent)

давайте будем корректны: вряд ли вы знаете про моральный дух ВСЕХ силовиков, например.

(Reply to this) (Parent)

Для желающих пострелять будет лагерь "СССР-2", где будет проводится ежемесячный аттракцион "Новочеркасский расстрел".

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

"Все для фронта, Все для победы !"
на выборах...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Когда к власти приходят сукины дети, собачья жизнь начинается у всех» (Виктор Шендерович).

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

вот, теперь можно с Арматой Чечню завоевать и ограбить
там богатства несметные, один фонтан за миллиард чего стоит

(Reply to this) (Parent)

А вот интересно если бы к В.Соловьёву пришли домой такие " Викинги" дали ему по башке..забрали бы , что хотели и ушли.. Он, видимо, был бы очень Рад.. Наведенный психоз опасен для окружающих..

(Reply to this) (Parent)

Соловьёв дурак и историю не знает. Викинги грабили не экономически высокоразвитую Англию,а нищую и раздробленную на феодальные уделы. Когда Англия объеденилась и стала экономически высокоразвитой она сама начала всем по башке давать. В том числе и потомкам викингов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Как бы датское право бороли едва ли не век. Да в итоге поствикинги их благополучно и нагнули. Может нагнули бы и норвержцы если бы Харальд ІІІ не словил стрелу не вовремя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так побороли же. Создали единое государство,окрепли и побороли. Исторические процессы конечно не геологические,но тоже берут время. Поствикинги (которые уже не были викингами,а обычными феодалами,живущими с земли,а не с моря) просто сами стали англичанами и были одним из слагаемых будущего успеха Англии.

(Reply to this) (Parent)

Я посмотрел, и получается, что на военные расходы
Москва тратит больше чем Германия и Франция вместе взятые.

Но, ВВП у них в 2 раза больше...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так идет перенос этой мощи на себя - это нас (меня) соседи боятся, это у нас ( у меня) ядрена-бомба круче всех.
Надо ж чем то гордится - вот и гордятся победой в ВОВ,Юрой Гагариным и возможностью превратить мир в радиактивную пыль. Больше,как бы,и не чем гордиться

(Reply to this) (Parent)

Да вы не на ВВП смотрите, а на бюджет.
ВВП - обманка для лохов.
Пример:
Я взял у вас ло получки 1000 рубле.
С получки отдал.
Ничего не произвелось, а вот ВВП увеличился на 2000 рублей.

10 раз взял и отдал - ВВП увеличился на 20.000 рублей.

А вот если в последний раз перед новым годом не отдал 1000 руб,
то ВВП увеличился на 19.000 руб, но внутренний долг увеличился на 1000 рублей.

ТОП-10 крупнейши держав мира по размеру годового бюджета миллионов долларов..
************
1 США 3 251 000
2 КНР 2 426 000
3 Германия 1 515 000
4 Япония 1 439 000
5 Франция 1 253 000
6 Великобритания 1 101 000
7 Италия 876 000
8 Бразилия 632 000 6
9 Канада 585 000
10 Испания 473 600

23 Россия 186 500 а это наша супер-пупердержавка!

(Reply to this) (Parent)

А с недавних пор военные расходы стали плюсовать к ВВП, за счёт чего и получили этот мизерный рост экономики в 16 году. Такая вот забавная борьба со стагнацией, потратить деньги на впк ради сиюминутного процента.

(Reply to this)

Есть распространенное заблуждение, придуманное политиками, что военные расходы могут стать "локомотивом экономики". Это чушь, такого ни кода не было. Мы производим танки не из ни чего, а за место чего-то. Каждый рубль потраченные на военные расходы, делает нас всех на этот рубль беднее, ведь ни кто не считает произведённый танк своим личным богатством.

(Reply to this) (Thread)

Штаты вбухивали средства на разработку военной электроники.
Тот же GPS, тепловизоры, связь... параллельные разработки вел и СССР.
Сравнить того же Маска с тем же Сколково - уровни тождественны, уровень выхлопа несопоставим.
Хотя - у нас же FEDOR появился, он с двух рук стрелять умеет. Пора третью руку приделывать и я догадываюсь, откуда она будет торчать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

См. мой комент ниже.

(Reply to this) (Parent)

Да, но теоретически с помощью этого танка можно отжать лакомый кусок у соседа. В виде целого полуострова, например, или промышленного региона.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это сделает нас всех богаче?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всех нас - нет, но и такой задачи у Самого Наиглавнейшего Заказчика этого танка никогда не стояло и не стоит.

(Reply to this) (Parent)

Отжатые Крым ОРЛДО сделал россиян беднее настолько, что поговаривают об обнищании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Отжатые Крым ОРЛДО сделал россиян беднее настолько, что поговаривают об обнищании.

Вобщем-то, и без этого было. Из того, что 60% экспорта сырой нефтегаз, а 60% импорта - медицина, механика, электроника, и прочий хайтек.

+ И коррумпированная экономика. И вытеснение компетенций, заикающихся о развитии.
И прежде всего - кислотная "госбезопастность", захватившая государство, и не компетентная в социо-экономике ни разу.

Использовать трубу в качестве оружия - это изобретение гебешников с отстреленными мозгами.
Хайтек в маркетинге.
"Третий энергетический пакет" - это уже как 10 лет.
Ну и упорото не замечать сланцевых разработок при такой доле экспорта - точно мозг отстрелен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я-то не про тех, кто не замечал сланцевых разработок, а про обычных жителей РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну, я-то не про тех, кто не замечал сланцевых разработок, а про обычных жителей РФ.

А есть необычные жители РФ? Помазанники божие?
О как вас приложило архаичным милитаризмом.

Все отвественны за свою и соседскую тупость. По факту, если есть возражения.

Не заметить структуру российской клиентеллы, выстраиваемой с ~ 2004 года, мог только тупой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Обычные жители РФ" - это те, кто не руководит торговлей российскими углеводородами на мировом рынке, кто не формирует стратегию этой торговли, не планирует её и при этом планировании не должен "замечать сланцевые разработки".
Может быть те, кто экспортирует углеводороды тоже обычные люди в быту, но т.к. экспорт углеводородов для нас это всё, они наделены необычными функциями, на них лежит необычная ответственность и, соответственно, им обеспечивается необычные возможности и необычное вознаграждение их деятельности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"Обычные жители РФ" - это те, кто не руководит торговлей российскими углеводородами на мировом рынке, кто не формирует стратегию этой торговли, не планирует её и при этом планировании не должен "замечать сланцевые разработки".

"Не должен" кому? Кто вторая сторона договора? Кто писал этот договор? "Ты чмо, а я от бога, и я буду продавать черную жижу, а ты будешь в свем зажопинске, и не высовывайся. И я буду определять твою жизнь.
И это твои проблемы. Иди и сдохни".

Пока порошок из людей не готов принять отвественность хотя бы за свое село - и если надо, до последнего, его жизнь будет как засохшее гавно на кончике коровьего хвоста.

(Reply to this) (Parent)

Ну, отжали два промышленных региона.
Как там теперь с промышленностью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, но какая разница? Ведь, после ограбления ювелирного магазина грабители, наверное, не задают вопрос: ну и как там теперь с ювелирными украшениями?

(Reply to this) (Parent)

Нельзя. Лакомым куском чужие территории были во времена аграрных экономик. Еще лет 20 и углеводороды станут безполезны. Захват Крыма и Донбасса это чистые убытки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ладно, давайте так - потеря Крыма и Донбасса это чистые убытки прежде всего для Украины... А вот для некоторых граждан РФ (пускай их и не так много) в этом один сплошной профит. И необязательно он всегда должен быть материальным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если не материальный... то для некоторых граждан и нагадить под дверь соседу профит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ыменно - и тем самым поднять рейтинг среди своих пацанов.

(Reply to this) (Parent)

Ну, в принципе, если расходовать на разработку новейших технологий, а потом разрешить их коммерческое использование в мирных целях... Интернет вроде тоже начинался как военная приспособа. Но это всё в нормальных странах с нормальными гражданами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интернет разрабатывался военными изначально самодостаточным распределённым и неубиваемым средством коммуникации, способным функционировать без инфраструктуры в случае глобального трындеца. Такая была идея.

(Reply to this) (Parent)

Это связь очень косвенная, многие вещи были придуманы чисто для гражданского применения. Например: паровая машина, телеграф, телефон и т.д. Если бы у стран не было бы военных расходов, то лучше бы развивалась экономика и рано или поздно возникла бы необходимость в такой вещи как интернет, что бы связывать офисы компаний по всему миру. Аналогично со всем остальным. Военные расходы могут ускорять научный прогресс в одной области и одновременно замедлять в другой. Например замедлять в области медицинских исследований, т.к им меньше денег достается. Т.е. в среднем на прогресс военные расходы ни как не влияют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, а некоторые - все же изначально для военного. Активный гидролокатор так уж точно. В конце 1-й мировой, для борьбы с подводными лодками. Объективности ради - если есть потребность решить какую-то сложную задачу, появляются деньги и одаренные исполнители, а в какой сфере жизни задача нарисовалась изначально, не суть важно.

(Reply to this) (Parent)

>Интернет вроде тоже начинался как военная приспособа.

Нет, и отвечаю. В 1969 году 4 соединили института, никакой маршрутизации и в помине.
И не военные, а гражданские институтские - ARPA зарисовался намного позднее.

Маршрутизация на базе BGP - протокол пограничных маршрутизаторов, одна из основ соремнного INTERNET и его устойчивости, был разработан примерно 1989, в IBM и Cisco Systems

На базе частных научных разработок EGP ~1984, для NSFNET - сети Научного Фонда, им же спонсируемого.

DARPA, агенство оборонных научных исследований, просто адаптировало то что уже было, и много лет.

Так что INTERNET - это гражданский научный продукт.

И вот это в милитаризованные совковые мозги ну никак не влазит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, с Интернетом ошибочка вышла. Но насчет "совковых мозгов" Вы зря. Просто поленилась уточнить и подыскать другой пример. См. выше про гидролокатор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Но насчет "совковых мозгов" Вы зря.

Нет. Родился и вырос в России - получи комплекс cовковых паттернов поведения (повышенную ранговую агресивность, неспособность к обучению, отказ от отвественности, милитаризм восприятия, ...). Вопрос в объеме и силе. Ниже 4-5 по десятибальной не встречал, даже у молодых.
Люди не знают, как организовать рабочую группу и планировать свое поведения, то, что знает любая произвольная группа выпускников американского или австралиского колледжа.
Опс - и опять поспроизвели предприятия СССР, с водкой, начальником и похер.
Я в IT проектах 20 лет, деятельность как ни хочешь наднациональная, и могу сравнить по миру разницу.

Можете погуглить "человек постсоветский", занятное чтиво для тех кто хочет подумать.

(Reply to this) (Parent)

Инвестиции в производство в РФ....
Земля, инфраструктура - это уже миллиарды (ну - сотни миллионов)
Оборудование, раб сила - еще столько же
комплектующие, технологич процессы, лицензирование - деньги.
Производство, маркетинг, логистика

И теперь - внимание - это должен быть продукт, востребованный как в РФ, так и за рубежом.
В противном случае объемы спроса не дадут выйти на рентабельность.

Нормальный подсчет всего вышеперечисленного отбивает бизнесмену желание очень надолго даже думать в этом направлении.

Ну а коммерческое использование военных технологий подразумевает наличие патента. МО либо выкатит ценник сообразно затратам либо будет упираться до последнего. ИМХО.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то, не экономики, а инноваций. Но вот только для инноваций нужна наука, а не просто танчики клепать.
(хотя, нет, инновации есть - в пропаганде и хакерстве)

(Reply to this) (Parent)

Самое интересное- пипл не просто хавает, пипл радостно одобряет. Пипл не видит причинно-следственной связи между нищими поликлиниками, убитыми дорогами и тратами на "оборону".
"А зато нас америкосы не захватят!" , "А у нас во какие ресурсы! Пиндосы хотят их захватить! Поэтому нужно последние штаны снять ради "нашей армии"!". "Ура! У нас теперь будут снова ракеты и новые бомбардировщики!" - На хрен тебе бомбардировщики? - А чтобы нас все ссали!
Менталитет, блин.

(Reply to this) (Thread)

"Самое интересное- пипл не просто хавает, пипл радостно одобряет".
Если Вы о россиянах, то откуда у Вас такие сведения о "пипле"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из первых рук. они конечно взгрустнут про доходы, но как только начнёшь им логически увязывать зарплаты с расходами на оборону - будто какой-то морлок вылезает из подсознания и начинает трёхэтажным крымнашем крыть. Причём тем больше желчи, чем выше чины были у дидов, а если родня сегодня в силовиках, так вобще прям по киселёву шпарят без запинки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы отвечаете за пользователя 6202@lj?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, за себя. но опыт общения тоже порядочный.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то я иногда общаюсь с соотечественниками. Читаю региональные сайты и форумы. Не весь пипл, но значительная часть.
Особенно средне-старшего поколения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Читаю региональные сайты и форумы".
Тогда, видимо, должны знать о протестных акциях в регионах.

"Не весь пипл, но значительная часть.
Особенно средне-старшего поколения".
У нас в Самаре, например, вчера прошёл марш пенсионеров после завершения которого собравшиеся приняли резолюцию с требованием возврата отмененных в 2017 году льгот и пособий, также они потребовали отставок губернатора Самарской области и главы Самары.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо им таким образом вопрос поставить: ладно, мы расформируем с десяток частей на западных рубежах, распилим и продадим на цветмет искандеры, уволим и отправим вам обратно домой ваших внучат с недовыплаченной военной ипотекой и сожет быть наскребём на пару тыщь надбавки к пенсии. Согласные?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"надо им таким образом вопрос поставить"
Поставьте.

(Reply to this) (Parent)

Я знаю про протестные акции. Тем более мы с вами земляки, у нас в Казани народ вообще заводной- всю зиму постоянно кто-то протестует.
Но многие еще не видят связи между планами по возобновлению производства Ту-160 на казанском авиазаводе и падающим уровнем жизни. У нас есть сайт Бизнес-Онлайн, самый популярный в республике, там в т.ч. подробно освещаются и разные новости с авиазаводов (еще и вертолетный есть). В комментариях читателей самое интересное. И многие всерьез считают, что военные заказы смогут поднять экономику и дать рабочие места. Совсем уж идиотов, верящих в "пиндосскую угрозу", на этом сайте мало, аудитория все же выше среднего, но многие оправдывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Но многие еще не видят связи между планами по возобновлению производства Ту-160 на казанском авиазаводе и падающим уровнем жизни".

А многие уже видят.

(Reply to this) (Parent)

Вот, например, письмо пожилой женщины премьеру Медведеву. Обратите внимание, письмо в газете, да и информацию эта женщина берёт, как видно, из печатных изданий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый коллега, я с вами совершенно не спорю. Народ, наиболее активная часть, просыпается, это видно невооруженным взглядом. На том же казанском сайте Бизнес-онлайн это очень хорошо ощущается. Порой по комментариям кажется, что это резко оппозиционный сайт. А еще в 2013 основная аудитория была вполне запутинской.
Но основная масса, "болото", так и колышется в такт власти. Покорно будет принимать любое решение. И выселяться из пятиэтажек и не только, будут, куда скажут. И "займы" на оборону в размере месячной зарплаты будут отдавать.
У меня есть опыт организации гражданского сопротивления, когда соципотечникам задним числом изменили нормативы метража, и внезапно практически все участники программы из разряда нуждающихся перешли в разряд "обладателей излишков", за которые надо платить лишние сотни тысяч. Народ поворчал-поворчал, и кряхтя и стоная, пошел платить. Хотя это было буквально незаконно, в нарушение всех актов- и закона, и указов и даже собственного устава Жилфонда. И только несколько ненормальных, включая меня, начали бороться. Добились отмены, в конце концов, через Новую Газету и шум в прессе. Но самое удивительное- те же самые люди, за чьи интересы в том числе мы боролись, нас не просто не поддерживали, но еще и осуждали- "Все равно ниче не сделаете!", "Только разозлите, они еще хуже придумают!", "От нас ниче не зависит, а вы только смуту вносите!". Это болото я и имел в виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это "болото" (лояльное к власти большинство конформистов) было всегда и это "болото" ничего не решает, а посему брать настроения "болота" в расчёт не имеет никакого смысла ни правящему режиму, ни его противникам.
Но! Лишь до поры до времени! До той поры, когда настроение в "болоте" изменятся до принятия критики режима или принятия критиков режима. Сейчас, похоже, наступает такая пора - даже "болото" начинает понимать, что с уходом путинской шайки хуже жизнь уже не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понимаю термин, это и есть делегитимизация. Ровно это было в 1991.

(Reply to this) (Parent)

Это просто фигура речи, а в общем не стоит говорить ни за пипл, ни за народ. Вы правы.

(Reply to this) (Parent)

По личным наблюдениям, слава богу, молодые (в большинстве) так не думают.

(Reply to this) (Parent)

Скоро не только на оккупированных Россией территориях:


подробнее - https://donpress.com/news/24-04-2017-krizis-v-shahterske-otkrylsya-magazin-poderzhannogo-nizhnego-belya

(Reply to this)

> Товарищи не просто приближаются к пропасти, они бегут к ней с максимально возможной скоростью.

Вот тут категорически не согласен. Еще есть резервы.

"О сколько нам открытий чудных
Готовит Паранойи дух
В Гааге, через тупость дружно
Мы встретим далеко не двух"

(Reply to this)

Россия увеличила свои военные расходы до 69,2 миллиарда долларов

Отличная новость!
Особенно на фоне этой: http://www.bryansktoday.ru/2017042250452/society/1.html (в Брянске ищут новые способы накормить школьников за 7 рублей в день).

(Reply to this)

ну вот получится экспериментальная проверка гипотезы.

(Reply to this)

Логично. Если ничего не менять, результат получается одинаковый. То есть если выходцев из гэбухи и кпсс оставить за рулем, то результат получаем такой же, как в случае с ссср.

(Reply to this) (Thread)

Плюс много

(Reply to this) (Parent)

На бумаге-то оно красиво.
Держава наша оружием мощна.
А сколько разворовывают?

(Reply to this) (Thread)

Сейчас уже около половины. Воровство системное. Скрепа, единственная.
В отношении милитаристкой машины даже привествую.

Но не в этом дело. Дело в схематозе, и полном отсутствии стратегии развития социума.
И архитектуре, которая всеми силами фиксирует это больное состояние.

(Reply to this) (Parent)

Давным-давно я прочитал по моему очень убедительную статью на обсуждаемую тему за авторством Михаила Ваннаха.
Вот ссылка:
https://www.kinnet.ru/cterra/555/35621.html

Цитата: "Распространенность мнения о сверхвысоких технологиях, кующихся в глубоко засекреченных недрах военно-промышленных комплексов разных стран, поражает. Американские конгрессмены после «Бури в пустыне» призывали на основе технологий «Томагавков» создавать видеомагнитофоны. Российские либерал-реформаторы начала 90-х любили петь о конверсии оборонной промышленности и изобилии, долженствующем проистечь из оного. Просвещенные патриоты начала нынешнего века грезят о восстановлении Империи (а значит, и потока благ) на базе технологий ВПК. Кто-то из них сознательно лжет, — но большинство, полагаю, пребывает всего лишь в заблуждении. Очень опасном, кстати."

(Reply to this)