вот сволочи

(Reply to this) (Thread)

каждая власть только тогда чего-нибудь стоит, когда она защищает себя до последней капли чужой крови...

(Reply to this) (Parent)

Зато по Варламову уже пятерых загребли.

(Reply to this) (Thread)

Совпадение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаешь!)

(Reply to this) (Parent)

Просто на Варламова напали другие, из криминалов. Применив тактику власти против оппозиции.

(Reply to this) (Parent)

- нанять частное детективное агентство и разобраться досконально
- нанять серьезную охрану

(Reply to this) (Thread)

Кремль сразу заберёт лицензию у охранного агенства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давайте учиться переживать неприятности после их наступления

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте учиться думать на несколько шагов вперед.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а давайте тогда сворачивать лавочку, коли так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень правильная мысль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да, не разоблачаться вора-главу правительства, не надо ходить на митинги, марши, демонстрации, а надо сидеть дома на диване ровно и смотреть телевизор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо беречь людей. Люди еще пригодятся, когда температура достигнет критической отметки. Пока что всё это работа вхолостую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, простите, я забыл, что Вы - начальник главного штаба революции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для вас люди - мусор.

(Reply to this) (Parent)

Плюсую

(Reply to this) (Parent)

переживать неприятности после их наступления
охранные агенства не смогут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, тогда пусть продолжают героически разыскивать сворованное белье, развешенное для просушки и пропавших котиков

(Reply to this) (Parent)

да.

(Reply to this) (Parent)

Это если детективы действительно будут глубоко копать, что представляется маловероятным.

(Reply to this) (Parent)

Надо свою охрану создавать. Власти пригрозят владельцам ЧОПов отжатием бизнеса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

или так
почему нет

(Reply to this) (Parent)

любой легальный протест в РФ при Путине обречён на подавление.

то же самое касается ФРГ при Меркель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нелегальный протест в РФ при Путине не обречён на подавление?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нелегальный другое дело.

нелегальный и сам по себе гораздо более суров.

(Reply to this) (Parent)

Это прекрасная возможность закрыть создателей охраны - по статье "терроризм".

(Reply to this) (Parent)

Стариковский НОД уже можно считать террористической организацией, как впрочем и администрацию кремля

(Reply to this) (Thread)

Весь - в е с ь - т.н. "терроризм" 20-21 веков - государственный. Он создан и поддерживаем спецслужбами одних государств - против других.
Так что тут, увы, кремль ничего нового не придумал.
В качестве оффтопа: я тут читаю историю взрыва гостинницы Царь Давид в британской Палестине в 1946-м году, организованной будущим премьер-министром Израиля Менахемом Бегиным, и приведшей к гибели 91 человека. И то, как Израиль широко праздновал 60 летие этого теракта в 2006-м (!!!!!) году. Какой-то запредельный сюр. После этого, извините, последние сомнения в том, qui prodest - отпадают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Израиль существовал в 1946-м?

В СССР называли улицы именами Халтурина, Желябова или даже Созонова (это чтоб 20-й век). Народовольцы или эсеры работали на НКВД?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Израиль, став государством, не осудил терроризм, для него "полезный" - а, наоборот, его всяческий приветствует. Я уж не говорю про теракты, осуществляемые Моссадом.
Я не исключаю, что террористы народовольцы и эсеры - работали на царскую охранку, прямо или косвенно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Взрыв отеля "Царь Давид" - эпизод в длительной национально-освободительной борьбе еврейского народа. Да, были жертвы, но после Холокоста и 6 млн уничтоженных евреев, жертвы акции 22 июля 1946 года, которых, кстати, могла и не быть, будь администрация гостиницы, служащие французского консульства и работники редакцию газеты „Palestine Post“, более сообразительны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, пошла та самая ложь и лицемерие, от которых меня трясет. "Мы немножко", "нам можно, потому что мы за свободу боролись", "и вообще, раз 6 млн наших фашисты в лагерях уморили, то теперь нам можно все, включая заплывать за буйки и стоять под стрелой" - говорящие это всерьез либо действительно не понимают, какую ужасную чушь они несут, либо понимают, и сознательно вредят тем же евреям.
Истина очень проста: либо ты осуждаешь терроризм - и тогда ты должен осуждать ЛЮБОЙ, включая и совершенный когда-то твоими соратниками, и ты должен показательно осудить эти действия хотя бы сейчас. Либо - ты признаешь терроризм "методом национально-освободительной борьбы" - тогда не жалуйся, что его применяют против тебя - потому что кто-то решил, что ты порабощаешь его народ, как когда-то Бегин и Ко решили, что британцы их порабощают.
Третьего - не дано, ибо любая попытка "пролезть между струйками", и себя обелить, и других осудить - неизбежно выставляет говорящего это как мерзкого лжеца, недостойного носить звание "человек".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я своё мнение высказал и я не израильтянин и не еврей.
Но вот мнение о том теракте израильтянина и еврея.
Английский парламентарий Ричард Кроссман вспоминал о разговоре с первым президентом Израиля Хаимом Вейцманом, в котором речь шла о взрыве в отеле «Царь Давид»:
«Когда я напомнил ему о взрыве в отеле «Царь Давид», то увидел, что он плачет. Сквозь слёзы он сказал мне: «Я горжусь этими ребятами. Если бы это был главный штаб немцев, то они бы получили крест Виктории!»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, пусть тогда не удивляются, что кто-то гордится теми, кто взорвал дискотеку Дольфи.

(Reply to this) (Parent)

Это не вполне так. Празднования 60-летия терракта (на мой взгляд, действительно неуместные) организовало не государство, а частная общественная организация («Центр Менахема Бегина»), хотя премьер-министр и поучаствовал в церемонии (не мог отказать однопартийцам).
Терракты Моссада против немецких ракетчиков, работавших на Египет, с 60х годов превратились в отдельные точечные ликвидации действительно опасных террористов − массовых убийц; так что это и терактами будет называть не совсем правильно.

А народовольцы и эсеры действовали сами; но в их ряды были внедрены информаторы царской охранки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Государство вполне располагало возможностями пресечь празднование "частной организации". Почему оно это не сделало, если действительно борется с террором?
2. Премьер-министр "не мог отказать однопартийцам" - т.е. все-таки это была инициатива партии, а не "частной организации"? А если б "однопартийцы" попросили устроить теракт против тех же британцев - в память, так сказать - премьер-министр тоже "не смог" бы отказать?
Теракт - он и есть теракт, убийство людей не на войне, совершаемое в политических целей. Неважно, кто его совершает, и кого убивают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я действительно был неточен: этот центр − государственный музей; очевидно − это была его инициатива; правительство ей не воспрепятствовало, что, несомненно, его политическая ошибка. Если б это была частный организатор, то мероприятие тоже не запретили бы (свободная страна), но, вероятно, проигнорировали бы госчиновники высокого уровня.

убийство людей не на войне, совершаемое в политических целей.

У ликвидаций крупных бандитов-террористов главные цели не политические, а практические (устранение реальной террористической угрозы), юридические (возмездие, кара) и нравственные. И где-то на 4-х ролях есть и политическая цель: продемонстрировать врагам и своим, что у государства есть возможности и желание противостоять террору.
В данном случае властям можно пенять на то, что нарушается один из основных принципов демократии − разделение властей: решение о ликвидации террориста принимается не судом, а исполнит. властью − правительством (хотя, возможно, суды тоже задействованы: деталей не знаю).

А если б "однопартийцы" попросили устроить теракт против тех же британцев

Всё-таки, есть некоторая разница между данной гипотетической просьбой и участвованием в праздновании не самого лучшего события в истории.
И, как понимаю − акцент в этом праздновании был сделан не на том, что это замечательно (они не идиоты и не людоеды), а на непонятном поведении англичан, проигнорировавшим предупреждение о заложенной бомбе. Возможно, мероприятие и задумывалось с этой целью: напомнить, что типа не только Бегин виноват.
Кроме того, Израиль весьма забюрократизирован; а бюрократам главное − провести мероприятие, поставить галочку. О том, что мероприятие неуместно, бюрократы догадываются в последнюю очередь.

Неважно, кто его совершает, и кого убивают.

Это как раз очень важно. Большое заблуждение полагать, что жизнь террориста или маньяка или, скажем, нацистского преступника столь же священна и неприкосновенна, сколь и жизнь рядового законопослушного обывателя.
Кальтенбруннера, Розенберга, Франка и прочих убили не на войне и − в том числе − в политических целях, но это нисколько не теракт. И совершенно правильно, что их повесили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем, все ваши отмазки - на уровне младшей группы детского сада.
Вот представьте, что в одной из стран, где был когда-то совершен теракт против посольства США с жертвами среди граждан США - будет проведено празднование годовщины этого мероприятия, с участием государства, и ответы будут такие же: мол, наша страна - забюрократизирована, однопартийцам отказать не могли, и вообще - вы, США, сами виноваты, жертв могло бы быть и меньше. Представьте себе реакцию США на это дело - и спросите себя, в чем разница.

> Большое заблуждение полагать, что жизнь террориста или маньяка или, скажем, нацистского преступника столь же священна и неприкосновенна, сколь и жизнь рядового законопослушного обывателя

Да мать же ж вашу! Это не "заблуждение" - это ОСНОВА всей той цивилизации, которую мы якобы защищаем от якобы террористов! Это ее краеугольный камень: равенство всех перед законом, право на жизнь - у всех! Да, и у преступников тоже! Вы не знали? Что, в таком случае, защищается, чем, в таком случае, наша идеология отличается от идеологии радикалов? У них - "нужно убивать неверных, ибо их жизнь не стоит ничего" - вы предлагаете "нужно убивать террористов, ибо их жизнь не так ценна, как жизнь рядового обывателя". Вы видите отличия? Я - нет.
Если вы не способны защитить СВОИ принципы, не нарушив их - то грош цена такой защите и таким принципам. Нам, в таком случае, надо всем поскорее надевать паранджи и обрезать себе концы, а не заниматься самообманом, что мы чем-то лучше их.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы пропустили: я не одобряю празднование этого события. Я лишь попытался объяснить подоплёку произошедшего, как её понимаю.

«нужно убивать террористов, ибо их жизнь не так ценна, как жизнь рядового обывателя»

Вы передёргиваете. Не нужно, а можно при некоторых обстоятельствах. Стоит учитывать, что
в Израиле несколько иная криминогенная и геополитическая обстановка, чем, допустим, в Швейцарии.

И да: между «не стоит ничего» и «не так ценна» весомое различие.
Если полицейский застрелил бандита, угрожавшего другим или ему самому, он поступил правильно. Если − демократическое − государство казнит преступников − оно поступает правильно. Что поделать: жизнь это бесконечная очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.

(Reply to this) (Parent)

Казалось бы, каким боком Израиль к обсуждаемой теме, но вот нашлось же существо и вставило свои 5-коп...
Со своими российскими проблемами разберитесь и станьте примером всему миру, покажите как правильно или в РФ все опять хорошо и пришло время заняться международными проблемами?

(Reply to this) (Parent)

НОД - это предприятие депутата Фёдорова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НОД, Антимайдан, Офицеры России, Серб... - имя им Легион!
Но корень у них один - парнокопытное в Кремле

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И непарнокопытное в МИДе.

(Reply to this) (Parent)

Ну что еще можно ожидать? Что мне стало казаться, что все эти темы про разные жк запущенны из Кремля. Что бы было что обсуждать.

(Reply to this)

Хроники стабильно мафиозной власти...
Скорее бы этих бесов Господь прибрал.

(Reply to this) (Thread)

Тут и атеист уверует в бесов...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А куда деваться... Путинская власть - бесовщина в чистом виде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Недаром нашли общий язык с сатанистами Гундяева .

(Reply to this) (Parent)

А если в них уверует фанат DOOM, будет весело - кто-то наконец заставит кремлядь пораскинуть мозгами (после дуплета с близкой дистанции).

(Reply to this) (Parent)

"Скорее бы этих бесов Господь прибрал".

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

(Reply to this) (Parent)

Очки - хорошая идея.

(Reply to this) (Thread)

Плохая. Если он нападет на этих тонтон-макутов, хозяин сядет и не выйдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шутить изволите. Никто не станет разбираться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они боятся публикации личных данных больше, чем любого бультерьера. Так что может даже и заявлять не станут, если получат сдачи как следует.

(Reply to this) (Parent)

"Никто не станет разбираться".
Всё-то Вы знаете, за всех говорите. Вы-то кто, вообще? Что Вы о себе возомнили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня база 30-го уровня в военной игре, например. А вы кто какой?

(Reply to this) (Parent)

... и он по ошибке укусит совершенно постороннего человека. А то и вообще хозяина.

Меня одно удивляет: неужели советчики, подобные вам - всерьез считают себя умнее команды Навального? Неужели они всерьез полагают, что команда Навального не знает о таких "простых" способах?

(Reply to this) (Parent)

Тут вы ошибаетесь. В рфии архисложно привлечь хозяина покусавшей вас собаки (имею опыт). Мотив не доказать. Плюс потерпевший сам начал провоцировать собаку.
Так что идея очень даже здравая)))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы еще расскажите, что в РФии крайне сложно дать человеку 4 года условно просто за то, что он вел абсолютно легальную предпринимательскую деятельность в области лесозаготовок (я про Офицерова). Или - 4 года тюрьмы - за то, что он являлся совладельцем фирмы по доставке почтовых сообщений (я про Олега Навального).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какая здесь связь?
Я вам про собак - а вы мне про совсем другое, в чем вы абсолютно правы, кстати.

(Reply to this) (Parent)

Лучше есть идея: найти ублюдка и наказать приватно, частным, так сказать, образом. Но жёстко, чтобы соратнички наказанного так вздрогнули, что на всю жизнь забыли бы про зелёнку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну найдите и накажите, чо. А мы посмотрим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Мы"? А за себя одного страшно говорить?

(Reply to this) (Parent)

Черед дней пять, думаю, ФБК уже будет известен чел обливший Навального.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ФБК не есть ФСБ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дадада, раз "страна погрязла в дикости и фашизме" - значит, надо самим стать дикими и использовать фашистские методы. Ну конечно, а чо стесняться-то? Главное ж ПОБЕДИТЬ, взять власть - правда? А принципы, идеалы, совесть - да ну, глупости какие. Это для овец, простите, сторонников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Дадада, раз "страна погрязла в дикости и фашизме" - значит, надо самим стать дикими и использовать фашистские методы".
Мне пох, как назовут меня, например, какие-то люди в интернетных журналах, но защищать свою единственную жизнь я буду сам, а не ждать, когда к моему остывающему телу приедут на бобике какие-то менты.
И да, я сторонник мнения "пусть меня лучше судят трое, чем несут четверо".

(Reply to this) (Parent)

"А не ждать расследований постфактум, которых окажутся пустопорожними, как всегда".
Кстати, облившего Навального вроде как уже вычислили пользователи интернета. Но, возможно, это лишь один и предполагаемых подозреваемых.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Г-н Мальгин только-что опубликовал подробный пост об этом.

(Reply to this) (Parent)

Хорошая идея - это травмат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Автомат.

(Reply to this) (Parent)

Уже брызгали зеленкой из медицинской груши - ее можно прямо к глазу поднести, если из-за спины нападать, отвлекая при этом объект.
Да и кроме зеленки способов нанести ущерб здоровью - очень много.

(Reply to this) (Parent)

+1.

(Reply to this) (Parent)

Потому Россия и не Америка.

(Reply to this) (Thread)

А я думал, это потому что там холодно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Америке не подавляют политическую оппозицию.

(Reply to this) (Parent)

Если он действительно станет президентом, то надо бы подарить Навальному черную повязку на глаз в комплекте с белым, пушистым котом и позолоченным пистолетом. А если нет... Пускай бежит к нам в Латвию, у нас тут уже помаленьку собирается компания политических эмигрантов из России.

(Reply to this)

Одного такого задержат и отведут куда надо. Его конечно отпустят, но кто он сольют в сеть. А дальше вступит в действие гражданское общество.

(Reply to this) (Thread)

Что, простите, вступит в действие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да оно у него на аве - правда, диван не поместился.

(Reply to this) (Parent)

пиздить их будут

(Reply to this) (Parent)

Кара божья . Не знаешь что народ-богоносец ? Плохо ...

(Reply to this) (Parent)

"Что, простите, вступит в действие?"

А что вступило в истории с "жемчужным прапорщиком"? Не помните уже?

(Reply to this) (Parent)

путин-питер-поезд, это путь у всего в России

(Reply to this)

Путин думает зеленка все уладит. Ошибается. Зеленка разожгет гражданскую войну.

(Reply to this) (Thread)

Да, похоже для этого все и затеяно.

(Reply to this) (Parent)

Кремль уже дал отмашку своим, чтоб перестали плескаться. Сволочи, конечно (не потому, что дали отмашку, а потому, что плескались). Бандиты и сволочи.

(Reply to this) (Thread)

откуда вы знаете про отмашку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С Эха:

20:00, 30 апреля 2017
Российское руководство поручило региональным властям пресечь нападения на оппозиционеров

Об этом Gazeta.ru сообщили источники в Кремле.

«Фактически такие нападения приводят только к раскрутке оппозиции», — прокомментировал данное решение один из источников. По его словам, сотрудникам правоохранительных органов также будет рекомендовано пресекать преступления и привлекать злоумышленников к ответственности.

Вместе с этим, другой источник отметил, что губернаторы предпочитают не проявлять инициативу в подобных вопросах и согласовывают действия с руководством.

(Reply to this) (Parent)

Российское руководство поручило региональным властям пресечь нападения на оппозиционеров

Об этом Gazeta.ru сообщили источники в Кремле.

«Фактически такие нападения приводят только к раскрутке оппозиции», — прокомментировал данное решение один из источников. По его словам, сотрудникам правоохранительных органов также будет рекомендовано пресекать преступления и привлекать злоумышленников к ответственности.

Вместе с этим, другой источник отметил, что губернаторы предпочитают не проявлять инициативу в подобных вопросах и согласовывают действия с руководством.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У газеты-ру нет и не может быть никаких источников в Кремле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю - но новость есть и на Эхе. в конце концов ктото из участников совещания и слил новость.
Но это все равно цуцванг : не ищут - воиновата Администрация, Навальный прав. Поймают и осудят - будет реклама Навальному. Так что скорее всего НОДцам поступит команда - сбросить обороты и все

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в своем анализе забыли о положительных результатах запугивания оппозиции, и почему-то сфокусировались только на отрицательных.

А положительные результаты в том, что уменьшается любая не санкционированная властями активность. Например управдомов, которые хотят объединиться для того, чтобы более эффективно судиться с городскими службами.

Перед ребятами сейчас стоит не столько задача бороться с полит оппозицией, сколько не допустить неконтролируемого лавинообразного всплеска самоорганизации. На ее подавления ресурса не хватит.

(Reply to this) (Parent)

Источники в Кремле отмазвают Кремль от грязи - это новость?!

После убийства Немцова помнится Венедиктов распространял байку про то как Путин негодовал. Тоже источники нашептали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

легко поверить в негодование Путина. типа "кто вас просил его мочить ? " или " кто просил мочить у Кремля " ? Вот только слаб старик Кабаев против орла нашего Кадыра.
Уверен что и И.В.Сталин не сам покупал ледоруб, а возможно и не санционировал конкретно ледоруб. В конце концов какая разница - ледорубом или полонием ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все что исходит из Кремля должно обладать презумпцией вранья. Пока не будет доказано обратное нужно считать, что они врут.

Вам легко поверить потому что вы приписываете им свои свойства. А там люди, которые шли к власти взрывая дома со спящими людьми.

Поэтому мне легко представить что для Путина убийство - прекрасный способ доказать свою преданность. А нападения на оппозицию - активные мероприятия по устрашению врага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на инициативу с мест вы не расчитываете ? Варламова точно не Путин заказал.
Вполне возможно, что путин мог сказать - "как же мне надоел этот немцов" или "да как он смееет называт меня ебанутым" ? а далее на усмотрение Золотова.
Генриху II хватило произнести за обедом про Томаса Бекета: "Кто меня избавит от этого негодного попа?"
Так что я с Вами согласен в целом, но не считаю обязательным,чтобы приказ на убийство немцова и Литвиненко и на бросание зеленки в навального отдавал лично Путин. По моему такие решения могли быть приняты и на уровень ниже.
Как старого вояку меня раздражает нарушение субординации. Вот сегодня пересмотрел "Золотой глаз" про Джеймса Бонда. там генерал-полковник российской армии командует солдатами рядовыми. Дико раздражает. Знаю,что 3хзвездочные генералы вряд ли встречают за день ккого либо ниже подполковника (дежурного по штабу округа). Лично мне, заместителю дежурного, давали команду из кабинета не выходить и под светлы очи командующего округом не попадаться.

(Reply to this) (Parent)

Про "отмашку" не знаю, но определённое настроение у вокругкремлёвских наблюдается отчётливо:

(Reply to this) (Parent)

Похоже, Кремль решил, что цветная революция в России бодет зеленой, а не белой

(Reply to this)

Надо признать, что пока с метателями зеленки и работниками центра Э не начнет постоянно случаться что-то нехорошее, ситуация на поправку не пойдет.

(Reply to this) (Thread)

Фактически, вы призываете к созданию оппозиционной спецслужбы, действующей против власти теми же методами, что власть - против оппозиции.
Во-первых, очевидно, что для создания такой спецслужбы нет совершенно никаких ресурсов. Это все равно, что призывать создать альтернативную армию.
Во-вторых, и в самых главных: за что тогда вообще борьба? Чтобы вместо имярека А к власти пришел имярек Б, действующий ровно теми же методами? Менять шило на мыло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему-же обязательно спецслужбы? Но даже если и так, евреи во время борьбы за независимость Израиля создали свои силовые структуры и ничего, не превратились с дракона. Греки во вторую мировую войну тоже не ждали у моря погоды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так все-таки: "Почему-же обязательно спецслужбы? " - или "Но даже если и так". Вы уж пожалуйста выберете что-то одно.
Евреи - как раз таки "превратились в дракона".
Если у вас есть реальные контраргументы против последнего абзаца моего поста выше - или просто ответ на вопрос - милости прошу. Ответы в стиле "другие тоже так делают, и ничего" - это детский лепет, а не аргументация. Вас в детстве не спрашивали "если другие захотят прыгнуть с пятого этажа - ты тоже прыгнешь?"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Ответы в стиле "другие тоже так делают, и ничего" - это детский лепет,

Вы на редкость серьезны в этот прекрасный воскресный вечер

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На такие темы - я серьезен всегда. И того же ожидаю от своих собеседников.

(Reply to this) (Parent)

А еще израилетяни в 33 году вашего Русского Христа Иисуса Иосифовича распяли, бля буду, сам видел.

(Reply to this) (Parent)

Нашему зеленому делают биографию.

(Reply to this) (Thread)

Не поделитесь, кто именно - этот "ваш зеленый", кому "делают биографию"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это перифраз известной цитаты, такое надо знать

(Reply to this) (Parent)

Надо залить господину фёдорову машину зелёнкой. Уверен, после этого нападения прекратятся.

(Reply to this)

Навальному надо приглашать инностранных журналистов,вот оно действенное решение. На следуших президентских выборах когда путлер себя сам выберит иностранные главы могут заявить что он препятствовал демократическим выборам и он не лигимитивный.

(Reply to this)

А власть то ссыкливая,ссыклива подленькая,как гопник разухаренный,который прыгает что бы страха его не заметили.

(Reply to this)

(Reply to this)

Оппозиции надо собирать деньги на самооборону.
Думаю готовых поддержать будет минимум семизначная цифра и девятизначная в рублях.

(Reply to this) (Thread)

Кремль этому только обрадуется. Будет прекрасный повод пресечь краудфандинг вообще на все общественные проекты, выполняемые не по их указке - а уж в техсредствах они не ограничены. Это ж "спонсирование терроризма" в чистом виде, и пусть хоть кто-то из западных стран пикнет - им мигом напомнят "разъяснительным терактом" что почем, а потом еще и свяжут российскую самооборону с этим терактом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В чем терроризм? В том чтобы защищать лидеров оппозиции от гопоты?

(Reply to this) (Parent)

Превратили страну в зверинец...

(Reply to this)

зеленка бывает растворенной в воде, а бывает в спирте.
товарищи по недоумству могли перейти на спирт.

(Reply to this)

(Reply to this)

Уже найдены те двое, с заретушированными лицами !

(Reply to this)

Так похоже на провокацию к Гражданской войне.

(Reply to this)

Повторюсь, но есть повод подумать о серьезной охране, 2-3 человека сопровождение обязательно. Видели как Путин приезжал возлагать цветы на место теракта в Питере и сколько было охраны? Человек 10-15 как минимум. Навальному нужно хотя-бы половину этого.

(Reply to this) (Thread)

Вы шутите? На выезде охраной Путина одновременно занимается более тысячи человек одновременно.

(Reply to this) (Parent)

> Похоже, ему плеснули в глаза зеленкой, смешанной с кислотой
Насколько помню химию, бриллиантовый зелёный - весьма активное соединение. При взаимодействии с кислотами желтеет, со щелочами - выпадает в осадок.

Но это так, тонкости. Тот же спирт (зелёнка по сути - спиртовой раствор бриллиантового зелёного) - уже не сильно полезное для роговицы вещество. Да и мало ли с чем ещё неполезным можно смешать.

(Reply to this) (Thread)

Конечно. Любой органический растворитель - ацетон, например. Боль будет адская. А есть и куда более вредные растворители.

(Reply to this) (Parent)

Ссссуки! Фуфырики подделывают, таки теперь до зелёнки добрались!

(Reply to this)