Рем Квадрига, доктор гонорис кауза

(Reply to this)

Обгоним и перегоним весь мир по количеству докторов.
Если не медицины, так в науке свое возьмем.

(Reply to this)

"Упрощение..."
Зачем?
Любое упрощение ведет к девальвации этих званий. Все равно, что мастерам спорта снизить планки нормативов - так, чтобы даоровые спортсмены могди их выполнить. Вот развелось бы мастеров, а?

Чиновникам хочется быть Dr.Ph. и Dr.Tech., не опасаясь претензий Диссернета?

Это уже, видимо, считается сословным признаком - чем раньше являлись дворянские титулы - "граф Потоцкий, граф Ростопчин...". И сейчас, в силу 21 века, все эти Dr.Ph. и Dr.Tech. заменяют "Ваше сиятельство" и "Ваше высокородие".

(Reply to this)

А как такие степени предлагается признавать на международном уровне?

(Reply to this) (Thread)

А это где?
Глобус России не признает такого понятия.
Один мальчик пытался пальцем тыкнуть, так Путин ему так ласково, с добрым прищуром глаз " Нихера, мальчик, нет у России границ"
до сих пор лечат заику от слабоумия....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)))))))

(Reply to this) (Parent)

И это правильно. Присудили бы докторскую степень Муединскому без защиты, ему бы не пришлось отбиваться от всяких дисернетов и проч., сколько б он сил мог бы отдать на благо служения отечеству, а если представить сколько таких докторов по стране, то экономическая выгода становится просто очевидной. Предвкушаю, сколько еще славных нововведений подобного рода ждет нас в ближайшем будущем, аж дух захватывает! Например результаты ЕГЭ можно сразу продовать по заранее установленному тарифу, или присваивать воинские звания аналогичным образом, да много еще чего можно делать!

(Reply to this) (Thread)

Вот незачем чиновникам совершенно декларации каждый год подавать.
При приеме на работу их проверяют, потом они оклад получают и не имеют права на стороне работать.
Все, чистая математика, и так понятно, сколько он зарабатывает.
Чего людей отвлекать от основного дела служения Отечеству?
Ятакщетаю

(Reply to this) (Parent)

Диссернет кого-то сильно достал.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Позволил себе выделить звание, красной нитью проходящее сквозь блистательный путь научной звезды Рамзана Ахметовича...

В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности «юриспруденция»[8][9]. Согласно интервью Анны Политковской с Кадыровым, опубликованному в «Новой газете» в июне 2004 года, он окончил филиал Московского института бизнеса в Гудермесе, но затруднился назвать тему своего диплома и отрасль права, по которой специализируется[165][166].

С 2004 года — слушатель Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации[9].

18 января 2006 года «по ходатайству авторитетных учёных», за то, что при нём в Чечне «преодолеваются негативные явления, которые имели место в связи с деятельностью незаконных вооружённых формирований», Кадырову было присвоено звание почётного члена общественной организации «Российская академия естественных наук» (РАЕН)[1].

24 июня 2006 года стал кандидатом экономических наук, защитив в Дагестанском государственном техническом университете под руководством д. т. н., профессора В. Б. Мелехина (заведующий кафедрой вычислительной техники факультета информатики и управления ДГТУ), и к. э. н., доцента Ш. Т. Исмаилововой (заведующая кафедрой экономической теории ДГТУ) диссертацию «Оптимальное управление договорными отношениями между основными участниками строительного производства». Официальными оппонентами были д. э. н., профессор Р. М. Магомедов (кафедра государственного и муниципального управления одноимённого факультета) и к. э. н., доцент Л. А. Борисова (кафедра экономики и управления Махачкалинского филиала МАДИ) Ведущая научная организация — ООО «Промстройинвест»[8][167][168].

27 июля 2006 года избран почётным академиком Академии наук Чеченской Республики. В 2006 году Кадырову было также присвоено звание почётного профессора Современной гуманитарной академии[169]. 19 июня 2007 года удостоен звания почётного профессора Чеченского государственного университета.

В 2011 году подготовил к защите докторскую диссертацию по экономическим наукам «Управление восстановлением и развитием строительной отрасли Чеченской Республики: теория, методология, практика» (ведущая научная организация — ДГТУ). Защита должна была состояться 24 сентября 2011 года[170]. Согласно официальному сайту главы Чечни — кандидат экономических наук[171].

27 августа 2014 года стал почетным профессором Исламского университета имени Кунта-Хаджи Кишиева

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оптимальное управление договорными отношениями цирка и зоопарка...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Слюшай, пашему фтарой чиченский война закончился?
Ээээ, Рамзан Ахметович учиться пошель. Панимаешь, да?"

(Reply to this) (Parent)

пардон, но это всегда было и, по-моему, есть сейчас.

(Reply to this) (Thread)

+1 (не знаю, как в России, но за ее территорией - да).
Но понятно, конечно, какие российские занозы за всем этим стоят.

(Reply to this) (Parent)

Угу, только я ни с одним таким лично не знаком. А сейчас пойдут потоком, видимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут дело в Ученых Советах -- они не хотят брать ответственности.

(Reply to this) (Parent)

Есть коллега с докторской по докладу, кажется это был совет Физики Земли, но как правило советы не любят с этим связываться. Коллега безусловно степень заслуживает.

(Reply to this) (Parent)

По совокупности работ вроде как кандидатские давали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если крупные результаты, то давали сразу докторские проскакивая кандидатскую и написание диссертации. Только автореферат требовался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для почетной докторской ничего не нужно!

- По совокупности?
- По совокупности!
(хором) Поздравляем, коллега!
)))

(Reply to this) (Parent)

Кандидатскую — нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А когда это отменили?

(Reply to this) (Parent)

Нет, были раньше так называемые "сухие доценты и профессора". Когда эти должности можно было занимать людям, не имеющим научной степени, но назначенных на должность по совокупности изданных трудов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа. «Сухой» доцент — тот, кто имеет корочку доцента без кандидатской. «Сухой» профессор — тот, кто имеет корочку профессора, будучи кандидатом наук. «Сухими» «по совокупности трудов» становились редко. Как правило, ими были всякие военные, спортсмены и «талантливые балалаечники» (© не помню кто). Эти три категориии имели официальные льготы при получении ученых званий (а в военных вузах вообще чуть ли не в открытую могли торговать). А чтобы честно стать «сухим» (особенно «сухим» доцентом) «по совокупности» нужно было ой как поработать... Проще кандидатскую защитить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно об этом я и написала без уточнений, которые вы абсолютно верно привели.

(Reply to this) (Parent)

вы путаете степень и звание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не путаю. Я и писала о звании, а не о степени кандидата наук.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//Когда эти должности можно было занимать людям, не имеющим научной степени, //
хорошо, вы путаете должность и степень.

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю отбросить все эти ненужные научные сложности
и сразу назначать ученые степени приказом президента.

Такой-то указом ВВХ назначен академиком и доктором. Подпись, дата.

Вот Кадыров академик, и ниче. И заслуженно - весь Коран знает наизусть.

PS
И уверенно освоил извлечение денег из Аллаха.

(Reply to this)

Это, присуждение степени без защиты, было всегда возможно, но конечно же не как правило. Кстати, диссиртационный совет мог прямо на защите принять решение, что соискатель заслуживает докторской степени, а не запрашиваемой им кандидатской ☺.

(Reply to this) (Thread)

одно дело, что" было можно". Другое дело законно поставить на поток - записать явно в закон и т.п.

ЗЫ. Просто раньше этим методом обоснованно брезговали чиновники - ибо это совсем уж встать под удар (типа эксклюзив для министра). А когда всем можно, так чиновникам только в путь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да похуй на чиновников, если нормальным людям не пройти не проехать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы там выше про ученые советы толкнули....
Т.е. это все вопрос практики... Вас, если вы конечно ученый, как имели эти советы, так и будут иметь... так прямо по совокупности они вас пропустят с новым то законом :-)
Я, конечно, уже почти три десятка лет не вращаюсь в сфере, где диссеры защищают, поэтому могу что-то не знать. Но по моим ощениям, считайте, имхо, ценность степени будет в этом случае размыта...Но условный вы все равно не пройдете по этому закону :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На западе степень вообще 4 человека присуждают, и ничего почему-то не размывается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. без "работы", а по совокупности? Четверо "авторитетных"?
Ну что же...
Видимо, это будут еще одна попытка сделать как на западе, которая хер знает как закончится. Для того, что бы было как на западе важна зрелость институтов... у нас, скажем мягко, имеет вероятность кончится херней - схему приспособят для максимального удобства хер знает кого.
Ну, если случится позитивно для "простых", то просто прекрасно. А чиновники и так получат свою степень в текущих реалиях, что с законом, что без...
ОК :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все что нужно -- это репутация.

(Reply to this) (Parent)

Так это и было и есть в законе, вернее в Положении.

(Reply to this) (Parent)

Без защиты — нет. Без диссертации — да, но только докторскую. И нет, случай, когда совет запрашивает сразу докторскую степень, не считается — всё-таки сначала это должна быть защита кандидатской.

(Reply to this) (Parent)

Да достал ты своим камланием на этих Стругацких!

(Reply to this) (Parent)

Академию прикончили, осталось девальвировать до предела звание ученого...
Потом уже путь примерно ясен - генерал-от-науки, генерал-от-математики, генерал-от-физики - строго по чиновничьей иерахии. И опа - "ковальчуки и ротенберги внесли важнейший вклад в развитие российской науки".
Даже скучно как все ясно... Только это ничего не добавляет, если честно - что так пиздец, что так...

(Reply to this)

Больше Петриков хороших и разных...

(Reply to this)

Ну так Кадырову же дали академика - за боевые заслуги! :)

(Reply to this)

Академический рецепт ( newfresh)
при резких и судорожных позывах к званию нужно:
- найти сложившийся научный коллектив
- возглавить его номинально, лучше всего задним числом
- все творческие победы подписать своим именем
- получить спасительную пилюлю академика

Ну что вы, любезный, не надо благодарить, лучше переводом на зарубежный счет. Да, да, конечно рекомендуйте, всем поможем, абсолютно всем.

(Reply to this)

Я знал человека, который перед войной стал так кандидатом наук.

(Reply to this)

Идея — хорошая. Реализация — как всегда.

В СССР, напомню, были две степени — кандидата и доктора.

Для кандидата нужно было подготовить «кирпич» — собственно диссертацию, напечатанную на машинке. Диссертация защищалась в совете.

С докторскими были варианты: можно было защищать «кирпич», можно было защищать одну из своих книг, можно было защищать несколько статей. В любом случае — публичная защита в совете. Еще был вариант, когда на защите кандидатской совет мог решить, что работа тянет на докторскую — тогда сначала давали кандидатскую степень, потом голосовали за разрешение на «перезащиту». Если решили «перезащищать» — тогда все по правилам: новый автореферат, новое объявление, новая рассылка — и через два месяца совет снова собирался.

Популярность вариантов с защитой монографии и набора статей зависела от экспертного совета в ВАКе, который проверяет деятельность диссертационного совета. По каким-то отраслям науки это было неофициально запрещено. У математиков, например, вроде даже приветствовалось — потому что диссертации ну очень короткие (парнек из моей школы — на год моложе — защитил кандидатскую объемом три страницы).

В начале нулевых начали все менять. Сначала запретили перезащиту кандидатских как докторских, потом еще много чего. В конце концов, в 2014 году запретили защиту докторских по могографиям и статьям. Теперь и кандидатские, и докторские защищаются в виде «кирпича» с приложением 15 статей в журналах.

Если разрешат защиту по статьям — это, несомненно, хорошо. В той же Германии хабилитация (аналог получения российской докторской степени) тоже возможна в трех вариантах: «кирпич», книга, набор статей, и чаще всего выбирают последний. Плюсом ко всему облегчается работа всяких «Диссернетов» — статьи-то искать проще, чем текст диссертации, вся информация в РИНЦе. Заодно можно посмотреть — человек в серьезном журнале публикуется или в «мурзилках» разных. Так что даже с такой точки зрения можно отличать копро-диссертации и копро-степени от нормальных.

А вот если это разрешат делать без прохождения процедуры защиты — это будет полный пэ. Защита подразумевает и рецензирование (два или три оппонента, плюс отзывы на автореферат), и публичную дискуссию — любой может придти в зал заседания диссовета и позадавать вопросы. Если защиту уберут — то кто будет проводить оценку?.. И почему можно доверять этой «тайной» оценке?

(Reply to this)