Мне кажется, надо поступать с такими сливами так, как принято делать в суде с доказательствами, полученными с нарушениями закона--то есть игнорировать, даже если очевидно, что они говорят правду. В суде пистолет, найденный в результате обыска без ордера, не будет приниматься как доказательство, даже если баллистическая экспертиза покажет, что именно из него застрелили жертву преступления, а на нём ваши отпечатки пальцев. Именно так и надо действовать со всякими викиликсами. Тогда они сами очень быстро схлопнутся.

Обратите внимание: Путин как раз придерживается противоположной позиции. По нему неважно как добыта информация или доказательства, важно её содержание. Типично гебистский подход, подход Жеглова с подброшенным Кирпичу кошельком. Типа ну всем же очевидно, зачем там ещё какими-то формальностями заморачиваться? Всё в соответствии с триадой русской морали. Если Запад не начнёт жёстко отстаивать свои ценности в таких вопросах, то это разрушит его сильнее и основательнее, чем победа Ле Пен или Frexit, чем любые сливы компромата и политические скандалы.

Кстати, США уже показали, что свои ценности будут отстаивать, так что победа Трампа Кремлю не помогла. Если Ле Пен всё же победит, то вопрос будет так же стоять для Европы и Франции: готовы они отстоять свои ценности, невзирая на то, кого избрали Президентом, или нет?

Поэтому на кону больше, чем пост президента Франции. На кону вопрос ценностей и морали: будем ли мы придерживаться правосудия или революционного правосознания? Ну а что бывает когда придерживаются революционного правосознания мы в истории видели.

(Reply to this) (Thread)

Собственно, Макрон так и намерен поступать с фальсификаторами и клеветниками. В четверг он официально подал иск в генпрокуратору Франции о защите репутации и преследовнию клеветников.

(Reply to this) (Parent)