Журнал Андрея Мальгина - Первый приговор по "делу 26 марта"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:34 pm
[Link] |
Первый приговор по "делу 26 марта" Сегодня оглашен первый приговор по делу людей, вышедших на улицу, протестуя против коррупции Д.А.Медведева.
Тверской районный суд Москвы вынес приговор актеру Юрию Кулию, которого обвиняли в том, что 26 марта во время митинга против коррупции он схватил нацгвардейца за руку и тем самым причинил ему «физическую боль» (часть 1 статьи 318 УК). После задержания Кулий признал свою вину, дело рассматривалось в особом порядке — без изучения доказательств и допроса свидетелей. Судья Мария Сизинцева приговорила Кулия к 8 месяцам в колонии-поселении.
— Зачем вы признали вину? — спрашивает Кулия журналист «Эха Москвы». — Я рассчитывал на условный срок.
ОТСЮДА
НА ФОТО: Юрий Кулий совершает преступление в отношении гвардейца Гаврютина.
|
|
| |
Явка с повинной и особый порядок - прямой путь в тюрьму...
Конечно. Никогда ничего не признавайте. Не подписывайте их бумажек. Вообще не давайте показаний. Не разговаривайте с ними.
А почему ему адвокат не подсказал как себя вести и что признавать/не признавать?
Недобросовестным адвокатам выгодна такая ситуация.., чем больше следственных действий и судбных разбирательств с его участием, тем больше они имеет денег.
Т.е., особый порядок адвокату как раз не выгоден, поскольку ускоряет и упрощает процесм
Дальше начинаются апелляции, кассации.., адвокат как бы начинает показывать свою работу .., а деньги текут... Им как раз невыгодно, чтобы сразу состоялся приговор, который удовлетворил бы все стороны. Им надо продолжения. Иных адвокатов я не встречал.
Адвоката к нему долго не пускали - пока не "договорились".
Ошибка ли?
По Болотному делу по 3-4 года на зоне получили. А тут 8 месяцев в поселении. Разница есть.
Может, даже на пару месяцев раньше выйдет. И урок хороший будет. О том, как доверять.
Началась ещё одна волна репрессий, создают атмосферу страха это будет продолжаться постоянно, после каждых таких митингов.
Адвокат получил внеочередное звание и квартиру в Москве?
Осталось только из клетки закричать - "Верю нашей родной партии и её великому вождю товарищу Сталину"
Фу какой он болван, фу. Уж сколько раз твердили миру: не надо признаваться, не надо соглашаться, не общаться с ними, не разговаривать, не отвечать на звонки, по вызовам не приходить, не подписывать ничего.
Фу какой он болван, фу. Вы на его месте были?
Нет, не был, я чистый теоретик. Но моя теория помогла мне избежать армии, тюрьмы, и вообще России. Поэтому считаю что она работает.
Чистосердечное признание уменьшает наказание, но увеличивает срок (с)
и свидетелем по делу громила. пиздец, конечно. Челу не стоило одеваться в белое и быть таким рыжим :-)
Гаврютин был гвардейцем смелым Гаврютин митинг разгонял..
Почувствовав плеча щекотку Гаврютин дико закричал
Гаврютин чемодан пакует Квартиры обновленье ждет
Не трожь Гаврютиных, мерзавец Осалил - тут же проиграл
(Баллада о Гаврютине. Нью-Васюки, 2017 г, мягкий переплет)
Ууу, злодей! А мог бы убить!
Оппозиционный активист Юрий Кулий в суде принес публичные извинения старшине Гаврютину за моральный и физический ущерб
На фото не старшина, а мл. сержант
Ну, повысили за доблесть.
+ квартира, за перенесенные страдания.
Свидетель по делу - Петрунько.
Как же этот омоновец выжил?
Судьи сейчас внаглую не принимают во внимание ни свидетельства, ни доказательства в пользу обвиняемых по политическим делам, не назначают экспертизы, и ничего им за это не бывает. Так что хоть молчи, хоть нет. Возможно, если бы упорствовал, получил бы срок больше, и с более строгим режимом, кто знает.
Не признал и получил бы срок - оправдали бы в первом же суде, в короый россиянин может попасть - в ЕСПЧ. А так путь в ЕСПЧ закрыт.
1. До ЕСПЧ сидеть и сидеть. 2. Его решение РФ может нагло не выполнить, и ничего ей за это не будет. Сенцову следователь сказал открытым текстом: ничего не подписываешь/не признаешь - 20 лет, признаешь - 10. Не признал. Прошло (суммарно) 3 года. Дело ждет в ЕСПЧ. Когда и если состоится решение в его пользу (пересмотр?), выполнено оно не будет или выполнено как с Навальным - в порядке издевательства. Просто из принципа.
Это понятно. Но выполнение решений ЕСПЧ - это уже другая история, от обвиняемого не зависящяя.
— Зачем вы признали вину? — спрашивает Кулия журналист «Эха Москвы». — Я рассчитывал на условный срок.
Ему показали видео. Сказали: "Ты избиваешь мента. Признай вину - получишь условное наказание". Обманули.
А вообще, по таким делам признание/не признание роли не играет. По болотному делу вообще осудили, если не ошибаюсь, одного, который во время митинга был в Питере.
P.S. Но по общему правилу, да, лучше никаких показаний не давать, на уговоры и провокации не поддаваться.
Не признал и получил бы срок - оправдали бы в первом же суде, в короый россиянин может попасть - в ЕСПЧ. А так путь в ЕСПЧ закрыт.
С какой стати закрыт-то? ЕСПЧ вообще никого не оправдывает. И не осуждает. Он может установить факт нарушения положений Европейской конвенции по правам человека. Это никак не связано с признанием вины.
Если была сделка, значит и в следующие инстанции не пойдут. А для ЕСПЧ надо пройти сперва все российские инстанции.
ЕСПЧ не рассматривает дела, которые не прошли все инстанции, включая Верховный суд. Данный персонаж лишил себя этой возможности.
Он не может обжаловать приговор в части доказанности вины. Но может по всем другим основаниям. Все инстанции не нужны. Точно не помню, но "исчерпание всех возможностей" заканчивается в кассации мосгорштампа. Конвенция по правам человека несколько шире, чем УК и УПК. Например, право на справедливый суд, беспристрастный и т.п.
То есть на того мужика, который плеснул в глаз Навальному кислоту, даже дело не заведено, а здесь 8 месяцев колонии...
Кстати, почему он до сих пор жив и здоров? |
|