Журнал Андрея Мальгина - Хроника "Дела 26 марта"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:15 pm
[Link] |
Хроника "Дела 26 марта" По делу о применении насилия в отношении представителей власти на антикоррупционной акции в Москве 26 марта появился еще один обвиняемый. Об этом сообщает координатор юридического направления ОВД-Инфо Алла Фролова со ссылкой на адвокатов. Фамилия нового обвиняемого — Крепкин, ему вменяется ч. 1 ст. 318 УК (насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского). Он был задержан 14 мая, а 17 мая судья Басманного суда Дударь избрала в отношении него меру пресечения в виде ареста. Сейчас Крепкин находится в ИВС на Петровке. Доказательством вины Крепкина служит некая видеозапись.
ОТСЮДА
Фигуранту уголовного дела о применении насилия в отношении представителей власти (ч. 1 ст. 318 УК) 26 марта Александру Шпакову запросили 2 года лишения свободы в качестве наказания. Об этом сообщает «Медуза». Суд рассматривает дело в особом порядке... поэтому разбирательство будет проходить без рассмотрения доказательств.
ОТСЮДА
Столяра из Люберец Александра Шпакова, которого обвиняют в применении насилия к полицейскому по части 1 статьи 318 УК во время антикоррупционной акции протеста 26 марта в Москве, избили в автозаке при задержании. Об этом Алексей Навальный рассказал Сергею Смирнову в эфире программы «Будет хуже» на канале НавальныйLive. «Он был со мной в этом автозаке... Его избили на моих глазах. Я даже записал видео конца его избиения. Сначала просто орал полицейским: "Прекратите", потом сообразил, достал телефон и начал снимать, они перестали это делать. Я переслал адвокату Бадамшину этот ролик», — сказал Навальный.
ОТСЮДА
Обвиняемый по делу «26 марта» Станислав Зимовец отказался от особого порядка рассмотрения дела. Об этом сообщает участник команды ОВД-Инфо, находящийся на заседании в Тверском районном суде Москвы. Зимовец заявил в суде, что всю первую неделю после задержания его очень часто возили к следователю, нормально не кормили, не давали ни с кем связаться, а адвокат по назначению вообще склоняла его к заключению соглашения со следствием — именно поэтому он на это и пошел... В СИЗО активиста поместили в блок, где содержатся приговоренные к пожизненному лишению свободы — он сам и его адвокат считают, что это один из методов давления на него.
ОТСЮДА
В Ростове-на-Дону полиция составила протокол на школьника по имени Глеб, за участие в акции «Он нам не Димон» 26 марта, акция была не согласована. Об этом пишет сайт 1rnd.ru На днях директору школы, в которой учится Глеб поступил звонок из ФСБ с просьбой пригласить на беседу родителей. Из ФСБ дело спустили в МВД... Полицейский составил на школьника протокол за участие в несогласованной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Дело будет передано в комиссию по делам несовершеннолетних.
ОТСЮДА
Некоторые участники акции 26 марта в Москве получают звонки от участковых с просьбой прийти в участок и сдать отпечатки пальцев, фотографию и информацию о своей работе. Как минимум один из участников сообщает, что участковый опрашивал соседей для составления характеристики. Об этом в Facebook пишет юрист Даниил Липин.
ОТСЮДА
|
|
|
Ко мне домой приходил полицейский, хотел записать некое "объяснение". Я не открыл, предложил вызывать повесткой. На что мне заявили, что, раз я отказываюсь дать объяснения, он "поставит меня на учёт как футбольного фаната и закроет мне все дальнейшие телодвижения" :))))
(Так вообще у меня административный штраф по 19.3. за 26 марта.)
Дударь - известная мразь, ей не привыкать. Фрайслер нашего Райха. Одна из "фрайслеров", конечно, если быть точнее.
>"Суд рассматривает дело в особом порядке... поэтому разбирательство будет проходить без рассмотрения доказательств. "
Это вообще как? В чем смысл суда тогда вообще?
тоже обратила внимание... ЭТО КАК????
А это очень часто так бывает. У нас до сих пор признание - царица доказательств. Признал вину, "готов понести заслуженное наказание" - Спасибо, вот вам ваше наказание, раз вы так просите.
Зачем они всё время берут особый порядок? Если вся история арестов после митингов говорит о том, что делать этого НЕ НАДО. Неразумно. Почему они раз за разом берут особый порядок? Я ни черта не понимаю.
Их уговаривают НАЗНАЧЕННЫЕ адвокаты, т.е. те же менты.
Почему верят ментам? КАК МОЖНО ВЕРИТЬ МЕНТАМ? |
|