Журнал Андрея Мальгина - Не беспокойтесь, в гестапо разберутся
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:24 pm
[Link] |
Не беспокойтесь, в гестапо разберутся Москва. 27 мая. INTERFAX.RU - Столичный главк Следственного комитета РФ проведет проверку действий полиции, забравших 9-летнего мальчика, который гулял один в пятницу вечером в центре Москвы... Следователи изучают видеозапись, на которой женщина воспрепятствовала действиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на предмет наличия в ее действиях признаков преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). "Кроме того, следствие обращает внимание, что информация о происшествии, распространенная в СМИ, в том числе заинтересованными лицами, является преждевременной и может быть необъективной".
ОТСЮДА
|
|
|
Просто интересуюсь, по каким законам детям нельзя днем гулять по городу...
Вроде менты попрошайничество там узрели.
У нас в центре города одни и те же попрошайки не первый год (!) стоят, и ничего.
Ну так разве "хозяева" этих попрошаек не делятся с ментами? А менты тоже недаром едят свой хлеб - пришлых конкурентов гоняют.
Полный трэш и ад. Они хватают, все, что не так шевелится. Шизофрения на всем чекистко-православном пространстве.
Он не гулял один, с ним была жена его отца.
А зачем ей нужно было рассказывать ментам о своём отношениях с отцом задержанного ребёнка? Сказал, что в тот момент в голову пришло и всё.
Потому что есть понятие "законного представителя", с которым полицейские в этом случае обязаны иметь дело. Со "знакомой" они никаких дел иметь не имеют права. Назвалась бы хотя бы мачехой. пацан бы подтвердил, и разговор пошел бы совсем по-другому: пентам на фиг не надо тащиться в ОВД, писать протоколы и проч. Скорее всего даже и проверять бы степень родства не стали, сдали бы на руки с рекомендациями больше так не делать, поскольку административка, и на этом все бы и закончилось. А вот факт, что оба - и пацан, и мадам - упорно скрывали свои отношения, наводит на необходимость углубленной проверки всего, что имеет к пацану отношение.
Ментам было важно одно: является ли она законным представителем ребёнка или нет.
Поскольку она это ничем не подтверждала, её и посылали - формально она просто "мимо проходила".
С другой стороны, раз она "мимо проходила", то и ребёнка ей сразу в руки не отдашь - папашу нужно дожидаться. (К слову, законные представители ребёнка, пойманного на попрошайничестве, легко "раскручиваются" на ст. 156 УК.)
И менты ещё наверняка думали, что тем самым доброе дело ей делают - ведь если её вместе с мальчиком брать, то она сразу по ст. 151 УК идёт как лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством. Это серьёзная статья, вплоть до нескольких лет тюрьмы. А собственно мальчику по-любому никакого наказания не грозило - попрошайничество как таковое даже по КОАП не наказуемо.
Смотрим. И, что? это не повод хамить на попытку отстоять право несовершеннолетнего о немедленном оповещении его законных представителей в случае задержания, там же, на 3:20.
это в отделе при оформлении задержания
А председатель комиссии по поддержке семьи, детей и материнства ОП РФ Диана Гурцкая считает оправданными действия полицейских, которые доставили в отделение полиции мальчика- попрошайку, читавшего стихи на улице в центре Москвы: "Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы. Считаю, что их действия оправданны. То, что он декламировал Гамлета, а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет. И напомню, что действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество. Ребенок стоял один на улице и собирал деньги, читая стихи. Это самое настоящее попрошайничество. Родителей с ним не было, когда полиция стала увозить в отделение, появилась женщина, представившая знакомой ребенка, стала ругаться матом и требовать отдать ей мальчика. Это все зафиксировано и выложено в сети".
"Ребенок ... собирал деньги, читая стихи. Это самое настоящее попрошайничество."
По этой логике, музыканты в метро тоже попрошайничают. А московские власти, давая им разрешение на выступления, узаконивают попрошайничество.
Да и не только в метро и переходах, а и на эстрадной сцене, в телевизионных студиях, суть-то одна - выступление за деньги.
По этой логике, музыканты в метро тоже попрошайничают. Вообще-то это правильная логика - музыканты в метро действительно де-юре попрошайки. Но поскольку они взрослые - закона против них нет. Вообще никакого.
Председателя комиссии по поддержке семьи, детей и материнства ОП РФ Диану Гурцкую надо отправить к Административному кодексу выучить там определение попрашайничеста :) Попрошайничество а) активно - пристают к прохожим : дай денег, кушать хочется б) является основным источником дохода
надо отправить к Административному кодексу выучить там определение попрашайничеста :) Она будет его там очень долго искать. Потому что его там нет.
Учитывая прискорбный факт, что г-жа Д. Гурцкая тотально слепа, последнее предложение её цитаты выглядит особенно трогательным.
Они всегда отвечают, что это не их участок.
И мальчик уже признался в попрошайничестве. По версии МВД.
Это не обязательно,пресанут родиделей по линии наркоты и грязных тарелок.....Семья неблагополучная,мальчик ненормальный,в общем всех спасли.
"Признание" мальчика не стоит выеденного яйца.
Это он стихи читал.Дети не играйте на улице в войнушку,оно со страху на карателях прикатит.
Теперь и это название (полиция) скомпроментировано.
Отныне возникла устойчивая ассоциация мальчик/стихи/Шекспир/Гамлет - полиция/насилие.
Вообще-то этим идиотам в Кремле должна быть известна прописная истина - мощнейшие беспорядки могут возникнуть как раз из-за такий "пустяков".
Довольно полное видео всей истории:
Вообще реакция общества на произошедшее меня не то чтобы удивила, нет, - от россиянцев ан масс я давно уже не жду проявлений хоть какой-то вменяемости, но несколько огорчила: я не думал, что все так быстро зайдет так далеко. Пенты-то были кругом правы, как по закону, так и по уму, и предельно, даже запредельно корректны, - даму надо было винтить заодно, - а "обчество" устроило истерику, даже не задумавшись вникнуть в суть дела, ибо для него полицейские козлы по определению, и правильными их действия быть не могут. Не люди, но з/к, осталось только обнести их проволокой и отобрать из них же вертухаев. Какая идиотам свобода, зачем она им? А потом это "обчество" будет удивляться тому, что с ним даже не пытаются договариваться, сразу же доставая кнут. Ну что же, всякий народ заслуживает свою гражданскую войну. С последующим своим правительством, ага. Явно соскучились.
"Пенты-то были кругом правы, как по закону, так и по уму" Нет, не правы.
ребенок стоял читал стихи. какой пункт какого закона нарушен?
"Пенты-то были кругом правы, как по закону..." По какому закону конкретно?
С Гаранта Конституции начинать нужно.
Мальчик читал Шекспира. Это провокация!
"Может в переводе Пастернака декламировал. Я бы за такое сапогом в ебальник вообще заехал."© (украденный камм).
:)) Угу. А менты фанатами Лозинского оказались. Мальчик ещё легко отделался.
Тонкая полицейская натура предпочитает оригинал.
Меня не шокировали действия полицейских, сорри, но это же Россия. А вот комментаторы в тви... да везде, где постилась эта новость - убили. "Сначала нужно разобраться... мы не все знаем... девка-истеричка" С чем разобраться???? Давайте сначала заберем вашего ребенка, отвезем в ментовку БЕЗ ВАС, а потом будем доить родителей, заплатят сколько попросишь и подпишут что угодно, лишь бы ребенка домой забрать. И меня поражает, что чуть ли не половина комментаторов обвиняет ребенка в попрошайничестве. Хорошо одетого умненького ребенка, который читает стихи... Что у людей в голове...
Простите, не удержалась.
В большинстве - это кремлеботы, "снижают" по заданию общественный резонанс
Да нет, мне уже понаписывали на мамских ресурсах , что "там родители пьющие, и ребенок неадекватный, и Арбат - это место отдыха нормальных людей" (((
Или кремлеботы, или те самые 86%.
У людей в головах - начальник всегда прав, жертва всегда сама виновата.
уточню - у российских граждан.
Ну да. "Мы не знаем всей правды", "надо выслушать обе стороны" (отряд милиции против девятилетнего мальчика, ага), все это дерьмо. Все как раз не "сложно". Все очень просто.
Интересно, так всегда было, или это сейчас люди ожесточились...
Это было, к сожалению, всегда. Я другой такой страны не знаю.
Да уж, достаточно почитать тут комментарии. Надо чтобы такое было в голове. Прямо сами себя гипнотизируют.
Не понимаю.... А самый трэш в твиттере Открытой России, но я себя уговорила, что там все кремлеботы, потому что 99% - ад и израиль, все в одном и том же ключе:
"Вот такие провокации делают либеральные бляди, когда хотят сформировать у общества ненависть к полиции".
А про девочку со скрипкой в Севастополе уже все забыли.
А что за история?, просветите, пожалуйста.
Да такая же была история год или два назад. По-моему, о ней автор этого блога тоже писал.
Один из многих безобразных случаев, который будет съеден нашим обществом. Родствеников запугают посадками, они запишут видео что погрячились с обвинениями и дальше все поедут. Стражей повысят за бдительность... Гамлета он читал...
Гестапо разобралось. Говорят, деньги просил нехороший мальчик.
Я, читая об этом мальчике и ментах, вспоминаю героев-пионеров, об 11-летнем скрипаче Мусе Пинкензоне, например.
Это даже не два мира, а мир и антимир, рай и ад.
Просто российским гестаповцам нквдэшникам не понравились эти строки, отсюда и такая реакция Несчастьям нашим жизнь на столько лет. А то кто снес бы униженья века, Неправду угнетателей, вельмож Заносчивость, отринутое чувство, Нескорый суд и более всего Насмешки недостойных над достойным,
"В компетентные органы. Заявление. Считаю своим гражданским долгом довести до сведения вышестоящих инстанций, что сотрудники ОВД "Арбат" по политической близорукости, а возможно, и будучи вовлечены во вражескую деятельность, отпустили опасного агитатора, публично читавшего стихи из пьесы известного английского русофоба У. Шекспира "Гамлет". Эта подстрекательская пьеса посвящена чуждым честным российским патриотам рассуждениям о необходимости смещения преступным путём захвативших трон узурпаторов, содержит клеветнические измышления о том, что "прогнило что-то в Датском королевстве", там даже имеются прямые жидобендеровские нападки на президента РФ В.В.Путина, злобно порочащие его мудрую внешнюю политику: "Сказать по правде и без добавлений, Нам хочется забрать клочок земли, Который только и богат названьем". Прошу разобраться и наказать всех, включая У. Шекспира и Гамлета (фамилию скрывает). "
А с мальчиком что стало, пока они херней занимаются?
Не выходи из комнаты, не исполняй Шекспира. Зачем тебе иностранец в пространстве русского мира? Не искушай напрасно своего хранителя-ангела. Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Англия.
О, не выходи из комнаты. Максимум – до магазина. Максимум – вокруг дома, руки убрав за спину. Разве что - на молебен. Всё остальное – зыбко. Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Не выходи из комнаты, из себя, или строя. Не выходи за рамки режима с пометкой «строгий». Не умничай. Не высовывайся. Стань незаметней вируса. Дожидайся ОМОНа, шмона, сноса, доноса, выноса. Сергей Плотов |
|