Т.е. к концу этого года иссякнет?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничего с бюджетников и пенсионеров нащипают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно, "люди – это наша новая нефть, мы из них выжмем всё, что они успели впитать за эти годы относительного благополучия. Народ – это губка. Покрепче нажать – и выжмешь ты всё, что успел он впитать".

(Reply to this) (Parent)

т.н. «исчерпание Резервного фонда» не представляет какой-либо серьезной экономической проблемы. Резервный фонд – это лишь часть международных резервов страны (наряду с Фондом национального благосостояния, а также с другими резервами, не относящимися ни к РФ, ни к ФНБ). Конкретное распределение всех золотовалютных резервов страны между их отдельными частями (счетами, фондами) есть результат субъективных бюрократических решений суверена, существенных для причастных к этому чиновников Минфина и Центрального банка, но по большому счету неважных ни для граждан страны, ни для профессионального экономического сообщества. Более того, Резервный фонд – это лишь относительно небольшая часть всех международных резервов России (на 1 июня 2016 г. – менее 10% от их общего объема). Даже в том случае, если Резервный фонд будет разделен на части,будет полностью использован (исчерпан), закрыт, объединен с Фондом национального благосостояния, влит в другие фонды, вновь включен во все международные резервы, никакого особого экономического смысла (ни кризиса, ни катастрофы, ни великой победы) в этом не будет.
http://aillarionov.livejournal.com/931092.html

(Reply to this) (Parent)

По сути - резервный фонд - это фикция, просто законное право на рублёвую эмиссию, и на право минфина за счет её покрывать дефицит бюджета.
Так что особенно обращать на это внимание не стоит.
Стоит обращать внимание на дефицит бюджета. Но и он сам по себе - ничего страшного, считается, что если он до 3% ВВП - то это нормально, все развитые страны так живут. У нас в 16 году было 3,5%

(Reply to this) (Thread)

"все развитые страны так живут"

Действительно. Проблема в том, что Россия не развитая страна, и самая крупная статья бюджета - военные расходы. Так как их сократить никак нельзя, можно себе представить, что произойдет с другими статьями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.12.16 фонд составлял 31 млрд долларов, а 1.01.17 фонд составил 16 млрд. За декабрь потратили 15 млрд. Что это было?

(Reply to this) (Parent)

а на торговое сальдо нужно обращать внимание? )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И на это тоже, но уж тут РФ постоянно в шоколаде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

динамика только не очень, но пока все вполне в рамках приличного

(Reply to this) (Parent)

Главное не торговое сальдо, а сальдо счета текущих операций (куда входят различные услуги включая туризм выплата внешних долгов и пр.), с которым у России не "все в шоколаде".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.
Но и с этим вроде ничего:
"По предварительной оценке Банка России, в январе-апреле 2017 года положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса составило 25,7 млрд долларов США, увеличившись почти вдвое по сравнению с соответствующим периодом прошлого года."

(Reply to this) (Parent)

Все развитые страны дефицит покрывают без эмиссии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В РФ покрывать дефицит с помощью эмиссии прямо запрещено законом.

(Reply to this) (Parent)

А объясните пожалуйста для дилетантов, каким образом средства резервного фонда (насколько я понимаю, вложенные в US treasuries или что-то похожее) превращаются в рубли в бюджете РФ? Каков механизм "траты резервного фонда"? Если лень объяснять, может ссылку дадите, где почитать можно? Заранее спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раньше об этом хорошо писал Михайлов (который в Профиле), совсем недавно - Шелин.
Непосредственно - вот www rosbalt ru /blogs/2017/01/20/1585003 html
Грубо говоря, что мешает минфину все эти treasuries продать центробанку? В ответ центробанк выдает рубли минфину по курсу.
Хотя, конечно, я не специалист

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за ссылку. То есть, как я понял, государство перекладывает treasuries из одного своего кармана в другой. При этом печатаются и вливаются в экономику новые рубли в количестве, равном стоимости этих treasuries по рублевому курсу. Так? Тогда еще два дилетантских вопроса, если позволите. (1) Вот эти действия Минфина+ЦБ это что, просто такая форма эмиссии? (2) А тогда почему резервный фонд "тратится", а курс доллара более-менее стабилен? Вы извините, я в этих макроэкономических делах полный профан. Если вам неохота, не тратьте зря на меня время. Дайте ссылки, если знаете, что можно в Сети на эти темы почитать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Курс стабилен, потому что курс определяется на валютной бирже, а эти операции конвертации на торги не выходят.
По поводу эмиссии: эти резервные фонды накапливались таким же способом, только направление было обратное. Минфин "покупал" у центробанка валюту, центробанк получал от минфина рубли, и просто "сжигал" их. То есть нынешняя эмиссия - это восстановление ранее уничтоженных рублей, с поправкой на валютный курс, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Все развитые страны спокойно берут в долг, чтобы закрывать дырки в бюджете. Им в долг дают, РФ кажется уже нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не совсем так. Сейчас очень популярны облигации федерального займа (ОФЗ), в том числе, и среди иностранцев. Именно поэтому рубль никак не хочет падать, хотя правительство очень этого хочет.
(см. Carry trade)

(Reply to this) (Parent)

Ну, теперь богатство Бурханыча вполне сопоставимо с Резервным фондом РФ :)

(Reply to this)

В 2016 г. российские миллиардеры разбогатели на на 5,7 трлн. руб.,
а население обеднело практически на ту же сумму.

(Reply to this)

"Это значит, что уже в этом году Резервный фонд прекратит существование".

Глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что таки прекратит:
«В соответствии с бюджетом Резервный фонд будет истрачен. Мы начнем использовать средства Фонда национального благосостояния, это в бюджете прописано».

(Reply to this) (Thread)

Вопрос в том, что дальше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Силуанов говорит - тратить деньги уже Фонда национального благосостояния.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот только с ФНБ, если я не ошибаюсь, не все так просто. В нем множество активов, которые перевести в реальные деньги не особенно-то получится. Ну, рыночными способами. Значит, ждем множество весьма удивительных сделок в следующем году.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, процедура другая - эти активы просто перекладываются из кармана минфина в карман центробанка, в ответ центробанк "печатает" деньги рубли и отдаёт минфину. В какой форме эти активы не имеет значения, потому что они на валютный рынок непосредственно не выходят.
Причем, что интересно, карман минфина все равно находится в центробанке, поэтому он учитывается как ЗВР центробанка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну т.е. инфляция?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

инфляцию разгоняет курс доллара а его устанавливает ЦБ,если ЦБ напечатает кучу бумаги а курс оставит прежним то ничего не будет.
кто устанавливает курс ? биржи ?
три раза хахаха.

тоже самое происходит в штатах,печатают бумагу а мировая экономика это миф.

(Reply to this) (Parent)

При прочих равных - да. Но инфляция зависит от вообще избытка денег в экономике, но наш центробанк вливает в госбюджет (а куда деваться, он не может отказать минфину), но держит на голодном пайке всё остальное. Предприятиям получить кредит сложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

каких избытков ? если они оседают у единиц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно, все центробанки мира именно за этим и следят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понял, за состоянием узкого круга людей ? )) т.е если бил гейтц утроит своё состояние в штатах поползёт инфляция ?)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За тем, что, как вы выразились, оседает у узкого круга. Если оседает - можно еще напечатать.
В конце концов, смотрят за инфляцией, отрицательная обратная связь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

инфляция не каким хреном не зависит от денежной массы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, зависит: зависит от соотношения товарной и денежной массы (включая услуги). Если деньги на рынке есть, а товаров и услуг на эквивалентную сумму не достаёт − это и есть инфляция.

(Reply to this) (Parent)

Если центробанк за этим следит - то не зависит. Если упускает - беда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне много лет назад в советском ВУЗе так объясняли: инфляция есть превышение денежной массы в государстве над товарной.
Рост цен есть следствие инфляции.
Теперь никто ничего не понимает с инфляцией и курсом доллара в РФ, как я вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну сгущайте, не так уж это всё и сложно. Деньги могут просто медленнее обращаться, и потом, как верно тут кто-то заметил, деньги в кармане у Усманова по другому влияют на инфляцию, чем в моём, или вашем.

(Reply to this) (Parent)

А дальше будет просто-разворуют остатки, и-прощай Россия, нам здесь не жить!
А радостный и верный "народ" до последнего будет приходить и спрашивать-покажите, где здесь галочку за Путина поставить?

(Reply to this) (Parent)

Меня удивляло, что такой фонд вообще существовал, оказывается, еще не все украли.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Исходя из того, что пенсии в РФ не собираются повышать до 2035 года, Путин доуправлялся.
https://snob.ru/selected/entry/125145

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

а это может быть и неплохой был бы вариант.
Особенно когда наступит время возвращать.
Усманов далеко не дурак и не относится к разным скрепно-духовно-озабоченным.

(Reply to this) (Parent)

ну, или виолончельку-другую продать ;-)

(Reply to this) (Parent)

Не надейтесь.
Усманов даёт в долг только после того, как ему на счёт зачислят возврат этого долга, чтобы распилить проценты

(Reply to this) (Parent)

вообще-то за полгода он только увеличился. откуда вывод о том, что он в этом году иссякнет?

(Reply to this) (Thread)

Очень-очень увеличился. Шесть месяцев назад - 31,66 миллиарда долларов. Сейчас - 16,34 миллиарда. Отсюда и вывод.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ок, с начала года, зачем придираться. декабрь провальный, конечно, был

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот именно в ближайшем декабре резервный фонд уйдет в минус, то есть его не будет больше. И это без вариантов.

(Reply to this) (Parent)

График платежей по внешним долгам в млн баксов:

январь 2017 11 098
февраль 2017 9 297
март 2017 12 791
апрель 2017 7 931
май 2017 6 020
июнь 2017 8 175
июль 2017 4 814
август 2017 3 608
сентябрь 2017 7 978
октябрь 2017 4 829
ноябрь 2017 5 459
декабрь 2017 16 714
1 квартал 2018 27 916
2 квартал 2018 16 749
3 квартал 2018 13 203
4 квартал 2018 19 470
свыше 2 лет 256 181

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне это ни о чем не говорит, к сожалению. можете проинтерпретировать: это хорошо, потому что все долги перенесены за горизонт двух лет, или плохо, потому что через два года придется выплачивать кучу долгов?

(Reply to this) (Parent)

ну и, кстати, 260 млн не так много по отношению к резервному фонду, который пока все-таки в миллиардах исчисляется (я понимаю, что через два года его может и не быть, если что)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то 256 181 млн это... как бы... почти 260 МЛРД !
Или я чего-то не понимаю в вашей арифметике? В таблице ясно сказано, "в млн баксов"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ааа, точно. автоматически пробел принял за запятую (ну, или точку). тогда да, все предыдущие вопросы снимаются

(Reply to this) (Parent)

во первых миллиардов, во вторых это не сумма всех предыдущих строк, а сколько ещё останется выплачивать по уже имеющимся обязательствам (включая с открытым сроком погашения). По только одному 2017 году бабло закончится гдето к концу лета-сентябрю, в зависимости от динамики цен на нефть. Расплатиться по всем обязательствам текущего года шансов нет, гляньте на предыдущий год.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

расплатиться они могут - если все деньги потратят и всю валюту, но скорее мараторий обьявят по внешнему долгу и привет тогда...

(Reply to this) (Parent)

все, вопросы снимаются (если это правда, конечно). не рассмотрел, что после пробела еще три разряда стоят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гуглите график выплат по внешним долгам рф

(Reply to this) (Parent)

Именно из-за таких текущих результатов и усугубляющихся системных проблем я и принял решение самым активным образом принять участие в выборах 2018-го года. Хотя до этого 20 лет даже не ходил на них, надеялся - все само собой наладится.

(Reply to this) (Thread)

Вы опоздали лет на 20.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я был ленивым наблюдателем за процессом строительства системы управления 20 лет. Думал, надеялся, что без меня "срастется". Но никуда не опоздал.

(Reply to this) (Parent)

Должен вас разочаровать: выборов в 2018 году не будет, будет попытка легитимизации Путина - операция, отдаленно напоминающая выборы. И это уж точно не решит системные проблемы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Искренне уважаю Ваше мнение.
Однако, не люблю искать причины, почему у меня что-то не получится, и поэтому отказываться от действий.
Лучше пусть потом историки находят объяснения, почему у меня/у нас это получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо не отказываться от действий, а согласовывать действия с 1) целями и 2) реальностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен, исходя из этого и поступаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если у вас такие цели, то вы негодяй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если ваши цели соответствуют заявленным действиям — т.е., «активному участию в выборах» — и реальности, то либо вы собираетесь сами пролезть в депутаты и там, в лучшем случае, воровать, либо намереваетесь помочь кому-то другому это делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, я где-то раньше не точно выразился?
Нет, мой план - выдвижение кандидатом в Президенты.
Все прочие выборы ничего не решают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Нет, мой план - выдвижение кандидатом в Президенты.

А, то есть, вы собираетесь собрать с разных лохов кучу денег и ничего не дать им взамен. Понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стереотипы - как они облегчают жизнь. Благодаря им можно расслабиться - уже все известно, все предопределено, все оправданно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык раскройте секрет, какой ещё практический выхлоп ваши действия могут иметь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Секрета нет, все очень просто - изменение системы государственной - целей, задач, принятия решений. Простой результат - рост уровня благосостояния всех граждан, реализация потенциала/возможностей наших детей, гордость за место России в мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего ж вы тогда врёте, что ваши действия согласованы с целями и реальностью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вот, вы заявили цель: изменение государственной системы, рост благосостояния и пр. Хорошие цели, без шуток. Но почему-то ваши (планируемые) действия — это участие в российских выборах. Какая связь? Где разум, где логика?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что только от Президентских выборов зависит все, а от прочих - думских и т.п. - ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> от Президентских выборов зависит все

Это как?

> а от прочих - думских и т.п. - ничего

Ну, это-то понятно.

(Reply to this) (Parent)

Желаю удачи. Хотя мало надежды, что с ВВХ до 2018 года что-то случится. Ну вот когда-то генерал Зия-уль-Хак погиб в авиакатастрофе, а его власть казалась незыблемой. Может быть, и вам (и всем) повезёт.

(Reply to this) (Parent)

Вы лучше не только на выборы, но и в команду Навального волонтером идите. Вот там реальная польза получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

alkos, при всем моем уважении, я делаю то, что хочу, что интересно мне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да-да, вы уже писали выше про 20 лет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По моему мнению это нормальное и естественное поведение - надеяться какое-то время на других.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будучи совершеннолетним взрослым психически здоровым человеком? Правда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в тех областях, которыми не занимаешься. Я сейчас, как и Вы, надеюсь на защиту армии в случае неадекватного поведения какой-нибудь страны. Хотя сам в ней не служу. Вы хотите "по умничать/ по остроумничать" - тоже занятие, которое доставляет удовольствие. Мы все такие разные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха-ха. Давно такой нелепицы не встречала. Не напомните, какая именно страна неадекватно себя повела в 21-м веке, не считая африканского континента? Думаете, российская армия со сплошь развращённым руководством будет защищать россиян от российского правительства?))))))

(Reply to this) (Parent)

поздно. 17 лет назад вас предупреждали, вы не слышали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У истории нет понятия поздно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Истории всех войн, революций и переворотов говорят об обратном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бог с ним, соревноваться в красоте рассуждений, подаче фактов - не мое.
Чем дальше от нас событие, тем меньше мы понимаем, почему и как там все происходило.
Я не теоретик. Я практик. У меня есть цель, к ней иду и никуда не опаздываю.

(Reply to this) (Parent)

в смысле как кандидат в президенты? ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно так. Без )).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скажите а вы любите бутерброды?

(Reply to this) (Parent)

Я пока что вижу, что с 1.1. размер фонда стабилен.

(Reply to this) (Thread)

Даа. Из 4-5 трлн. долл. полученных в годы дорогой нефти осталось уже немного.

(Reply to this) (Parent)

Эту табличку надо рассматривать паралельно с другой табличкой:
График платежей по внешним долгам в млн баксов:

январь 2017 11 098
февраль 2017 9 297
март 2017 12 791
апрель 2017 7 931
май 2017 6 020
июнь 2017 8 175
июль 2017 4 814
август 2017 3 608
сентябрь 2017 7 978
октябрь 2017 4 829
ноябрь 2017 5 459
декабрь 2017 16 714
1 квартал 2018 27 916
2 квартал 2018 16 749
3 квартал 2018 13 203
4 квартал 2018 19 470
свыше 2 лет 256 181

(Reply to this) (Parent)

Резервный фонд - это всего лишь менее трети валютных резервов. Не надо бить тревогу. Еще рано.
Цифры здесь http://ec-analysis.livejournal.com/61665.html

(Reply to this) (Thread)

Извините, а что вы скажете на этот пост - насколько ему можно верить? (оставив в стороне политические пристрастия автора)

npubop. livejournal. com/3488882.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня более подробно в блоге расписано про резервы. А так по сути всё верно, хотя я очень бегло пробежался

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за ваш ответ и уделённое время.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Если вы думаете, что валютные резервы, это такая комната, где лежат горы наличных долларов, то вы ошибаетесь. Бить тревогу поздно. Что будет дальше, примерно понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот этот-то как раз и не очень понятно. Изменится ли структура расходов государства в связи с раскупориванием ФНБ? Что они, вообще, делать планируют - тянуть до марта 18-го, а там хоть трава не расти?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первое и главное: в сентябре-октябре придется либо объявлять дефолт по внешним обязательствам, либо раскупорить ФНБ и полностью направить то, что удастся оттуда извлечь, на погашение этих обязательств. Ни о каких других расходах речи вообще нет.

(Reply to this) (Parent)

чтобы их заюзать для оплаты внешних долгов (а это единственная возможность избежать дефолта) их надо обналичить. Вы знаете, что бывает когда кто-то начинает продавать пачками бумаги? прально, они падают в цене.

(Reply to this) (Parent)

Не надо бить тревогу. Еще рано.
Нормальные люди начали бить тревогу со "второго срока подряд" - и даже гораздо раньше. Бессмысленно звонить в колокол, когда деревня сгорела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так то оно верно. Уже давно всё понятно было по большому счету. Всё идет по известному кругу. Просто еще не в этом году.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может начаться, но не закончится

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не представляю, как можно будет избежать в 2017 г. дефолта в условиях финансовых санкций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дефолта в этом году не будет. Резервов хватит (не путать с резервным фондом). А в 2018-м вопрос

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет таких резервов. Реальных резервов нет.

(Reply to this) (Parent)

Есть еще ФНБ, который не потратить в этом году даже при самом плохом раскладе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ФНБ - это не деньги. Как вы собираетесь "потратить", например, десятилетние американские гособлигации?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Продать и перевести их в рубли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те, которые можно продать, будут проданы с большим дисконтом. Но большниство по условиям размещения досрочно продать нельзя. Это подробно обсуждалось тысячу раз. У меня нет времени делать для вас подбор ссылок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю про дисконт. Поживём увидим.

(Reply to this) (Parent)

Если будет время скиньте, пожалуйста, ссылку хотя бы на один пост. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Не должно быть фондов. Должен быть БЮДЖЕТ!!!

(Reply to this) (Thread)

+
Но когда придумали эти Стаб. фонды − ни один экономист публично не возмутился: потому что понимали: это фонды − для стабилизации власти, а не для стабилизации экономики (и Кремль не даст на них посягнуть) ; и в этом качестве они свою задачу выполнили: власть стабильна, несменяема...

А сейчас (и уже давно) безразлично: фонды или бюджет − если нет парламента, который и должен управлять бюджетом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, парламент не парламент. В смысле Дума не дума.
Ей какие законопроекты подсовывают, те она и обдумывает.

(Reply to this) (Parent)

корпоративный долг РФ достигает 500 млрд долл и его нужно гасить, иначе дефолт. Каждый квартал платежи составляют от 10 до 20 млрд долл.

(Reply to this) (Thread)

именно. Я чуит выше приводил график выплат, согласно которому нечем будет платить уже в сентябре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

найдут чем заплатить, без вариантов.. у олигархов отберут.. либо обьявят мораторий на выплату внешнего долга в связи с чрезвычайными ситуациями - санкции..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А олигархи, зная о такой перспективе, конечно, сидят и ждут, когда у них отберут. Нет, они приняли меры.

(Reply to this) (Parent)

У Олигархов они отобрать живые деньги не смогут, разве что шантажом выдачи инкриминирующей информации на запад.

Любые маратории, чрезвычайные ситуации, и т.д. это для запудривания мозгов в РФ, западные кредиторы просто объявят РФ дефолт.

Самое гадкое, что из-за нынешней политики все российские индустрии стали неликвидом, а значит даже в случае спуска с молотка долгов не покроют.

(Reply to this) (Parent)

Периоды накопления резервов и проедания резервов будут разительно отличаться от периода вообще без резервов.

(Reply to this)

Зато в Минфине на один лярд рублей больше. Подфортило с ценами на Нефть - Матушку. На ментов теперича бабки есть и на акции мериканския

(Reply to this)