Потому что потоки обрываются и прекращаются в невидимые миру черный нал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сначала их переводили на компании-однодневки, это банковская транзакция, можно понять куда и кто владелец. Но зачем нужно свидетельство об этом? Потом их все сняли и убрали в сейф, заплатили за что-то, остались чеки или хотя бы записи. Или не остались. Есть имущество и услуги приобретенные на эти деньги. Или их нет.

Я читаю и вообще ничего не понимаю. Почему надо платить налог на снятие денег (скажем, слесарь и контрактный костюмер требуют оплату наличными)? Или не надо? Какая-то "обналичка" и "упрощенка". Зачем обналичивать весь счет? Как из этой схемы получается уход от налогов? Разве налог не должен платиться со всей выделенной сумму независимо от? И почему он вообще платится на деньги для некоммерческой деятельности?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это реалии российской хозяйственной деятельности, когда под видом хозяйственных операций деньги выводятся в теневой оборот.
Само по себе это не является преступлением, например, если это частный бизнес и если не используется для значительного снижения налоговой базы.
Но тут деньги государственные, и важно целевое расходование средств.

Без показаний гл буха, возможно обвинение бы развалилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но тут деньги государственные, и важно целевое расходование средств.
Сам премьер-министр и бывший президент страны прямо сказал, что из бюджета уходит как минимум 3/4 "налево", на выделенные цели деньги не используется. Любая российская бюджетная организация работает по системе распил-откат с отчислением процента в высшую инстанцию. Те, кто пытались работать иначе, больше квартала (в лучшем случае полугодия), на своём месте не удерживались. До кого-то доходило, и дело шло на лад, другие прямо заявляли, что в такие игры играть не собираются, и разворачивались. Отрицательная селекция называется.

(Reply to this) (Parent)

зачем переводить в черный нал деньги, по затратам на которые остаются документы ? для этого белые деньги есть.
"черный нал" идет на взятки-откаты,на зарплату в конвертах и в редких случаях на оплату услуг ,по которым подрядчик не может предоставить документы (либо по документам от обнальной конторы ремонт стоил тебе 1 млн.руб, а ты ,наняв узбеков, потратил на ремонт всего 100 т.руб)
С денег,полученных из бюджета театром - может и нет налогов.
Но если бюджет заплатил ,допустим,строителям, за ремонт горсовета какого-нибудь,то строители с этих денег заплатят и НДС и налог на прибыль. А еще нужны деньги на откат чиновникам. Вот и перечисляет строительная организация в обнальную контору - за якобы закупленные у нее обои и белила по завышенной цене, за подрядные услуги, и получает от обнальщиков неучтенные деньги обратно за минусом комиссии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ремонт стоил тебе 1 млн.руб, а ты ,наняв узбеков, потратил на ремонт всего 100 т.руб
Нынче всё ещё хуже. Сейчас в Москве ситуация такая, что до реального исполнителя доходит примерно 5% от выделяемой бюджетом на конкретное мероприятие суммы. То есть 50 тысяч от миллиона. Всё остальное расходится по карманам чиновников и их близких - а оттуда на дворцы, яхты и прочие радости жизни иностранного производства.

(Reply to this) (Parent)