Профессиональный аналитик - это уже смешно.
Он профессионал в чем? В военном деле, разбирается в специфике работы ЗРК или в чем?
Что этой "версии" придерживается еще какое-то количество идиотов или пропагандистов (типа, Наливайченко), не делает ее более убедительной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С их стороны очень серьёзные аргументы.
С вашей стороны- типичный ватниковский переход на личности и ничего боле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет там никаких серьезных аргументов, не фантазируйте. Там, как и у всех конспирологов, попытка натянуть сову на глобус.
Ничем не отличающаяся от противоположной "версии" - это сбили украинцы, чтобы подставить Россию.
А вот причислять оппонента к "ватникам", даже не удосужившись поинтересоваться о его точке зрения по поводу MH17 (для этого достаточно было в мой журнал заглянуть) - это типичный (уж не знаю, ватниковский или вышиватниковский) переход на личности и ничего более.

(Reply to this) (Parent)