(Reply to this)

В наиразвитейших странах существует так называемая "военная цензура" (см., напр., "Средства массовой информации
и политические перемены в Израиле"); власть лишь следует общепринятой практике, а говно следует ликвидировать соответствующим ассенизационным службам.

(Reply to this) (Thread)

Говно может ликвидировать только ценщура, т.е. Главлит в его классическом виде. Все-таки лучше не создавать условий для говна. А власть сама их создает - условия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государственная машина как инструмент подавления (в тех вериях, которые были до сей поры - не важно - кап или соц, Россия,США или Великобритания) неизбежно порождает подобного типа отбросы и в своем абсолютном проявлении вообще со свободой слова несовместима.

Все дело в кризисе государственных устройств вообще, и не Путин - корень зла, кризис, к сожалению, глубже и сложнее. Он - системный. Те же, кто обязан по роду своей деятельности ответить на вопрос, что же делать дальше, пока, насколько я понимаю, что-нибудь принципиально нового ответить не могут - я имею в виду представителей экономических и т.н. общественных наук, т.е. политологии и социологии.

Хотя обнадеживающие результаты таки есть, позволяют надеяться что со временем не мы будем придатком к государственной машине, а государство будет работать на человека.

Возварщаясь к теме данного thread'а: да, власть в Росии явно поглупела. Но сменить ее должны не комитет 2008 или прочие клоуны - это янвый шаг назад, или вообще в пропасть.

(Reply to this) (Parent)

я не понимаю, почему власть предержащие не озаботились

Странно видеть у Вас, Андрей, настолько явный косяк по части чтения первоисточников. Власти предержащие.

Как Вы журнал выпускали?

(Reply to this) (Thread)

Ну в журнале были корректоры. Т.е. каждый занимался своим делом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не корректорская ошибка. Она показывает, что Вы не знакомы с текстом Библии.

...а власть Вы критикуете, тем не менее. Лет двадцать как минимум - публично.
Забавно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я с текстом Библии не очень знаком. Это так. Последние десять лет я ничего не критиковал, и вообще ничего не писал и не выступал публично. Тут Вы ошибаетесь.
А что, теперь, не прочтя Библию, возбраняется критиковать власти? любопытный подход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, конечно. Критикуйте... Вопрос лишь в том, на чём эта критика базируется (и базируется ли). Без Библии Ваша критика висит в воздухе. Стоит ли к Вам прислушиваться, в таком случае?
Я вот о чём.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должен признаться: я вообще неверующий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже. :о)
Но Вы "работник слова", да\нет? Вопрос знакомства с текстом Библии = вопрос профессиональной квалификации, в данном случае. Если у Вас за прошедшие десятилетия ни разу не возникло потребности изучить предмет - что можно сказать о глубине Вашей аналитики (в том числе и полит-)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз повторяю: я не занимаюсь и не собираюсь заниматься публицистикой, политической аналитикой и подобными глупостями. Также у меня не вызывает никакого интереса Библия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...однако ж, власти критикуете - посмотрите на свой ЖЖ. Да и журнал выпускали, я полагаю, всё-таки "собравшись". Или как?

Как Вам верить, в таком случае?

(Reply to this) (Parent)