ну у носов это все таки цитата, а там чистый плагиат

(Reply to this) (Thread)

однако, если цитата, авторам либо кураторам следовало указать, что это цитата - "на месте не читалось". указать так или иначе - контекстом, способом экспонирования, прямым упоминанием, особенностями исполнения и как там ещё, вы же критик, куратор, искусствовед, культуртрегер и, следовательно, в этом разбираетесь... а то мож и верхнее тоже "многократное цитирование"...
в "приличном обществе" цитирование без указания на источник - обычно трактуется однозначно...
про приличное общество не для носов, впрочем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так милицейские кепи и есть кавычки

(Reply to this) (Parent)

кстати я даже не был уверен что Носы видели когда-либо это граффити.
(тут сюжет в том, что при этом Носы сами готовят проект выставки таких "повторов" у других художников)

но если вы говорите, что это всё-таки цитата... тогда я вам верю )))

а с рыбкой оказывается вообще странная история - этот deadline сначала был выставкой ремейков работ западных художников, которую подготовили некие слушатели курса никича по арт-менеджменту в одном вузе. а на форуме deadline превратился в группу московских художниц, при этом все поняли дело так, что это собственные работы каких-то девушек.
где именно тут засада (напортачили журналисты либо никич) пока неясно - надо каталог поднять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не только чужих но и своих
:)

(Reply to this) (Parent)

Ну все-таки ремейк предполагает некое осовременивание. А девушки просто повторили до деталей. Даже рыбки - те же.

(Reply to this) (Parent)

Я не знаю, насколько известен художник Bansky. .Еесли он и его творение неизвестны никому, исчезает смысл цитирования. И значит - плагиат 100%. Если же это классика, типа Мэрилин Монро у Уорхолла, тогда вопросов нет - очень остроумно использовано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это цитата из Джефф Кунса и у Носов и у автора этого граффити

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто какой-то банальный сюжет, оказывается :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так же как и мэрлин монро

(Reply to this) (Parent)

ещё известный перформанс с самораспинанием – повтор перформанса же немецкого автора (1979) и мн. др… можно до классиков дойти… однако если раньше (60-70е) копировали концепцию творчества либо элементы пластической ситемы и т.п., то теперь непосредственно до "продукта" дошло – что проще и дешевле…
тут есть специфический местный приём для необразованной части публики: «знают так скажем - цитата, нет так пусть оригинальной идей считается».
такие методы - норма на отеч. "актуальной арт сцене", увы... и молодые московские х-цы это отлично усвоили.

(Reply to this) (Thread)

Я так и думал, что на это был расчет.

(Reply to this) (Parent)

какого такого немецкого автора???Нича чтоли???

(Reply to this) (Parent)

я откровенно полемезировал с Берданом и Ничем и не скрывал,что что-то было до...Только вот что это было!!!Я даже специально встречался для этого и с тем и с другим!!!Потому что такие как вы спецы заебали!!!Что вы точно знаете???Укажите фамилии,даты!!!Распятье не блендер!!!И меня бесит,что все молчат!!!Типа,так и надо!!!Попробуйте повторить,процитировать такое!!!А еще лучше что нибудь добавить оригинального!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зря ты так. По-моему люди разобраться пытаются, не все ведь видели твои горящие руки. Садо-мазо подложило большую свинью радикальному жесту (имхо) и продолжает подкладывать. Особенно когда "садо" не над собой а над кем то, за животных как объект - нужно отстреливать на месте.
Боль как радикальный жест смешивается с мазохизмом и ставится на одну полку, так как невозможно понять это боль, обманка или мазохизм. Потому (имхо) и блендер на одной полке, не всем ведь удалось поковырять "радикальщиков" на честность как тебе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да никто особо ковырять и не пытается...увы...слишком поспешно делают выводы...как говорится...без меня меня женили...:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык старое такое, мож уже разобрались, как ты вообще сюда попал? :) ссылку кто дал или сам? Тот кто давал ссылку - нехороший человек, че ж 2005 годом глаза людям колоть? Блендер - шмендер, а в результате косвенный пиар "сизых носов" ну не нравятся они мне :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://dmitrivrubel.livejournal.com/553473.html
да вот полюбуйся...в связи с этим и сыр-бор...

(Reply to this) (Parent)

ни фига никто ни с чем не разобрался...в том то и ужас...а носы вобще ребята не плохие,как люди...но художники так себе...но надежда таки есть...Шабуров вот совестлевый...матку-правду ищет...:)))

(Reply to this) (Parent)