Я как раз собираю коллекцию паралельных явлений пропаганды. Судя по всему, Черчиль был абсолютно прав. Вы фильм "Юный гитлеровец Квекс смотрели"?

Это просто "Тимур и его команда". Даже свой Квакин есть - естественно, коммунист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему бы не провести сравнение изнасилований Несчастных Немок в Берлине советскими Коммунистическим Свиньями и тем, что творили гитлеровцы на оккупированных территориях?
Или шире - тема оккупации СССР территории Германии и Германией территории СССР. Можно с плакатной агитацией.
Немецкие дети при Кровавом Коммунистическом Режиме (тм) и советские дети под гитлеровским режимом.
Или ещё, опять же, газовые камеры, концлагеря, СС у Нацистов и Коммунистические Свиньи Извращенцы НКВД, Гулаг.
И предложите иллюстрации Московскому Комсомольцу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорил об искусстве как инструменте пропаганды, и больше ни о чем. Разницу между нацизмом и коммунизмом я улавливаю. Хотя и в том и в другом случае ценность личности и вообще человеческой жизни равнялась нулю. Зря вы так кипятитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, один пример из истории США (картина by Patrick Henry) я вам привела.
А то тогда вас действительно можно заподозрить в нехорошей предвзятости в этих ваших параллелях - потому естественно будет кипячение и возмущение - и не только моё - вам и политику пришьют - как никак 60лет победы, "Сталин - вождь народа-победителя" (у нац. патриотов эта идиома активный бренд сейчас) и всё такое...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сталин хуже Гитлера. Гитлер убивал по национальному признаку. А Сталин одновременно и по национальному и по классовому. Гитлер не убивал свой собственный народ. Сталин по-людоедски перемолол миллионы соотечественников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...Евреи и цыгане тоже были гражданами Германии, вообще-то.
Да и немцев в концлагеря (в основном коммунистов-Тельмановцев) попало много.

(Reply to this) (Parent)

> Хотя и в том и в другом случае ценность
> личности и вообще человеческой жизни
> равнялась нулю.

Вы хотите сказать, что в капиталистическом
обществе ценность человеческой жизни и личности
выше, чем в скажем, в советском?

Это смешно, спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Капиталистичсекое общество - термин Карла Маркса. Я не знаю,что этотакое. Если Вы имеете в виду страны Запада в период существования СССР, то да, конечно, ценность человеческой личности там была неизмеримо выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маркс вообще почти все термины использовал понятные и применяемые в его время.
Про капиталистическое общество написано много и с антимарксистских позиций (т.н. цивилизационный подход).
Что касается Сталина - ну, если вы верите всему, что говорят по телеку - что уж тут поделать. У меня дед погиб в 1937г. - раздражил местных бонз (они преписками занимались и были самыми настоящими антисоветчиками). Никто в семье Сталина никогда не винил.
Уж убийств на душу населения после 90-х то куда больше, чем при Сталине было.
А родители у меня работали в Сибири, на стройках коммунизма с зеками, в т.ч. на поселении, бывш. политическими. И, вот те раз, они Сталина оч. уважали. В Сибири хрущёвские (у самого уж точно руки по локоть в крови) завывания как-то не очень осилили...
А на Западе - поживите, а потом повторяйте слова правозащитников про ценность человеческой жизни.
Хотя, если СМИ, а не история (историч. материализм, чай, не уважаете) для вас такой авторитет - то что уж тут поделаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу, с Вами спорить бессмысленно. Но пару слов все же скажу, т.к. Вы все-таки не единственный мой читатель.
Могу предположить, что мой жизненный опыт побогаче и пошире Вашего. Мне, например, не надо обращаться к семейным преданиям, чтобы понять, что Ваше суждение - "убийств на душу населения после 90-х куда больше, чем при Сталине было" - чушь на постном масле. Такое мог сказать только глубоко невежественный или ослепленный какой-то ложной идеей человек. Почитайте "Архипелаг ГУЛАГ" хотя бы.
К Западу, к Вашему сведению, отношусь очень критически.
Кроме того, большую часть жизни я прожил при Советской власти и очень не желал бы туда вернуться. И Вам этого не пожелаю.
А что касается отношения к отечественным "правозащитникам", то оно ясно выражено в моих литературных сочинениях.

(Reply to this) (Parent)

Коммент удалил, поскольку спросоня
не вчитался в ответ.

> ценность человеческой личности
> там была неизмеримо выше.

Скажите, вам это кто-то сказал (телевизор,
например), или вы сами это откуда-то вывели?

Ценность человеческой жизни всегда и везде
равнялась нулю (и это правильно), просто
у разных пропагандистских доктрин убеждение
обывателя в обратном проходило с разным успехом.
А что касается жизни, то собственно ее ценность
равна нулю, и она ценна только потому, что
это шанс, возможность что-то совершить. Сделать
открытие, изобретение, или на худой конец,
оставить потомство. Жизнь же обывателя,
сводящаяся к пожиранию продуктов и выделению
кала, мочи и углекислого газа, не стоит ни-че-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже мировоззренческий спор. Поэтому давайте его продолжать не будем.

(Reply to this) (Parent)