Ну все. Сдаюсь. И снимаю шляпу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Редкий ответ в виртуальном мире. Респект :)

Позволю себе поделиться таким наблюдением: на двух приведенных советских картинах (во всяком случае, на первой) подчеркнута "интеллектуальная" составляющая: публику явно занимает, _что_ оратор говорит. Лукич выделен не столько местом и броской позой, сколько тем, что он находится в фокусе делового внимания аудитории. На немецкой же картине подчеркнуто иррациональное, животное влечение аудитории к "дорогому фюрреру".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все это делалось в шутку, "на колене", как и все в этом ЖЖ. Если заняться этим делом всерьез, то можно найти просто стопроцентные совпадения у пропагандистов из, казалось бы, противоположных идеологических лагерей.
Кое-над-чем можно мило пошутить: например, задаться вопросом, почему монументальная пропаганда при Гитлере вся была "без трусов", а при Сталине - "в трусах". Но это все ради шутки, надеюсь, Вы меня понимаете.
"Автор ЖЖ" иногда бывает более наивен и даже более глуп, чем автор этого "автора".

(Reply to this) (Parent)