Нет и никогда не будет - Помер очередной урка [entries|archive|friends|userinfo]
amida

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Помер очередной урка [Oct. 4th, 2005|12:13 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Я что-то не понимаю в этой жизни?
Помер очередной бандит. Из него делают героя нашего времени.
Какого хера у нас лепят героев из зеков?

http://www.vz.ru/culture/2005/10/3/8705.html
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kruasanchik
Date:October 4th, 2005 - 11:55 am
(Link)
Он не зек! А даже если бы и зек, как Солженицин? Он создавал нашу культуру! Влада Сташевского, Диму Билана. Если бы не он ничего б этого у нас не было!
From:[info]ned1.livejournal.com
Date:October 4th, 2005 - 12:23 pm
(Link)
Вы это серьезно?
Думаю, культура пережила бы отсутствие Влада Сташевского и Димы Билана :) .
[User Picture]
From:[info]kruasanchik
Date:October 4th, 2005 - 02:29 pm
(Link)
Культура пережила бы отсутствие кого и чего угодно, за исключением носителя культуры - народа. Так что не аргумент. А без этих певцов наша эстрада была бы заметно беднее.
From:[info]amida
Date:October 4th, 2005 - 02:38 pm
(Link)
Если они обогатили нашу эстраду - ну ее на фиг такую эстраду. Пусть лучше ее не будет.
From:[info]ned1.livejournal.com
Date:October 4th, 2005 - 04:17 pm
(Link)
Не возьму на себя смелость судить за весь народ, конечно. Но, перечисленные вами исполнители настолько бездарны и убоги, что я все же подозреваю, что вы стебетесь :) . Ну, не можете же вы серьезно утверждать: "народ много потерял бы, если бы никогда бы не услышал Сташевского и Билана". Бррр...

В любом случае, не будем спорить о вкусах. Главное, что больше Сташевских и Биланов этот человек клепать не будет, и то хорошо.
From:[info]amida
Date:October 4th, 2005 - 12:34 pm

ну надо же

(Link)
Айзеншпилс и Солженицын - близнецы братья :) Вах.
Или вы все-таки острите?
А Сташевский и Дима Билан, это да. Культура.
[User Picture]
From:[info]kruasanchik
Date:October 4th, 2005 - 02:27 pm

Re: ну надо же

(Link)
Ну не совсем братья, конечно. Солженицын раньше был, а Айзеншпис потом. А в чем проблема?

>А Сташевский и Дима Билан, это да. Культура.

Да, это современная культура. Или Вы хотите, чтобы мы жили под "Дубинушку" и оперу "Евгений Онегин"? Такими категориями уже никто не мыслит, и слава Богу.
From:[info]amida
Date:October 4th, 2005 - 02:36 pm

Re: ну надо же

(Link)
Наверное для вас и надписи в сортире являются культура?
Или вы употребляете слово культура, просто как обозначение того, что создал человек?
Дык тогда при чем здесь "Дубинушка"? Зачем путать теплое и мягкое?

> Ну не совсем братья, конечно. Солженицын раньше был, а Айзеншпис потом. А в чем проблема?
Да ни в чем.
Айзеншпился - яркий представитель своего малокультурного (в массе) народа.
Если вы сравниваете его с Солженицыным, это говорит только о вашем развитии.
[User Picture]
From:[info]kruasanchik
Date:October 4th, 2005 - 02:57 pm

Re: ну надо же

(Link)
>Айзеншпился - яркий представитель своего малокультурного (в массе) народа.

Вот здорово! А Солженицын - представитель кого?

>Если вы сравниваете его с Солженицыным, это говорит только о вашем развитии.

Офигеть убойный довод! И главное, в любой ситуации сгодится. А по сути можно:чем один хуже или лучше другого?

From:[info]amida
Date:October 4th, 2005 - 03:05 pm

Re: ну надо же

(Link)
Я не общался лично ни с тем ни с другим.
Мне они оба не очень симпатичны.
Обоих видел только на экране ТВ.
Солженицын разговаривает, как нормальный человек, а Айзеншпилс, как урка.
Солженицын писал книги. Хорошие или плохие - не мне судить. Они являются частью русской культуры.
Айзеншпилс зарабатывал бабки. Никакого вклада в культуру он не внес.
Эдак каждого погибшего коммерсанта можно сделать народным героем.
[User Picture]
From:[info]kruasanchik
Date:October 4th, 2005 - 03:17 pm

Re: ну надо же

(Link)
>Солженицын разговаривает, как нормальный человек, а Айзеншпилс, как урка.

А Солженицын пишет как урка и про урок.Велика разница.

>Солженицын писал книги. Хорошие или плохие - не мне судить. Они являются частью русской культуры.

Айзеншпис создавал и продюсировал группы. Хорошие или плохие - не мне судить. Они являются частью русской культуры.

>Айзеншпилс зарабатывал бабки.

Угу, угу, а Солженицын, конечено, бабки не зарабатывал. Крупный земельный участок в США, со всякой недвижимостью, ему за красивую бороду дали, бесплатно. У Ваших доводов есть один недостаток - можно произвольно поменять фамилии, и уровень аргументации не изменится. Напрмер: Cjk;tybwsy зарабатывал бабки. Никакого вклада в культуру он не внес.
Эдак каждого погибшего коммерсанта можно сделать народным героем.





From:[info]amida
Date:October 4th, 2005 - 03:24 pm

Re: ну надо же

(Link)
Солженицына не читал. Но подозреваю, что писать про урок иначе как их же языком нельзя.
Солженицын писал книги сам.
Вы знаете фамилию издателя его книг? Или редактора? Кто "обогащал культуру" Солженицын или его издатель?

У Ваших доводов есть один недостаток...
1. Почему это недостаток?
2. Вы притворяетесь или действительно не понимаете, чем коммерсант отличается от писателя?