Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ammo1 ([info]ammo1)
@ 2011-06-14 15:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лазерные принтеры по цене семечек
Знакомая стоматологическая клиника попросила подобрать принтер для бухгалтерии.
Конечно, я сразу начал рекомендовать МФУ (3-в-одном: принтер, сканер, копир), но ксерокс там уже есть, а сканер не нужен. Достаточно простого лазерного принтера.
Изучив с десяток моделей, я выбрал Samsung ML-2525, который и был куплен за удивительные деньги: 2140 рублей (~$70).



Из остальных дешёвых принтеров был выбран именно этот потому, что у него не самые маленькие картриджи: стандартный на 1500 копий за 1700 рублей и большой на 2500 копий за 2300 рублей. Да-да, как это не забавно, картридж дороже принтера.
Для отставших от жизни сообщаю, что самые дешёвые лазерные принтеры теперь имеют картриджи на 700 листов. Смешно, конечно, но таков злой маркетинг.

Принтер вполне приличный, картриджи наверняка легко заправляются, несмотря на чип. (Не знаю, как у этого, но другие самсунги с чипованными картриджами при заправке без замены чипа продолжают печатать, просто всегда показывая, что тонер кончился).
Очень понравилось, что в отличие от HP, можно просто поставить драйвер без всяких панелей, программ и прочей мути, указав папочку с драйвером, когда принтер обнаружится при подключении. Весь драйвер занимает 15 мегабайт и ставится за десять секунд.


(Добавить комментарий)


[info]squeezedorange@lj
2011-06-14 09:03 (ссылка)
И насколько заправок хватит такого картриджа? Как вообще гнусмасы в эксплуатации?

Сам озадачен покупкой лазерного принтера, но пока только полностью уверился в том, что раньше обманывать производителя было гораздо проще, чем сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 09:16 (ссылка)
У меня на работе много гнусмасовских МФУшек. 4216, 2x4521, 4x4100, 2x4200, 3x4824. Все картриджи заправляются без проблем, чип у 4824 можно не менять, он только пишет всё время, что тонер кончился. Из всех этих 11 штук у 4216, одного 45 и одного 4100 сдохли сканеры. У одного 4200 на третьем году начались проблемы с печкой. Остальные пашут. Считаю, что при такой цене это отличный результат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beresin@lj
2011-06-14 09:10 (ссылка)
Недавно на сайте санрайза вообще видел МФУ меньше чем за 1000 рублей:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 09:16 (ссылка)
Это всё таки струйное наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beresin@lj
2011-06-14 09:53 (ссылка)
Да, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex83_ekb@lj
2011-06-14 09:45 (ссылка)
я такой же 3205 разчиповал за 800 р + заправка картриджа 300 г.Ебург.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 09:59 (ссылка)
А зачем его расчиповывать? Так не работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leha_nsk@lj
2011-06-14 11:35 (ссылка)
Да, но делается очень просто - с рутрекера качается прошивка для принтера, перешивается принтак, и из картриджа выдирается чип. После этого можно заправлять.
И,к слову, 800 р платить не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex83_ekb@lj
2011-06-14 13:09 (ссылка)
я думал легко отделался просто до этого предлагали за 2000 тысячи и с понтом на 11000 тысяч страниц потом снова надо к ним идти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leha_nsk@lj
2011-06-14 14:05 (ссылка)
Ну про эту фишку мало кто знает, вот и делают деньги на честном люде :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex83_ekb@lj
2011-06-14 14:45 (ссылка)
можете ссылку скинуть тогда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leha_nsk@lj
2011-06-14 14:51 (ссылка)
ну у меня вот такой девайс, вот собсно сцыль на прошивку и там же инструкция, как оно шьется
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3418959

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:59 (ссылка)
Лихо! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezher@lj
2011-06-14 10:04 (ссылка)
У меня практически такой же, ксерокс, по сути клон самсунга
Image
Заправил сам без проблем, печатает отлично. На чипе залепил скотчем один контакт и он не возникает. Но тут вроде как в прошивкой повезет.

(Ответить)


[info]stanpolozov@lj
2011-06-14 10:48 (ссылка)
> Да-да, как это не забавно, картридж дороже принтера.

Издержки капитализьма :-) Главное - клиента ценой завлечь, а потом на картриджах отыграться... Получается, что если честно покупать картриджи, то новый принтер покупать каждый раз дешевле. (Как в анекдоте - пепельница забилась).

А вообще я присматриваюсь к струйнику с СНПЧ. Кто что может сказать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]der_pro@lj
2011-06-14 11:29 (ссылка)
Новый принтер дешевле не будет. В комплекте идет картридж с минимальным ресурсом, очень быстро отпечатывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_bird@lj
2011-06-14 11:49 (ссылка)
Клево, но только если печатаешь много и регулярно. В противном случае забодаешься засохшую краску чистить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]715@lj
2011-06-14 14:29 (ссылка)
На лазернике нет проблемы засохшей краски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2011-06-14 15:05 (ссылка)
Я писал про вот это: "А вообще я присматриваюсь к струйнику с СНПЧ. Кто что может сказать?"
Understand?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kven_1@lj
2011-06-14 15:57 (ссылка)
имхо, СНЧП нужно только если нужно печатать очень много, даже не просто много.
для обычного пользователя лучше заправляемые картриджи.
я себе поставил СНЧП, сначала много печатал, потом подостыл, бывало что за месяц ни разу - чернила со временем "уходят", образуются пустоты, сразу лезут не печатающие дюзы, которые надо весь вечер прочищать.
в общем, снчп требует к себе повышенного внимания, хотя струйник сам по себе заботу любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stanpolozov@lj
2011-06-14 16:11 (ссылка)
То есть, если поставить программку, которая будет сама что-то раз в неделю печатать, или хотя бы заставлять юзера печатать, то струйник будет долго в здравии? Правильно?

Кто знает, есть такие программки или писать надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-06-14 16:17 (ссылка)
да, думаю что если раз в неделю печатать фотку формата А4, то с засыханием проблем будет существенно меньше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:23 (ссылка)
Тут не совсем так. Стартовый картридж маленький. А вот пару лет назад (я уже про это писал) цветные лазерники HP продавались с полноценными картриджами на треть дешевле комплекта картриджей. :) Я их тогда штук пять "на картриджи" взял.
По поводу струйника и CYGX/ Это смотря сколько печатать. Мне моего Canon ip4200 хватает с головй без всякой СНПЧ - раз в пол-года заливаю в картриджи чернила шприцом и всё.
Кстати, рекомендую именно Canon.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stanpolozov@lj
2011-06-14 18:11 (ссылка)
Да, Каноны качественная техника, как лазерники, так и струйники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_85807@lj
2011-06-14 11:23 (ссылка)
У HP есть замечательный универсальный драйвер для практически всех из PCL5-моделей, который тоже ставится указанием на inf-файл и без всяких панелек.
(не, не, никаких holywar, это просто для справки)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:25 (ссылка)
Спасибо, буду иметь ввиду. А с цветными работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_85807@lj
2011-06-14 16:45 (ссылка)
HP Universal Print Driver - http://www.hp.com/go/upd
Раздел Specifications.
Заявляется совместимость со всем, чем можно. И для многих - PCL5, PCL6, PostScript

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_pro@lj
2011-06-14 11:28 (ссылка)
У меня SCX-4300. Всё зависит от умельцев, которые его заправляют. За 10$ заправляют тонером и чистят - хватает на 2500 легко. В роботе супер. Да, лампочка светит красненьким и постоянно напоминает заменить картридж, и только.

(Ответить)


[info]dia2007@lj
2011-06-14 11:33 (ссылка)
Пользовал такой, слабоват он для конторы, сильно слабоват, ну если только пару бумажек в неделю..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:27 (ссылка)
Именно такой? Вроде новая совсем модель. Пишут про месячную нагрузку чуть ли не 20000. Думаю реально при печати 500 листов в месяц он лет пять вполне протянет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_499280@lj
2011-06-14 12:47 (ссылка)
Для себя (вернее для дома) выбирал некоторое время назад. В итоге остановился на МФУ Panasonic KX-MB2000. Причина - самое дешевое МФУ с сетью. А уж когда выбирать на небольшую организацию - то, имхо, 100% смотреть на usb не стоит.

+приемлимая цена (не 2100, конечно, а целых 5000, но тут еще вопрос расходников)
+ethernet, web-интерфейс (по необходимости, можно и через драйвер настроить)
+таки МФУ (если в данном случае точно не надо - что ж, можно и чисто как принтер юзать)
+картридж на 2000 страниц стоит меньше 1000р. Сравниваем с данным гнусмасом, прикидываем, как быстро окупится

-по отзывам очень шумный. Я бы не сказал, что это так. Уж точно не для детской, но если не печатать круглые сутки - то вполне живет в небольшой (метров 10) комнате
-у народа бывают претензии к качеству сканирования (типа, зеленит). не заметил
-к драйверу претензий нет, а вот допольнительное ПО иногда подглючивает
-не полноценно работает с очередями. Кинуть, например, пару документов можно. А вот если снимать копию прям с устройства и параллельно кинуть с компа на печать файл - то винда скажет, что принтер занят
-могут быть проблемы с картриджами. Я уже давно беру в никсе, но сейчас уточнил - там в текущий момент нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:32 (ссылка)
У меня три МФУ Panasonic с факсом. И ещё один предыдущей модели дохлый валяется (сканер помер).
Недостатки там такие:
1. Нет счётчика. (говорят есть в инженерном меню, но неизвестно как туда попасть).
2. Там раздельные картридж и барабан. Барабан хочет где-то после пяти смены картриджей. Можно его обмануть вынув барабан и сунув обратно (защиты нет). Хватает очень надолго. Картриджи непрерывно дорожают почему то. То, что три года назад стоило $25 теперь стоит $50.
3. Большие проблемы с заправкой. Мастер говорит, чтобы использовать неоригинальный тонер нужно сначала разбирать пол-принтера и вычищать весь оригинальный. Мешать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]random_watcher@lj
2011-06-14 12:55 (ссылка)
У меня ML-1645. Все как описано вами: картридж стоит больше принтера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:32 (ссылка)
А заправлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]random_watcher@lj
2011-06-14 17:43 (ссылка)
Это у меня такая интенсивность печати, видимо. Уже год на стартовом картридже с обрезанным числом страниц. Кончится - новый картридж куплю. Или принтер :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvazimoda24@lj
2011-06-14 13:02 (ссылка)
Даже и не знаю что на это сказать. В бухгалтерию ТАКОЕ?! Ну, если только в бухгалтерии бумажек печатают пару листочков в день, иначе сдохнет очень быстро. Самсунг не умеет делать нормальных принтеров, они все для дома. В офис я бы ни за что не рекомендовал бы самсунг - помирают в самый неподходящий момент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:33 (ссылка)
Не в бухгалтерию, а одному бухгалтеру маленькой фирмы.
У меня их, если не ошибаюсь 11 штук. Немножко помирают, но себя оправдывают. Большие SCX-4824 с картриджем на 5000 листов очень хороши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvazimoda24@lj
2011-06-15 00:16 (ссылка)
Могу только порадоваться за Вас, что Вас устраивают даже самсунги, видимо, нагрузки действительно никакие. Я как-то больше привык к серьезным нагрузкам и аппаратам, у которых только картридж на тысяч 15 отпечатков :) Да и сами аппараты формата А3, не меньше :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-15 01:45 (ссылка)
Там, где стоят самсунги совсем другие масштабы. На A3 стоит Toshiba eStudio 161, а основная печать идёт в цвете на больших Хьюлетах 3505, 3525, 5225.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvazimoda24@lj
2011-06-15 01:57 (ссылка)
Мда уж... Ну, в принципе, если работает и справляется, то почему бы и нет :)
С тошибой и первым хьюлитом знаком лично, два последних хьюлита в живую не видел, так что может они и ничего :)
В принципе, 3505 тоже не плох, но у одного клиента за 10 или 15 тысяч листов два раза печку поменяли - появлялись двойные контуры букв. Ну а Тошиба это вообще редкая вещь, не знаю, видел всего один раз, поразило что она до сих пор с девелопером.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pahonty@lj
2011-06-14 13:59 (ссылка)
Эх, ну если честно от вас не ожидал такого выбора(ничего личного). Очень много полезного прочитал у вас в блоге, но это извините, ну никак не могу принять. Samsung в бухгалтерию это жестоко, во первых, крайне дорого будет стоить один отпечаток, во вторых он просто не сможет тянуть объемы бухов. Обратите внимание на принтеры Kyocera, в этом году они победили в номинации за самую низкую цену отпечатка, при великолепной надежности. А вообще что нибудь более производительное надо бухгалтерам. Для организаций самая большая ошибка купить дешевый принтер и потом вбухивать кучу бабла в расходку, когда можно купить нормальный принтер, и расходку по приемлимой цене, которой будет хватать на много много страниц.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leha_nsk@lj
2011-06-14 14:07 (ссылка)
Да, про Киосеру подтверждаю, дешево и сердито. На данный момент самые клевые принтеры по сочетанию цена за отпечаток с родной расходкой+качество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:36 (ссылка)
Это не бухгалтерия, а один бухгалтер в организации из 10 человек. Самое оно.
Печатьть будут от силы листов 500 в месяц.
А картриджи заправлять конечно. Отпчаток будет копеечный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brasilio@lj
2011-06-15 06:56 (ссылка)
Киосера да! У приятеля типография (офсеты разные, цифра, ризографы) так он под постоянных заказчиков, просящих регулярно по несколько десятков видов талмудов тиражом в несколько штук и объёмом в несколько сот страниц каждый (какая-то документация к продукции штучной) киосеру взял. Очень нахваливал. Ещё одну потом взял.
А дома Canon LBP2900 несколько лет. Радует. Благополучно пережил мои нагрузки по контрольным отпечаткам макетов подобных томиков, учёбу в институте у жены, сейчас на институт ребёнка и племянника в основном пашет. Только заправлять картриджи ношу к другому приятелю по мере надобности за смешные деньги и пиво, вместе выпиваемое :)
Кстати, самсунги тот сервисман очень хулит и не советует брать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sticky_daemon@lj
2011-06-14 15:53 (ссылка)
Нафиг-нафиг... Я в конце 09 года успел отхватить Xerox 3117 - вот это действительно труъ дешево. Картриджи нечипованные, заправляют на каждом углу, печатает довольно шустро, тонер жрет любой, оригинал на 3000 (!!!) страниц стоит ~3000p и переживает кучу заправок, совместимые стоят ~1500р и хватает на 2000 страниц. Печатает довольно быстро, очень надежен. Модель выпускалась с 05 по 09 год, что как бе намекает.
Но для постоянной печати в очень больших объемах неудобно. Чисто конструктивно неудобен - открытый лоток, в который надо понемногу класть бумагу и не самая высокая скорость. Хотя для какого-то малого бизнеса вполне сгодится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:38 (ссылка)
Раньше все маленькие принтеры Xerox делал Samsung, не знаю как сейчас, но не исключено, что и ваш сделан тем же самым Самсунгом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sticky_daemon@lj
2011-06-20 15:21 (ссылка)
Именно так, у него даже есть близнец под маркой Samsung, но тот хитрожопые корейцы сняли с производства значительно раньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kven_1@lj
2011-06-14 16:01 (ссылка)
а я для себя решил - никогда никаких дешевых самсунгов и ксероксов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:39 (ссылка)
Так других вариантов и нету. Ну не HP же цельнопластмассовй брать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-06-14 16:46 (ссылка)
не знаток современных принтеров HP, но о моделях HP LJ 1200, 1300 и 1320 самые лучшие впечатления, особенно о 1320 (он еще и бумагу поворачивать умеет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 17:04 (ссылка)
Хе! Когда это было.
Теперь такое убожество в дешёвых моделях, что ужас просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-06-14 17:15 (ссылка)
а был еще LJ 1000W, которые по сути тот же 1200, только с более простой электроникой.
куда катится мир...
кстати, с буржуйским автопромом, по моим ощущениям такая же ситуация (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dusty@lj
2011-06-15 02:57 (ссылка)
Ну 1320 как бэ не очень дешевый был. Явно не в цену картриджа принтер :)
А так - да, хорошая модель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mayakte@lj
2011-06-14 16:01 (ссылка)
Стоит у знакомых МФУ Samsung 4200. Не сказать, чтобы совсем г, но лоток стал западать через пару лет (2-3 тыщи страниц) после пользования. И скрипит жутко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-14 16:40 (ссылка)
4200 не очень удачный был. У меня из двух у одного сломали крышку сканера, у другого какие-то проблемы с печкой - очень долго на рабочий режим выйти не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mayakte@lj
2011-06-18 17:42 (ссылка)
Ага, точно. Печка там греется просто вечность. А ведь народная модель была пару лет назад. Почему-то самсунговской техники дома почти не осталось. Хотя был вроде пылесос и микроволновка. Сгинули.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazzkosch@lj
2011-06-14 20:15 (ссылка)
Самсунги почему-то часто ругают за качество и дорогие расходники, уж не знаю, заслуженно ли. Я после некоторых колебаний в пользу ML-ки серии 16** (два года назад) всё-таки выбрал лазерник Oki b2400. Цена 3200 руб., в комплекте стартовый картридж на 1500 страниц. В дальнейшем ставятся отличные reworked-картриджи по 1000 руб. за штуку, ёмкостью 2500 страниц. Самое главное, что полностью исключаются пляски с бубном вокруг прошивок, отдираемых чипов и прочего непотребства :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_developer@lj
2011-06-14 20:41 (ссылка)
это win-принтер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_developer@lj
2011-06-14 20:46 (ссылка)
тьфу, это не вам. это в основную ветку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-15 01:43 (ссылка)
Нет, нормальный. У него свой самсунговский язык SPL.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_developer@lj
2011-06-15 01:45 (ссылка)
а то эти кастраты даже в винде умудряются глючить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jazzkosch@lj
2011-06-16 15:00 (ссылка)
Win? Под Windows точно пойдёт, но может и на Линуксе работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virtualgluck@lj
2011-06-15 05:38 (ссылка)
Чот как-то многовато рекламы тут стало...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-15 05:46 (ссылка)
Вы на полном серьёзе думаете, что я рекламирую Самсунг? :)
Реклама была один раз кажестя. И то бесплатная. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virtualgluck@lj
2011-06-15 05:49 (ссылка)
Ага, на полном... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-15 06:18 (ссылка)
Ну, блин... Не знаю что и сказать даже.
Я пишу о своих впечатлениях и о том, что знаю. Меня попросили подобрать принтер. Оптимальным оказался этот. Мог оказаться и любой другой марки. Поводом для поста послужил тот факт, что цена принтера оказалась меньше цены картриджа для него.
Я постоянно пишу о разных товарах и никогда не пытаюсь скрыть производителей или фирмы, где что-то покупаю и заказываю. К рекламе это не имеет никакого отношения.
Реклама - это если бы мне тупо дали денег и сказали: напиши хорошо о вот таком принтере. При этом мне пофигу и в глаза я его не видел. Так я делать не буду никогда. Денег я и так заработаю.

Вот сейчас, к примеру, Филипс выдал мне на тестирование новый blu-ray плеер. Когда дойдут до него руки напишу про него то, что мне покажется на самом деле. Это тоже будет реклама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suvorov_crimea@lj
2011-06-15 12:06 (ссылка)
Косвенная, и совершенно не со зла :).
И уж всяко лучше, чем заказные обзоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-06-15 16:36 (ссылка)
Я уже устал читать обзоры из которых сразу видно, что обзирающий ни разу не видел живьём обзираемы предмет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slovar2003@lj
2011-06-16 17:49 (ссылка)
Во времена Санрайза, хороший принтер стоил 2,5к - 3к.
Сейчас примерно такой же стоит 5к... Хотя ни в технологии, ни в качестве не поменялось ничего.
Печалька...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mayakte@lj
2011-06-18 17:48 (ссылка)
В технологии не поменялось. Вы не заметили, что стране 15% годовая инфляция на непродовольственные товары?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreamer_k_d@lj
2011-06-20 04:29 (ссылка)
А как на счет принторов оки? досыпал тонера из банки и поехал печатать дальше =)

(Ответить)