Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ammo1 ([info]ammo1)
@ 2011-07-04 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Плазменный телевизор Panasonic Viera TX-PR50ST30
В этом году в линейке плазменных телевизоров Panasonic появилась 50-дюймовую модель с весьма богатым оснащением по очень привлекательной цене. И вот, уже больше двух недель, я - владелец плазмы Panasonic Viera TX-PR50ST30. Обошлась она мне в 43650 рублей (~$1550) с доставкой. В комплекте шёл диск Blu-ray Avatar 3D.




Прежде всего о размере. У меня от глаз до экрана ровно 3 метра. Прошлая, 42-дюймовая плазма казалась большой только первый месяц, а остальные четыре года была явно маловата. 50 дюймов - оптимальный размер для такого и даже чуть меньшего расстояния просмотра.

Параметры ST30 можно посмотреть на сайте Panasonic: http://panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR50ST30, там же можно скачать инструкцию: http://panasonic.ru/upload/iblock/c23/tx-pr42st30_tx-pr50st30.pdf. Цены можно посмотреть на Price.ru: http://ancient.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=50st30&vcid=030301&curr=2&cid=1713&base=1&where=00&sort=1 и на Яндекс-Маркете: http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=7074181&hid=90639&hyperid=7074181&grhow=shop&how=aprice.

Телевизор имеет тёмное антибликовое покрытие. И хоть на моей фотографии отлично видно отражение фотоаппарата на штативе, блики и отражения практически не мешают просмотру. Главное, чтобы в экране не отражались окна и источники света.

Телевизор очень тонкий - всего 33 мм с утолщением внизу для динамиков. Подставка поворотная.



Когда подставка упирается в стену, сзади остаётся 17.5 см до корпуса телевизора, поэтому имеет смысл подвесить его на стене.

На задней панели телевизора расположены четыре 80-миллиметровых вентилятора. К счастью, они практически бесшумны. Их можно услышать, только приложив ухо к задней панели.

Рамка передней панели и подставка глянцевые, дымчато-серого цвета с небольшим фиолетовым отливом.

Пульт - серебряного цвета. Клавиши переключения каналов и громкости расположены не очень удобно - лучше бы их поменяли местами с цифровым блоком.



Звук - вполне приличный, достаточный для просмотра эфирных каналов. Конечно же, для полноценного просмотра кино нужна качественная 6-канальная аудиоаппаратура и хорошие колонки.

Телевизор имеет несколько режимов изображения - Динамический, Нормальный, Кинотеатр, True Cinema, Игра, Фото. В Нормальном режиме яркость регулируется автоматически в зависимости от яркости в помещении, Кинорежимы предназначены для просмотра в тёмном помещении. Игровой режим отключает большинство систем обработки изображения, включая масштабирование.

С помощью специального прибора я измерил среднее потребление телевизора. В режиме "True Cinema" телевизор потребляет около 200 Ватт, в режиме "Динамический" - около 350 Ватт.

Телевизор не имеет настройки цветов RGB, есть только три режима цветового баланса: Холодно, Нормальный, Тепло. В нормальном режиме цвета слегка смещены в жёлтый, поэтому наиболее близок к идеалу режим "Холодно". Возможно, более точно настроить цвета можно в секретном сервисном меню.



Телевизор имеет несколько режимов масштабирования: 16:9, 14:9, Панорамный, 4:3, 4:3 полноэкранный, Увеличение 1, Увеличение 2, Увеличение 3. Для просмотра изображения 4:3 (большинство телевизионных каналов) оптимален режим 14:9. В этом режиме изображение геометрически не искажается. Изображение немного срезается сверху и снизу, а справа и слева остаются небольшие чёрные поля. Когда на канале с форматом 4:3 показывают широкоэкранный фильм, можно включить "Увеличение 1", и фильм будет смасштабирован до полного экрана. Режим "Увеличение 2" позволяет растянуть на полный экран широкоформатные фильмы формата 21:9.

Боковые поля форматов 4:3 и 14:9 по умолчанию серые, но в меню можно сделать их чёрными, что намного комфортнее для просмотра.

Телевизор имеет два режима уплавнения движения: 24p smooth film (для сигнала 24p) и Intelligent Frame Creation (для всех остальных, включая эфир). В этих режимах процессор телевизора создаёт промежуточные кадры изображения и движения на экране становятся более плавными. На первый взгляд это очень здорово, однако через некоторое время я все эти режимы выключил - обычное киношное 24-кадровое дёрганное движение выглядит и воспринимается естественней.



В некоторых режимах экран телевизора заметно мерцает. Особенно раздражающе это мерцание выглядит при режиме входного сигнала 24p и отключенных уплавнителях. К счастью, в режиме 60p движения не менее плавны, чем в 24p, а мерцание заметно только на паузе или в тех кадрах, где очень много яркой белой засветки. В целом, всегда можно подобрать режим, чтобы мерцание было практически не заметно и не мешало просмотру.

Ещё одна проблема этой модели - скачки яркости. Иногда, при смене сцены, происходит едва заметный скачок общей яркости. Предполагаю, что это может быть связано с системой подстройки яркости под освещенность помещения. Возможно, эту систему можно как-то отключить. Мне удалось найти способ избежать этих скачков - я смотрю кино в режиме "Игра". В этом режиме многие цифровые обработки отключаются и скачков яркости нет.

К сожалению, в последнее время телевизоры всё чаще воспринимаются, как мониторы: ни в одном магазине вы не увидите телевизор, работающий именно в режиме телевизора - то есть показывающий телепрограмму из эфира. Везде демонстрируют красивую картинку с blu-ray: телевизор работает в режиме монитора. Поэтому обзор режимов телевизора я начну именно с приёма эфира.

Телевизор имеет три телевизионных тюнера: аналоговый, DVB-T и DVB-C.


Аналоговый тюнер


В Москве в аналоговом эфире 19 каналов в дипапазонах МВ и ДМВ (http://ru.wikipedia.org/wiki/Останкинская_башня). Их можно принимать только на индивидуальную антенну. То, что называется коллективной антенной (в ЕПД называется "Антенна" и стоит 125 рублей в месяц), на самом деле кабельное телевидение НКС. Там 42 канала: http://msk.ncnet.ru/tv/channels.

Телевизор имеет все необходимые возможности по просмотру аналогового эфира. Есть кнопка возврата на предыдущий канал, можно сортировать каналы и отключать неиспользуемые. Каждому каналу можно присвоить 5-буквенное имя (поддерживается кириллица), причём буквы можно вводить не только с пульта перебором, но и с любой USB-клавиатуры. Время переключения каналов 1.2 секунды, а если вручную установить у каждого канала систему цветности Secam, время переключения каналов станет 0.7 секунды, что не может не радовать. При нажатии цифровой кнопки телевизор ждёт второе нажатие для двузначного номера канала, поэтому время переключения составляет около 4 секунд. Для сокращения этого времени нужно вводить две цифры - не "1", а "01".

К сожалению, телевизор не очень хорошо показывает аналоговый эфир.
Основная проблема не масштабирование и шумоподавление, а правильность передачи цвета и динамический диапазон. Там, где должен быть белый, есть серовато-желтоватый. Там, где телесный - жёлтый. Я попробовал поставить рядом с ST30 ЖК-телевизор Philips 20", отлично показывающий эфир, и сфотографировать. По этой картинке можно составить впечатление, в чём именно отличия. Уж извините за персонажей, кто попался, тот попался.



Обратите внимание на цвет лиц и передачу фактуры человеческой кожи.

Я попробовал двумя способами подать эфир на входы ST30.
1) Антенна в видеомагнитофон Panasonic HD650, с него по композитному входу на плазму.
2) Антенна в видеомагнитофон, с него по композитному входу в ресивер Yamaha 861, с него по HDMI в плазму.

В обоих случаях больше шумов, но правильней цвета и динамический диапазон.

ST30 показывает эфир очень похоже на мою старую плазму LG 42PC1RR (за что я её всегда ругал).
Старая плазма Panasonic 42PV8 показывает эфир значительно лучше.


Цифровой тюнер DVB-T


В Московском эфире - 8 цифровых каналов. В кабеле НКС их нет.



Разъём антенны у телевизора один. Это создаёт очень большие проблемы для одновременного просмотра аналоговых каналов из кабеля НКС и цифровых каналов из эфира. Дело в том, что цифровое вещание в Москве ведётся на 30-м ДМВ-канале. На этой же частоте в кабеле НКС идёт вещание канала "2x2". Есть три пути: или перетыкать антенные кабели вручную, или как-то их коммутировать, или смешивать сигналы с помощью фильтра-пробки и полосового фильтра, пожертвовав каналом 2x2.
Неудобно, что аналоговый и цифровой тюнеры не имеют общего пространства каналов. Нужно выбирать один или другой тюнер так же, как выбирается тот или иной вход. Время переключения цифровых каналов достаточно большое и некомфортное - 4 - 4.5 секунды.



Качество изображения на цифровых каналах не имеет тех недостатков, что у аналогового тюнера, но тоже неидеально из-за низкого качества вещания. Лишь один раз в эфире Первого канала я увидел концерт, качество картинки которого не уступало DVD, а может быть и превосходило его.


Цифровой тюнер DVB-C


Кабельное вещание в стандарте DVB-C ведётся в Москве по тому же кабелю НКС, который приходит почти в каждую квартиру. Все каналы закодированы. Для просмотра нужно купить за 1880 рублей карту доступа (она устанавливается в специальный слот телевизора CI) и платить компании ОнЛайм абонентскую плату (250 рублей за 92 канала обычного качества и 500 рублей за те же 92 канала плюс 8 каналов высокого разрешения HD). Вот список каналов ОнЛайм: http://onlime.ru/tv/channels.


Просмотр видео с цифровых источников


Телевизор имеет четыре входа HDMI, на которые можно подавать сигнал высокого разрешения (HD) с проигрывателя Blu-ray, компьютера, медиаплеера, спутникового ресивера, приставки кабельного IP-телевидения, игровой приставки и других источников.

В целом, качество воспроизведения FullHD-видео великолепное. Лишь иногда немного раздаражают скачки яркости, о которых я писал выше.

Воспроизведение SD, в том числе и рипов невысокого качества, оказалось лучше, чем можно было ожидать. Артефактов не больше, чем на моей старой 42-дюймовой плазме LG 42PC1RR. Да и картинка в целом лучше.

Попутно обнаружил, что разные медиаплееры показывают по-разному. У WDTV Live картинка на SD-контенте оказалась чётче и значительно грязнее, чем у Konoos 3765, который даёт чуть более замыленную, но зато чистую картинку с минимумом артефактов сжатия.


Встроенный USB-плеер




Телевизор имеет два разъёма USB, к которым можно подключать флешки и внешние жёсткие диски. Поддерживаются большие диски и файловые системы FAT и NTFS. Я подключал внешний винчестер на 1.5 терабайта. Русские буквы в названиях файлов не показывает. Папки показываются все в кучу, без иерархии.



Большинство фильмов показываются нормально, однако некоторые HD-фильмы в MKV дёргаются и подвисают. Русские субтитры показывает кракозябрами, несмотря на возможность выбора кириллицы. Кроме видео плеер может играть музыку и показывать фотографии.



Не смотря на наличие подключения к локальной сети, плеер с сетью не работает и с компьютера ничего посмотреть не получится.
Вряд ли стоит рассматривать встроенный плеер всерьёз. Лучше сразу купить отдельный медиаплеер.


Сетевые возможности


Телевизор не умеет работать по сети с компьютером. Только с интернетом. Есть несколько полезных сервисов, например трейлеры к фильмам, идущим в кино (разумеется, на языке оригинала). Также есть кое-какое интернет-радио и даже игрушки, которые можно устанавливать в телевизор. Я поигрался в сапёра. Очень неудобно. Есть также встроенный клиент Skype, но для его работы нужно купить специальную камеру Panasonic, и никакая другая не подойдёт.



3D


Телевизор поддерживает 3D, однако очков в комплекте нет. Очки нужны с ЖК-затворами, управляемые ИК-сигналом. Оригинальные очки Panasonic стоят достаточно дорого, но уже появились совместимые китайские очки с весьма гуманными ценами.
Телевизор позволяет смотреть 3D как с Blu-ray-3D с перемежающимися кадрами, так и с любого обычного источника с совмещением стереокадров в одном кадре видео (вертикальная или горизонтальная стереопара). 3D кино в формате стереопар легко найти в интернете. Кроме того есть преобразование 2D в 3D (конечно, это больше игрушка, чем полезная функция) и просмотр 3D в 2D. Ещё есть интересная возможность создания и просмотра 3D-фотографий из двух снимков, сделанных со смещением камеры.


В целом, не смотря на все недостатки, телевизор произвёл на меня положительные впечатления.
В заключение, как всегда, плюсы и минусы плазменного телевизора Panasonic Viera TX-PR50ST30.

Плюсы.

• Отличное изображение
• Наличие цифровых тюнеров DVB-T и DVB-C
• 3D со всеми необходимыми возможностями
• Изящный внешний вид, очень тонкий корпус
• Богатый набор режимов масштабирования
• Встроенный плеер с поддержкой MKV
• Сетевые возможности
• Отсутствие шума при работе

Минусы.

• Посредственное качество аналогового эфира
• Скачки яркости
• Мерцание в некоторых режимах
• Медленное переключение каналов цифрового эфира
• Встроенный плеер поддерживает не все файлы MKV, неправильно отображает русские субтитры и не умеет работать с сетью.


(Добавить комментарий)


[info]prohorov@lj
2011-07-04 07:54 (ссылка)
А про проекторы будут обзоры? В частности, сравнения плазмы, жк и проектора для просмотра кино в домашних условиях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 07:58 (ссылка)
Нет, к сожалению. Я бы с удовольствием, но у меня нет такой технической возможности. Сами понимаете, для стоящего обзора это всё должно быть дома и достаточно продолжительное время. Вот про эту плазму я взялся писать обзор только после двух недель использования. Раньше - нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohorov@lj
2011-07-04 08:01 (ссылка)
А ваше мнение? Для кино дома лучше проектор или плазму/жк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 08:07 (ссылка)
ЖК отметаем сразу. И не слушайте по этому поводу никого. :)
А вот проектор или плазма я даже не знаю. Проектор всё-таки шумит и требует обязательного затемнения. Плазма более универсальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smti@lj
2011-07-04 09:39 (ссылка)
Затемнение нужно не очень большое, минус скорее всего в том что в проектор не встраивают TV тюнер, его нельзя подключить к DVD (возможно ошибаюсь.
Из плюсов это регулирование диагонали картинки, свобода места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2011-07-04 09:53 (ссылка)
Тюнер не встраивают, но по количеству входов никакой разницы между современными телеками и проекторами нет, все возможные дырочки в наличии, даже встроенная в проектор слабая акустическая система.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_499280@lj
2011-07-04 12:10 (ссылка)
ИМХО - в местах, где тяжело регулировать освещенность и потому всегда светло - плазма хуже. Т.е. на кухню вешать не стоит, какой бы не была кухня по размеру :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 12:17 (ссылка)
Современные плазмы очень яркие и вполне прилично показывают на свету.
Но на кухне плазме и вправду делать особо нечего. Разве что 37 дюймов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_499280@lj
2011-07-04 15:08 (ссылка)
Ну плазмы бывают маленькие, а кухни большие, но суть не в этом
Просто на ярком свете плазмы смотрятся проигрышнее LCD, в том числе и современные. Кстати, в ветках по плазмам на ixbt (LG / Samsung 2010/2011) это признают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_bird@lj
2011-07-04 08:33 (ссылка)
Я три года жил с проектором дома.
Плюсы: 1. картинка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большая, 2. изображение высоко на стене и к нему нельзя подойти и смотреть "носом", что очень важно, если дома есть мелкие дети(к слову окулист в поликлинике удивилась, что у детей не посажено зрение, это при том, что в просмотре мультфильмов их особенно не ограничивали).

Минусы: лампа стоит под 15 тысяч рублей и дохнет раз месяцев в восемь.

Так-сяк: к шуму привыкаешь, днем кино смотришь редко, так что с затемнением проблем обычно нет, чернота черного и белизна белого тоже нормально. Основное, что реально напрягает - высокая стоимость эксплуатации, вдобавок к концу работы лампа заметно тускнеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohorov@lj
2011-07-04 08:41 (ссылка)
А есть ли ощущения "киношности" от картинки на проекторе? Мне вот кажется, что на плазме изображение более плоское

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

увы, но это не ко мне.
[info]gray_bird@lj
2011-07-04 08:54 (ссылка)
Не знаю, что это такое. Я как-то не являюсь ценителем "теплого лампового звука" и прочим субъективным факторам.
Человек, такая скотина, которая ко всему привыкает. По началу у меня проектор показывал на белую простыню на стене причем картинка проецировалась сбоку, поэтому была ка-анкретная горизонтальная трапеция. Через 2 минуты после начала фильма на это уже никто не обращал внимания.

Сейчас же, взамен морально устаревшего проектора с перегоревшей лампой(увы, но матрица 800х600 за 5 лет полностью потеряла смысл), тупо куплю ЖК телек на 42 дюйма за цену лампы(за 15-25 тысяч сейчас есть нормальные модели) и не буду парится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увы, но это не ко мне.
[info]smti@lj
2011-07-04 09:41 (ссылка)
Быть может дело в производителе лампы? Неужели это участь всех ламп?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увы, но это не ко мне.
[info]gray_bird@lj
2011-07-04 09:51 (ссылка)
Не-а.
В большинстве проекторов лампы "по пачпорту" в зависимости от модели и настроек живут от 2000 до 5000 часов.

делим 3000 часов на 8 часов в день и получаем 375 дней, т.е. около года. Если же вспомнить, что в момент зажигания у лампа больше всего испаряются электроды, то все еще печальней, одно включение может сожрать несколько часов ресурса. Причем, нет тенденции к удешевлению ламп, как они в 2007 стоили, так и сейчас стоят!
Так что увы, если нет лишних денег на эксплуатацию - лучше купить плазму или ЖК(что дешевле). С 2006 года я поменял 6 ламп, они стоили от 12 до 15 тысяч...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увы, но это не ко мне.
[info]prohorov@lj
2011-07-06 01:58 (ссылка)
ну 8 часов в день - это конечно много, часа 2 можно заложить. Тогда получиться что лампы хватит на долго

(Ответить) (Уровень выше)

О! Я отстал от жизни.
[info]gray_bird@lj
2011-07-04 13:23 (ссылка)
Оказывается, появились наконец-то лазерные светодиодные проекторы с ресурсом 20 000 часов!
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18391

2ammo, не хочешь в такую игрушку поиграться? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О! Я отстал от жизни.
[info]prohorov@lj
2011-07-06 01:59 (ссылка)
это тоже тема. покупать DLP проектор, или подождать, пока светодиодные по параметрам догонят обычные?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diente_de_lion@lj
2011-07-05 13:24 (ссылка)
могу сказать пару слов об эксплуатации проектора дома.

года три назад обзавелся проектором, повесил на стенку большой экран (около 140") и с этого началось мое счастье :) реально никакие телевизоры ни на 50 ни на 60 дюймов не производят такого впечатения. Необходимость в кино ходить пропала вобще: дома все равно лучше, а там еще деньги платить надо. Смотреть всякий футбол (или вот я формулу-1 люблю) - сплошной кайф (всунуть тв-тюнер в компьютер решительно ничего не стоит).

С затемнением особых проблем не испытываю, но скажу честно, когда в комнате полная темнота - эффект гораздо сильнее. Шум у проектора есть, но я его убрал за загородку и его почти не слышно. В любом случае мне это еще ни разу не мешало :)

По стоимости эксплуатации - сущие копейки. Да, у нас в роиссе новую лампу мне предлагали за 15 тыр, но при заказе через ебай получилось что-то около 4000 р. Лампы хватило на 1800 часов работы. У себя в журнале я про все это подробно писал, если будет желание - велкам, по тегам все легко находится :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohorov@lj
2011-07-06 01:56 (ссылка)
Спасибо! почитаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 08:09 (ссылка)
ЖК всеравно лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 08:11 (ссылка)
Началось. :)
Было бы лучше, не возился бы я с плазмами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 08:15 (ссылка)
Ну у вас какая то фобия) Вы боитесь ЖК) Плазмы устарели уже давно. И топовых моделей у них вообще нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 08:16 (ссылка)
50 дюймовый телек за 43 тыщи это смешно. представляю какая там картинка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 08:22 (ссылка)
ОФИГЕННАЯ там картинка. Ни одному ЖК ничего подобное даже не снилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 09:57 (ссылка)
Да конечно. Особенно по цене и по харкам видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 10:04 (ссылка)
Приезжайте в гости - покажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 11:32 (ссылка)
Да я и так видел спасибо мне такого буэ бесплатно ненада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 12:02 (ссылка)
Что-то не то видели. На мой взгялд картинка практически идеальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 13:16 (ссылка)
Ну это на ваш взгляд. Я не заметил у вас в блоге обзоров хайфай аппарата чтобы говорить об идеальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 14:15 (ссылка)
Да моего бюджетного хайфая ещё руки не дошли. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 14:19 (ссылка)
начнем со слова бюджетный)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kven_1@lj
2011-07-04 11:00 (ссылка)
присоединяюсь ))
жк-шникам не понять!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-05 00:01 (ссылка)
Всего за 43 тыщи целых 50 дюймов это не смешно. Смешно купить лед за 100.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-05 03:11 (ссылка)
)))) и получить отмнное качество картинки которое можно смотреть и вдали и вблизи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 08:22 (ссылка)
У меня не фобия, у меня глаза есть. :) По остальным пунктам Вы ошибаетесь. Дискутировать по этому поводу не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 13:14 (ссылка)
Ну раз уж купили не в помойку ж его выкидывать) если с дивана который в другом конце огромной комнаты смареть наверно клевая картинка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zwstl@lj
2011-07-04 10:03 (ссылка)
Давно у ЖК телевизоров сделали нормальный черный цвет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 10:06 (ссылка)
Плевать на чёрный цвет, там другие проблемы. Основная - "цифровое" грязное изображение и выпячивание всех дефектов и артефактов сжатия, которые плазма смягчает и сглаживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scat_ap@lj
2011-07-04 11:31 (ссылка)
нефиг смотреть видео говеного качества) и эфир. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryrru_meh@lj
2011-08-17 08:42 (ссылка)
Артефакты не так страшны, как мерцание картинки у плазмы или работа ШИМ модулятора в подсветке жк :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-17 16:25 (ссылка)
Плазмы все тоже по-разному мерцают. Моя новая намного сильнее старой, но я привык уже и смирился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryrru_meh@lj
2011-08-17 16:28 (ссылка)
Я вот чего не понимаю. Мне еще ни разу не попадались ЖК мониторы, у которых было бы заметно мерцание подсветки. Ноутбуки не в счет. А вот ЖК телевизоры - сколько угодно! Стоит только убавить яркость - мерцание на лицо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-04 08:10 (ссылка)
Я думаю, что не стоит говорить, что Вы должны были купить VT серию. Да, кризис заставляет бренды выпускать бюджетные модели, но они и рассчитаны на не взыскательного пользователя. Вы же далеко не относитесь к таковым. Поэтому сразу увидите разницу в качестве картинки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 08:12 (ссылка)
Качество картинки меня устраивает, проблемы другие. Я о них написал.
На VT жаба душит. Я вообще думал C3 покупать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-07-04 11:02 (ссылка)
вчера видел в одном известном магазине 42U20 уже за 19000 р. !!!
но после того как увидел качество ST даже за такую сумму купит U желания не возникло )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilyuxaif@lj
2011-07-04 11:56 (ссылка)
42U30 - 22 тыщи. Да, ST намного лучше, но меня жаба давит в два раза переплачивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 12:03 (ссылка)
В полтора. Это полтинник вдвое дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilyuxaif@lj
2011-07-04 12:20 (ссылка)
ну да, точно, в полтора. да и 3D на 42" как-то не в тему, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 12:30 (ссылка)
Это точно. 42 для 3D очень маленький.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kven_1@lj
2011-07-04 15:20 (ссылка)
отличный 42S20 - 25 т.р., только нет 3д, меньше портов, нет DVB-C и еще не такой красивый-тонкий, зато фильмы показывает на уровне ST30

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imagination_run@lj
2011-07-04 08:51 (ссылка)
насчет крякозябров для субтитров.

подскажу маленький лайфхак - все это скорее всего из за того, что внешние текстовые файлы субтитров не в формате Юникод. достаточно пересохранить их в нем - и все будет отлично читаться.

Сам так выхожу из положения, так как внешний комп в качестве медиаплеера все еще не купил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 08:53 (ссылка)
Да, наверняка. Встроенные в MKV тоже кракозябрами, кстати.
Но мне это вообще не нужно - у меня медиаплееров куча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-04 10:05 (ссылка)
Подскажите пожалуйста, где либо в сети есть подобный обзор плазменных ТВ от LG 50-60 дюймов
спасбио за ваш обзор!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 10:11 (ссылка)
Не знаю. Лично меня во всех LG не устраивает то, что в режимах 4:3 и 14:9 боковые поля у них серые. Ну и блестящее стекло поверх экрана - весьма неоднозначное решение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdal_or@lj
2011-07-06 12:34 (ссылка)
в mkv по стандарту юникод
пережимать матрёшку вклеивая в неё cp1251? месье знает толк в извращениях :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imagination_run@lj
2011-07-06 16:06 (ссылка)
я ничего не вклеиваю, я всего лишь пересохраняю в юникоде srt файл с сабами, выдранный из матрешки, ибо встроенный плеер моего Гнусмаса тупо не воспроизводит сабы, встроенные в матрешку. так понятнее? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migdal_or@lj
2011-07-06 16:07 (ссылка)
Прикольно.
Мне пофиг, у меня телевизора-то нет :)

(Ответить) (Уровень выше)

обзор не полон
[info]rocketsan@lj
2011-07-04 09:33 (ссылка)
Не раскрыты темы ютуба, фейсбука.
Не раскрыта тема использования нескольких тюнеров параллельно (картинка-в-картинке).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: обзор не полон
[info]ammo1@lj
2011-07-04 10:12 (ссылка)
Все эти ютубы и фэйсбуки на телевизоре (как и на медиаплеере) так неудобны, что даже лезть туда не хочется.
Картинки в картинке у современных телевизоров, увы, нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: обзор не полон
[info]uncle_stan@lj
2011-07-04 16:26 (ссылка)
рискну предположить, что ютуб там примерно тот же, что и в моем 37 LED ЖК той же конторки.

так вот - вполне юзабелен, в чем-то удобнее WDTV Live

серьезный минус - не запоминает результаты поиска.

фейсбука в моей прошивке точно нет (но есть в том же WDTV)

(Ответить) (Уровень выше)

Не в тему.
[info]smti@lj
2011-07-04 09:43 (ссылка)
Трипод случайно не Rekam RT-P40 ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему.
[info]ammo1@lj
2011-07-04 10:02 (ссылка)
Нее, какой-то дешёвый из Ашана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grishao@lj
2011-07-04 10:50 (ссылка)
Может, чтобы работать с сетью надо DLNA сервис установить на компе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 11:17 (ссылка)
Нет, эта модель почему-то не поддерживает DLNA.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-09-02 06:58 (ссылка)
Вообще то не "почему то",а маркетинговых ход, DLNA только в старших линейках GT и VT.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bambuk@lj
2011-07-04 11:17 (ссылка)
ИМХО, DLNA-сервер сейчас это must have для любого более-менее продвинутого дома :)
у меня по dlna и домашний кинотеатр показывает. Если скушно в туалете - включаю uPnP play на телефоне с android-ом ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bambuk@lj
2011-07-04 11:00 (ссылка)
Скачки яркости - особенности плазмы, если экран будет весь залит белым, то общая яркость будет снижена чтобы уменьшить мощность, иначе электроника не выдержит силы тока.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 11:19 (ссылка)
Нет, это что-то намудрили в прошивке. Говорят, уже вышли исправления для Европы, видать и для наших моделей скоро будет. В режиме Игра скачков нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_bambuk@lj
2011-07-04 11:24 (ссылка)
а, понятно.
на моей плазме (LG) скачки тоже есть когда меняется общая яркость картинки, но не сильно заметно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_499280@lj
2011-07-04 12:21 (ссылка)
Думаю, тут причина вот в чем. Телевизор для большей глянцевости пытается сам выделять и "подсвечивать" яркие участки. И иногда этот режим дает сбои. Аналогичные проблемы есть у 8й серии самсов 2011г, на эту тему можно почитать такой тред: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19093:293#293
если на том же фильме наблюдается проблема и на панасе - это оно
топик про яркость на панасах
http://www.highdefjunkies.com/showthread.php?9631-2011-Panasonic-Fluctuating-Brightness-Master-Discussion-Thread

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvoruswave@lj
2011-07-20 11:34 (ссылка)
Вот испанская прошивка ( только видео части ) Русский остается. Говорят мерцание исчезает.
Firmware v. 1.313 для G30, ST30, GT30:
http://support.panasonic.es/files/v_1313.zip

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-20 13:46 (ссылка)
Не мерцания, а скачки яркости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvoruswave@lj
2011-07-21 01:04 (ссылка)
Как угодно ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spax555@lj
2011-07-04 11:06 (ссылка)
У меня расстояние до телика тоже 3 метра и поначалу 42-дюймовая плазма казалась просто огромной. Теперь и этого мало. Но вот на сколько хватит 50-52-дюймовой плазмы?
И кстати, я тоже обеими руками за плазмы от Панасоник. Цвета у них очень хорошие, а главное черный цвет настоящий и высокая четкость картинки. Никакому ЖК, даже со светодиодами, такое не показать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_bambuk@lj
2011-07-04 11:20 (ссылка)
у меня до 50-тидюймовой 2,5-2,8 метра, как сесть :)
хочется 65-тидюймовый экран ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grishao@lj
2011-07-04 11:37 (ссылка)
По мне так надо на всю стену! :) Тогда реально эффект будет как в аймакс, но к сожалению, сейчас, это технически невозможно, если только через проектор, но в "короткой" комнате, мне кажется на развернется картинка на хотя бы 2 метра высотой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_bambuk@lj
2011-07-04 11:51 (ссылка)
да, в короткой комнате проблематично - если вопрос с искажениями как-то можно решить, то с неравномерностью засветки сложнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spax555@lj
2011-07-04 13:14 (ссылка)
Так и знал!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denis_sotchenko@lj
2011-07-05 13:05 (ссылка)
Вообще оптимальное расстояние до экрана - порядка его диагонали. Так, как виден экран из середины зала в кинотеатре.

Смотрю 30" на расстоянии в метр - на трёх метрах понадобилось бы 90" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spax555@lj
2011-07-05 13:21 (ссылка)
Ну нет, я уже пиксели вижу на таком расстоянии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavae@lj
2011-07-04 11:37 (ссылка)
Хотел написать, что если 40" кажутся уже меленькими, то 50 уже не помогут ) Я своим родителям подарил 42", им кажется, что большой.
Ну а решение уже написали ))
Image
А вообще, я счастлив, что мне не требуется телевизор вообще, ни ЖК, ни плазма. Это немного другая постановка вопроса )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spax555@lj
2011-07-04 13:17 (ссылка)
Но хороший проектор стоит как хороший и большой телевизор.
Что у вас за модель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavae@lj
2011-07-04 14:35 (ссылка)
Ну у меня не такой, как у Экслера или Гоблина )
BENQ-MP730 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1577836&hid=191219
Но он мне нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abarsky@lj
2011-08-17 17:51 (ссылка)
+1. Это просто по-другому :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-18 09:08 (ссылка)
У тебя небось проектор круче, чем у Экслера и Гоблина? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abarsky@lj
2011-08-18 14:21 (ссылка)
Не, у меня LCD (от DLP у меня голова болить) и даже не FULL HD. Все равно, когда у тебя экран 2 метра в ширину - другое восприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-18 14:56 (ссылка)
А я ленивая скотина. У меня LCD-Epson на шкафу на работе полтора года лежит, а мне его лень до дома донести и попробовать его смотреть. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abarsky@lj
2011-08-18 15:14 (ссылка)
It definitely worth a try :) только экранчик придумай какой-нить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnawer@lj
2011-07-04 12:37 (ссылка)
Относительно эфира. Вы ведь наверно в курсе, что во всех приличных телеках есть цветокорректировка. Более того, по умолчанию, телевизор из магазина и будет настроен неправильно по цветам. Потому что производитель его настраивает на магазин, то есть на яркие смачные цвета, которые для нормального контента вообще не подходят. На моём телевизоре (правда ЖК) сначала был кошмарный вырвиглаз, но со временем я его отстроил.

(Ответить)


[info]jones_bustopher@lj
2011-07-04 13:41 (ссылка)
Осталось понять, что можно смотреть в стандартной квартире на такой охренительной диагонали (про проекционники в тех же условиях я вообще молчу, как человек вежливый и скромный) ;-)
И как я до сих пор живу с 37" кинескопником? ;-)

(Ответить)


[info]romkish@lj
2011-07-04 14:23 (ссылка)
На сайте вроде написано, что очки 3Д в комплекте. А чем вам Розенбаум-то не угодил?))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-07-04 15:22 (ссылка)
панасовские очки стоят порядка 6 т.р., если бы их вкладывали в комплект, то телек бы выходил дешевле более простой модели

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammo1@lj
2011-07-04 16:20 (ссылка)
Это где это такое написано про очки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romkish@lj
2011-07-04 17:13 (ссылка)
Да, чего-то невнимательно почитал. Очки идут аксессуаром.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdal_or@lj
2011-07-06 12:38 (ссылка)
Теперь я окончательно запутался с телевидением.
Объясни пожалуйста! Вот есть кабель этого НКС. В нём 42 канала или 92? Шифрованных или нет? За 125 рублей или 250+?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-06 14:35 (ссылка)
В нём одновременно 42 некодированных аналоговых канала (те, что за 125 рублей) и 100 кодированных цифровых (те, что за 250-500).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migdal_or@lj
2011-07-06 15:15 (ссылка)
Ага, уже лучше. А что за история со скрытыми субтитрами? Утверждают, что какой-то "первый канал" вещает постоянно с ними. Целевой зритель глух, ей по большому счёту необходима только новостная программа "вести" с субтитрами, но если будет что-то ещё - отлично.

О, собственник той квартиры говорит, что они отказались платить 125 рублей. Что это означает? Кабель отрезали на этаже или могли забить? Есть ли где мануал как настраивать телевизор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-06 15:29 (ссылка)
На первом канале в телетексте идут субтитры к новостям и некоторым программам. Для приёма нужен телевизор с телетекстом. На пульте должна быть кнопка "экрнанчик, а в нём три горизонтальные полоски".
Могли и отрезать. Если не опломбирован разветвитель на этаже можно к нему прицепиться и сделать вид, что так и былО. Если у телевизора есть меню, в нём есть автонастройка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migdal_or@lj
2011-07-06 15:37 (ссылка)
Спасибо, вроде понятно! Похоже, что придётся таки через интернет смотреть. Не знаете ли адекватного сервиса для этого? С субтитрами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-06 15:43 (ссылка)
нет к сожалению

(Ответить) (Уровень выше)


[info]untema@lj
2011-07-07 17:19 (ссылка)
Вот уж не думал, что на таких огромных телевизорах есть подставки. Просто тоже в планах плазма и хочу ставить ее на тумбу, наличие подставки важно.
А в черном корпусе есть эта модель?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-08 02:03 (ссылка)
Так он чёрный. Просто с дымчатым и чуть фиолетовым отливом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-10 07:37 (ссылка)
Напишите ссылки на 3D-очки, подходящие к этой плазме, кроме фирменных Panasonic?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-10 07:45 (ссылка)
Очков много. Ищите на chinaprices.ru, ebay.com, amazon.com по запросу: Panasonic 3D glasses.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duboff1972@lj
2011-07-14 19:19 (ссылка)
Как раз собираюсь купить себе новый ТВ. Так что лучше взять ЛЕД или плазму? И фирмы какой? У моих родителей СОНИ выпуска 93 года показывает как новый, у меня Самсунг 72 см 2003 года тож неплохо показывает. Но..Жизнь идет вперед..Что посоветуете..Естественно в относительно бюджетном варианте 42 дюйма в пределах 35000 руб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-07-15 02:19 (ссылка)
Плазму. Лучше она показывает всякие плохие картинки (эфир, фильмы с торрентов), сглаживая артефакты. 42" для плазмы минимальный размер, поэтму можно уложиться в значительно меньшие деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloe_zelenoe@lj
2011-08-15 11:00 (ссылка)
В топку очки - нормальное 3д без очков, когда будет, тогда хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-15 11:54 (ссылка)
В ближайшее время 3D без очков вряд ли возможно. То, что есть полная фигня и годится только для показа рекламы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

без очков
(Анонимно)
2011-09-05 06:07 (ссылка)
http://www.total3d.ru/trends/2011a/september/toshiba-zl2-perviy-55-s-autostereo.html
http://www.youtube.com/watch?v=PRGL-IbDZ9Q

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kven_1@lj
2011-09-14 08:31 (ссылка)
а он может писать эфир на USB накопитель?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-09-14 08:49 (ссылка)
нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-09-14 08:52 (ссылка)
расскажите, как вы 3D смотрите.
каким плейером, с какого устройства, какие форматы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-09-14 09:05 (ссылка)
Да любым плеером с любого устройства. Я смотрю с медиаплеера Konoos GV-3765.
Формат: стереопара вертикальная или горизонтальная с разрешением 1920x1080.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-09-14 09:11 (ссылка)
понятно, я думал с компа, там уже возможны варианты.

(Ответить) (Уровень выше)

Плазма или ЖК
[info]ext_791887@lj
2011-09-16 09:07 (ссылка)
Нахожусь в активном поиске нового телевизора:
исходя из задач, что ставятся перед телевизором, почитав информацию в Инете остановил выбор на трех моделях:
Panasonic TX-P42ST30
Philips 40PFL8605H
Philips 40PFL9705

Больше склонялся к плазме... Но вот вчера нашел магазин где все эти три модели можно посмотреть вживую и немного разочарован тусклостью цветов и серым вместо белого. Продавец поиграться с настройками не разрешил, а сказал, что все плазмы так показывают и ничего сделать не получится.

Это действительно так? Белый, особенно на бело-желтом фоне будет светло-серым?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Плазма или ЖК
[info]ammo1@lj
2011-09-16 09:11 (ссылка)
Нет, не так. В магазине всё выглядит совсем не так, как дома из-за яркого люминисцентного света. Белый в плазме он как надо белый. У ЖК проблемы другие - вся грязь сжатия очень заметна, а плазма всё сгладивает и картинка естественней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плазма или ЖК
[info]ext_791887@lj
2011-09-16 09:39 (ссылка)
Спасибо за ответ.
А то вчерашний поход в магазин не только не разрешил моих сомнений, а только добавил их...
Начал уже склоняться к Филипсу 8605, хотя как говорят 3D у них вообще никакое. К тому же он бликует страшно, на плазме хоть и пугали этим, не так заметно. Зато там есть DLNA и картинка в магазине намного выигрышней смотрелась.

А греется и шумит сильно? А то некоторые такое пишут...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плазма или ЖК
[info]ammo1@lj
2011-09-16 09:44 (ссылка)
Не шумит совсем (только если вплотную к нему прислушиваться), греется умеренно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плазма или ЖК
[info]ext_791887@lj
2011-09-16 10:01 (ссылка)
Вы меня извините за большое количество вопросов, но нечасто можно пообщаться с пользователем плазмы, а вопросы, задаваемые на форумах, чаще всего остаются без ответов...

У меня остался еще неразрешенный вопрос относительно диагонали (42 или 50 брать). Знаю, что для 3Д лучше 50, но исходя из того, что 70 % времени телевизор будет задействован под просмотр аналоговых эфирных каналов (кабельное телевидение), в дальнейшем возможен переход на цифровой сигнал, и только 30 % просмотр фильмов, в том числе Fullhd размером 14-40 Гб c медиаплеера WD TV Live и фильмов в 3D и учитывая, что телевизор будет стоять в кухне-гостиной, где расстояние от основного места просмотра 2.5 метра (с кухни побольше, но под углом) мне представляется что 50 будет очень большой для просмотра эфира - пиксели будут видны наверное...
Наверное лучше в этом случае взять 42, а при просмотре 3D просто садится поближе?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плазма или ЖК
[info]ammo1@lj
2011-09-16 10:15 (ссылка)
Лучше 50. Эфир в любом случае будет выглядеть ПОГАНО и дело не в пикселях.
Прилично только цифровой эфир или с приставок (Билайн, Стрим-ТВ, но не Акадо).

(Ответить) (Уровень выше)