Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ammo1 ([info]ammo1)
@ 2011-08-03 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Картинки для ЖЖ
Сегодня мне задали в комментариях вопрос, как я храню и размещаю картинки в ЖЖ и я подумал, что эта тема достойна отдельного поста.



В самом начале я пытался пользоваться встроенной в ЖЖ системой хранения картинок, а так же LJPlus, но это оказалось очень неудобно: картинки имеют бессмысленные имена и с каждой картинкой нужно возиться отдельно.

Все картинки в моём блоге хранятся в отдельной папочке на nadezhin.ru, который лежит на приличном платном хостинге. Поэтому ссылка на любую картинку унифицирована: httр://nadezhin.ru/ljpic/имя картинки.jpg. Я даже не набираю эту строку каждый раз - она просто лежит в маленьком текстовом файлике в той же папочке и я копирую её оттуда в пост. Для закачки картинок по FTP я пользуюсь FAR, поэтому все картинки для поста закачиваются за несколько секунд одним движением руки.

Картинки для блога я обрабатываю программой FSViewer, про которую я писал здесь: http://ammo1.livejournal.com/96767.html. Обычно картинки у меня шириной 600 точек (в особых случаях - 800), качество сжатия JPG - 85 (если на картинке есть текст или мелкие детали - 95).

Все картинки, даже те, что взяты из интернета хранятся у меня. Чужие картинки рано или поздно пропадают, а у меня они уже никуда не денутся.

А теперь самый сложный вопрос: как Вам сделать так же, чтобы возня с картинками совсем не отнимала времени. Для этого нужен хостинг с доступом по FTP. Если он у Вас уже есть или есть у кого попросить - отлично. А вот если нет, даже и не знаю что посоветовать.

Если кто-нибуть знает бесплатный хостинг, на котором можно хранить картинки, напишите пожалуйста. Ещё раз обращаю внимание, что для такого удобного способа работы с картинками все хранилища картинок (вроде picasa, Яндекс-фотки и прочих) не годятся - они меняют имена картинок и не дают унифицированных ссылок.


(Добавить комментарий)


[info]andrey_de@lj
2011-08-03 07:36 (ссылка)
У меня картинки тоже хранятся в папке на платном хостинге. Отличие - в папке ljpic(у меня другое имя) имеются еще папки ввиде год_месяц_день - так я могу быстро найти фотографии для конкретного поста.

Кроме того написал программу http://andrey-de.livejournal.com/2956.html#cutid1
Она закачивает выбранные файлы на ваш хостинг, и формирует ссылки для ЖЖ в формате html.
Таким образом можно добавить кучу фотографий в несколько кликов.
Посмотрите - возможно вам тоже пригодится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]netrom@lj
2011-08-03 09:41 (ссылка)
Спасибо! Давно искал такую!=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheker71@lj
2011-08-03 07:48 (ссылка)
А можно ссылочку на "приличный платный хостинг" попросить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-03 08:35 (ссылка)
hc.ru, но он неидеален (в этом году уже однажды падал на пол-дня) и недёшев - у меня за него платит моя работа и он позволяет хостить 10 доменов, так что мои маленькие домены там нахаляву хостятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pred_chuvstvie@lj
2011-08-03 08:39 (ссылка)
Супер! у меня же есть сайт, который находится на хостинге с ftp, я бы даже не подумала что могу им пользоваться!)) спасибо!

(Ответить)


[info]0_5@lj
2011-08-03 08:50 (ссылка)
Dropbox (http://db.tt/bsteMGH). Имя картинки не меняет, адрес будет вида http://dl.dropbox.com/u/3440976/town3.png
Заодно и куча прочих полезных свойств у сервиса.

Если картинок много, проще купить-таки хостинг. На GoDaddy.com, к примеру, за 50-70 баксов можно взять два года хостинга со своим доменом - копейки, вообще говоря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-03 11:23 (ссылка)
Я в своё время находил хостинг по 2 доллара в год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixi@lj
2011-08-06 07:25 (ссылка)
у дропбокса есть лимит трафика для бесплатных аккаунтов, так что раздавать с него что-то массовое не получится — отрубят шаринг при достижении лимита.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wihr@lj
2011-08-03 09:51 (ссылка)
Самое удобное это dropbox

(Ответить)


[info]slider@lj
2011-08-03 11:03 (ссылка)
Присоединюсь к хору, восхваляющему дропбокс, а так же хитроумным или иным способом дам ссылочку, по которому дадут лишние 250 мег при регистрации: http://db.tt/U03mINu

Т.е. картинки просто кладутся в специальную папку на винте, а в инет они уходят сами, в фоне. Ссылки на них удобно брать из проводника винды, дропбокс с ним интегрируется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-03 11:22 (ссылка)
Спасибо, зарегистрировался (пущай будет). Но что-то я не пойму, откуда взять прямую ссылку на файл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slider@lj
2011-08-03 11:39 (ссылка)
В проводнике правая клавиша на файле в папке Public в папке Дропбокса - Dropbox - Copy public link

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-03 12:44 (ссылка)
Ага, просто у меня Public сначала не было.
Действительно очень даже приличное имя получается.
Например:
http://dl.dropbox.com/u/37147190/mindwarp.jpg

И я так понимаю цифра - это номер пользователя, который никогда не меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slider@lj
2011-08-03 13:01 (ссылка)
Да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sekira@lj
2011-08-03 15:35 (ссылка)
Вы скажите, если я дропбокс поставлю на двух компах чего будет? Напримео, хочу единую историю qip. Ну и для других дел. Надо, чтобы при удалении файла на одном компе, но оставался на другом компе и на сервере. Это настраивается? И как сделать так, чтобы файлы только на сервере остались без копий на компе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nefedov_il@lj
2011-08-04 00:52 (ссылка)
Я сделал чуть по другому. Поставил в Дропбокс портабельную миранду, а на рабочий стол вывел ярлык. Так что и дома и на работе хистори одинаков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slider@lj
2011-08-04 03:24 (ссылка)
Единая история qip у вас получится, а вот выборочно удалять там нельзя, там можно только выбирать, какие папки будут synсаться на этот комп с сервера (чтобы на рабочем компе не светить приватные бэкапы, которые делаются на дропбокс из дома, например).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-03 12:33 (ссылка)
dropbox - 2 Gb бесплатно с любой платформы. Правда без FTP. Кому он сейчас вообще нужен, это FTP? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-03 12:37 (ссылка)
Мне :)
В него можно FAR'ом копировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sus_tayn_z@lj
2011-08-03 13:13 (ссылка)
Dropbox синхронизирует облачное хранилище с директорией на компе, причём этих компов с клиентами может быть несколько (в чём ещё один его плюс - не нужно копировать файлы на флешку, чтоб принести с работы домой). А в директорию на компе можно копировать хоть фаром, хоть доснавигатором, хоть из командной строки :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-03 13:36 (ссылка)
Ага. Я это всё уже осознал. Отличная штука. Надо будет про него отдельный пост написать. Жалко только, нет работающей портабельной версии, чтобы на чужих компьютерах можно было запустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_newra@lj
2011-08-03 13:49 (ссылка)
есть одна тонкость с паблик фолдером

Links that use up more than 10GB/day for Basic (free) accounts and 250GB/day for Pro (paid) accounts are automatically suspended.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nefedov_il@lj
2011-08-04 00:54 (ссылка)
На сайте дропбокса, если зайти под своим логином открывается страница с которой Вы можете скачать любой файл, который туда положили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-04 01:31 (ссылка)
Можно, но не так удобно. Впрочем и так неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slider@lj
2011-08-04 03:15 (ссылка)
Портейбл есть вот такой: http://dropportable.ho.am
Но сам не юзал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-04 03:53 (ссылка)
Я вчера пробовал. Не работает.Но меня тут надоумили, что портейбл не очень то и нужен - можно просто зайти на сайт и скачать нужный файл, а ждать когда на флешку перекачается куча всего долго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]constructorrr@lj
2011-08-03 13:14 (ссылка)
Полтора года уже хостю картинки для ЖЖ в google picasaweb. Гружу туда картинки правой кнопкой мыши->Image Uploader. Надежно, быстро, просто, ресайзятся картинки на лету. Переименование картинок меня не расстраивает.

Просто хороший бесплатный вариант.

(Ответить)


[info]isolder@lj
2011-08-03 14:41 (ссылка)
LJPlus - лучший хостинг для картинок. Но места там, увы, мало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-03 16:52 (ссылка)
А что же в нём хорошего? Если я не ошибаюсь, он коверкает имена и не даёт унифицированных путей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isolder@lj
2011-08-03 17:07 (ссылка)
>он коверкает имена и не даёт унифицированных путей.
Почему-то это мен яне заботило. А хорош был удобством, все в нем нравилось, когда разобрался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sekira@lj
2011-08-03 15:39 (ссылка)
Сам держу картинки в Пикасе, Панорамио, несколько из В Контакте. Сферические панорамы - где им и положено быть - 360ситиз или спец. хостинг с прямыми ссылками на .swf (долго искал такой), как здесь, когда пришлось ограничить область просмотра. Видео - Ютуб.

(Ответить)


[info]diente_de_lion@lj
2011-08-03 17:41 (ссылка)
копировать картинки фаром, ресайзить отдельной прогой, ссылку брать из файла и руками подправлять... долго и неудобно. я делаю по другому: копирую картинку в буфер обмена, а вставляю из буфера готовый html-код со ссылками на уже уменьшенные картинки. и храняться они тоже на хорошем платном хостинге :) т.е. не менее надежно, зато быстро и удобно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-04 01:28 (ссылка)
Так расскажите поподробней, как это всё у Вас происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diente_de_lion@lj
2011-08-04 02:15 (ссылка)
Происходит это при помощи специальной прожки, скачать ее можно тут: www.jetpic.net (http://jetpic.net). Все остальное делает уже она :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]windysand@lj
2011-08-03 19:30 (ссылка)
держу свои картинки на http://photobucket.com/ и ни о чем не думаю. Они сняли ограничение на размер бесплатного архива, т.е. как я понял, теперь сколько ни грузи, ничего платить не надо. Можно создавть свои "альбомы" (папки), если надо организовать картинки по темам, или даже для размещения на разных сайтах. Загружаются картинки кликом мышки, не надо морочиться с FTP. Под загруженной картинкой открываются варианты использования, от прямой ссылки до html кода, который вставляешь в Semagic. Короче, рекомендую

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-04 01:29 (ссылка)
Если в посте 10 картинок, 10 раз открывать под картинкой варианты использования - ад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]windysand@lj
2011-08-04 02:00 (ссылка)
Ничего подобного! Если хочешь сделать коллективный пост из нескольких картинок, в Semagic вставляешь ссялку на одну, потом ниже другую, потом треью, и т.д., пока не кончится вся серия. Можно также перемежать картинки с текстом, меняя фонт, размер букв и пр., - все то, что дает делать Semagic. Вот пример такого "паровоза": http://windysand.livejournal.com/9459.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-04 02:32 (ссылка)
Я не об этом. Я о том, что ссылку на каждую новую картинку нужно получать отдельно. А у меня они все одинаковые, отличается только имя файла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]windysand@lj
2011-08-04 03:10 (ссылка)
Это тоже не проблема. В photobucket картинки видны. Перейдя в соответствующуё папку, можно приказать показывать ВСЕ картинки, и таким образом быстро найти нужную. Тот же ресурс обеспечивает заливку картинок не по одной, а массивом. После заливки на сайт, все они сразу видны, а наведя курсор на thumbnail картинки, у вас сразу выскакивает предложение скопировать ссылку на картинку в любом из 4 форматов, в том числе и в HTML. Гляньте: http://s433.photobucket.com/albums/qq51/alexym_12345/lillyho/?action=view¤t=UNTITLED-copy.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-04 03:54 (ссылка)
Вот именоо о том, что Вы написали в последней фразе я и говорю. Куда-то наводить мышой и копировать ссылки дикая мука.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdal_or@lj
2011-08-04 06:26 (ссылка)
Ага, а если хочешь вставить превьюшку карты со ссылкой на полную версию? У специализированных приложений, типа яндекса, есть функция автоматического ресайза загруженной картинки в несколько разрешений, и пользователь потом просто указывает ссылку на то что ему нужно.
А когда читатель пойдёт по ссылке, картинку ему покажут на яндексе уже пережатую под разрешение его экрана или в последнем выбранном им разрешении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-04 07:25 (ссылка)
Это да, но мне для блога этого просто не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]turci@lj
2011-08-15 06:12 (ссылка)
Если сохранять в фотошопе через save for web, то за глаза хватает качества 65, в случае острой необходимости максимум 75. А 85 или 95 - это бессмысленный перебор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-15 12:14 (ссылка)
Я не уверен, что у шопа и фсвьювера одни и те же единицы. У фс 65 это очень плохое качество. На 75 теряются мелкие детали. 85 нормально, если нет текста на картинке. Если есть - 95.

(Ответить) (Уровень выше)