Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ammo1 ([info]ammo1)
@ 2011-08-19 23:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Радар-детектор
Количество автоматических радаров на наших дорогах стремительно увеличивается и многим уже пришли "письма счастья" с фотографией машины и квитанцией на оплату штрафа за превышение скорости, поэтому покупка антирадара становится актуальной почти для всех автомобилистов.

Купил сегодня на радиорынке другу по его просьбе радар-детектор STAR 2045.



На рынке я его купил за 2500 рублей, в интернет-магазинах он стоит от 2045 рублей: http://market.yandex.ru/search.xml?text=star%202045&hid=90462&srnum=13&how=aprice.

Друг просил купить именно эту модель, потому что, по его словам, из всех радар-детекторов, которые он пробовал, только этот ловит всё.

Продавцы, конечно же, вовсю ругали эту модель (наверное потому, что у них её не было в наличии) и всячески рекламировали других производителей, однако единственный продавец, у которого был найден этот STAR сказал, что выбор правильный и он сам таким пользуется.

У этого радар-детектора заявлена поддержка шести типов радиорадаров (X и Ultra-X - 10.52 GHz, K и Ultra-K - 24.15 GHz, Ka - 33.40-36.00 GHz, Ku - 13.45 Ghz), импульсного радара POP, лазерного детектора скорости LASER-360° и какого-то устройства обнаружения антирадаров VG-2.

Управление простейшее - колёсико регулятора громкости, совмещённое с выключателем и три кнопки: режим чувствительности город/трасса, включение/выключение звука, яркость/выключение индикации. На переднем торце 9 светодиодов, показывающих, радар какого типа засечён.

А что вы знаете о радар-детекторах и какие модели порекомендуете?

(Добавить комментарий)


[info]yvanko@lj
2011-08-19 16:20 (ссылка)
А как он помогает не платить штраф?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-19 16:51 (ссылка)
Он помогает заранее узнать, где висит мерялка скорости или стоят гаишники с пушкой, чтобы успеть скорость снизить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vezunov@lj
2011-08-19 16:56 (ссылка)
Этож какая должна быть скорость, чтоб успеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]random_watcher@lj
2011-08-20 02:12 (ссылка)
Проблем обычно не возникает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yvanko@lj
2011-08-19 17:00 (ссылка)
Разве она не отреагирует когда будет уже поздно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-19 18:03 (ссылка)
В большинстве случаев нет. Обычно такие камеры как Арены и им подобные могут фотографировать номера (и измерять в этот момент скорость) лишь за 100 метров (так как например в Арене стоит камера всего на 0,3 мегапикселя), а детектор обычно ловит сигнал раньше, поэтому есть время снизить скорость, чтобы не попасть на штраф.

А вообще всё зависит от "хитрости" установки камеры и от самой камеры. Но лично у меня радар за 6 месяцев полностью окупился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_bogdanov@lj
2011-08-25 13:51 (ссылка)
Ну кроме всего прочего, детектор ловит отраженные сигналы от других авто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melbu@lj
2011-08-19 16:48 (ссылка)
Перепробовал штук пять, остановился на Beltronics RX65 Red i

Конечно он несколько дороже, но это единственный прибор, который обнаруживает стационарный радар "СтрелкаСТ" - самую паразитскую тварь.
В принципе Bel для трассы. Он повышенной чувствительности, поэтому в городе для него слишком много помех. В городе он мне не сильно нужен.
На экране отображается частота источника сигнала. Наблатыкавшись, я уже по этой частоте определяю модель радара и отфильтровываю помехи.
Обычные радары на трассе обнаруживаю за полтора километра. Треноги, направленные в жопу, ловлю на отраженном сигнале метров за триста. Стрелку СТ метров со 150-250, если она бьет попутно, то только за 50 метров, только успеваю оттормозиться. Но со 100 до 70 успеваю сбросить. А это уже бесплатно.

Лазером в меня пока не целились.

Недостатки - цена и практически непригодность в городе
Достоинства - отлично помогает на трассе, ловит "стрелки"




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toshan@lj
2011-08-19 16:52 (ссылка)
если не сложно, огласите цену

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melbu@lj
2011-08-19 17:09 (ссылка)
14000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammo1@lj
2011-08-19 16:53 (ссылка)
Расскажете поподробнее про эту стрелку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fotolamer@lj
2011-08-19 18:11 (ссылка)
РЛ хороший, там таким пользуюсь.
Но стрелку он не ловит
Стрелку вообще практически никто не ловит, т.к. она имеет сверхкороткие импульсы, и РД принимаю ее за помеху
Вторая гадкая особенность стрелки - она ведет цели. То есть засекает скорость на большом расстоянии - сотни метров, а фотографирует уже когда под ней проезжаешь.
То есть РД который среагирует на нее на 50 метрах - бесполезен.
Так что стрелки нужно просто знать, и сбрасывать скорость метров за 200 минимум
По непроверенным данным в ней стоит ФАР, и вообще принципы взяты с армейских локаторов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-20 07:16 (ссылка)
Не засекает она скорость на большом расстоянии. И никаких сверхкоротких импульсов у неё нет. У неё вся фишка как раз в том, что она контролирует зону 50 метров под собой при помощи радара с очень слабым излучением, которое очень плохо детектируется. И этой её особенности достаточно.

Зато её визуально отлично видно. Что хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fotolamer@lj
2011-08-20 08:31 (ссылка)
http://autoutro.ru/review/2011/05/25/218833.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-20 14:47 (ссылка)
Ну да, там тоже чушь написана. И что?
Хотите в это верить, верьте на здоровье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slovar2003@lj
2011-08-20 16:10 (ссылка)
Читал как-то. Много читал, несколько ночей, ну увлёкся :)
В итоге, по данным на май, РД не было ни одного, который бы ловил стрелку.
Техническая модернизация РД возможна, и она даже недорога. Но пока в серийке нету ни одного детектора, определяющего стрелку так, как он должен (чтобы не приходило письмо счастья при своевременном и не резком торможении). Те кто ловят, ловят стрелки по паразитным излучениям.
На заметку 3 топика:
http://www.rd-forum.ru/sredstva-izmereniya/231-kompleks-strelkaa-tehnicheskie-harakteristiki-i-vozmognosti.html
http://www.rd-forum.ru/sredstva-izmereniya/1123-kompleks-strelkaa-tehnicheskie-harakteristiki-i-vozmognosti-chast2.html
И про изменение РД под стрелку - http://www.rd-forum.ru/teoriya-i-praktika/1553-dorabotka-radar-detektora-dlya-priema-radara-strelka.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammo1@lj
2011-08-19 16:59 (ссылка)
Почитал я про эту Стрелку-СТ. Частота 24,15ГГц. Диапазон К. Этот антирадар должен вроде ловить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshan@lj
2011-08-19 17:04 (ссылка)
вроде особенность этой стрелки в очень коротких импульсах и многие радар-детекторы её не секут. (хотя мог перепутать с другими радарами)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melbu@lj
2011-08-19 17:07 (ссылка)
Реально она работает на 24,0 +/- 0,07. Светит, сука, под себя очень слабым сигналом. Для основной массы детекторов сигнал слишком слаб. Да и Bel фиксирует её в последний момент. А я реагирую только после того, как увижу специфическую стрелочную частоту. А в К диапазоне работают все детекторы движения. Невозможно реагировать на каждый писк.
Другие радары мощнее и идентифицируются заранее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedward@lj
2011-08-20 05:58 (ссылка)
Если регистрирует стрелку в последний момент, это значит радар-детектор среагировал на инфракрасную подсветку. А это чаще всего уже поздно тормозить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-20 07:06 (ссылка)
Любой радар-детектор регистрируют радар в тот момент, когда фиксирует сигнал в контролируемом диапазоне. У Стрелки очень слабый сигнал, именно поэтому она регистрируется в последний момент. А большинство детекторов на неё не реагирует вообще.
Конкретно Белтроникс выводит на дисплей регистрируемую частоту. Для стрелки это примерно 23.950 -24.050, что не имеет ничего общего с инфракрасным излучением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grishao@lj
2011-08-19 17:10 (ссылка)
У меня радар детектор, точно не помню какой, то видит, то не видит на трассе треноги. Треноги вроде выглядят одинаково. Но в итоге 50% пропусков, по этому я его уже даже не достаю, в городах еду всегда 69 (кроме Москвы конечно), по трассе 129 и смотрю на подозрительные места и тьфу тьфу тьфу ниразу не попался еще :)

По поводу камер, у меня особый "антирадар" - это белорусские номера :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megaloss@lj
2011-08-23 05:04 (ссылка)
Стрелку он ловит за 150-250 метров, а Стрелка Вас ловит - за 700. :) Сомнительное достоинство. С ними бороться пока можно только одним методом - покупать радар -детектор с GPS-ом и своевременно обновлять базу с радарами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melbu@lj
2011-08-23 13:03 (ссылка)
Я гоняю довольно резво, на Стрелки реагирую по сигналу своего РД. Ни разу не получал писем счастья. На этом основании я подозреваю, что способность Стрелки засекать нарушение на дальних подступах является преувеличением её технических возможностей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshan@lj
2011-08-19 17:03 (ссылка)
очень популярные Whistler
ещё советуют Crunch
Ну и самый "писк", правда на мой взгляд неоправданно дорогой, Valentine One

Хотя некоторые утверждают, что в реальных условиях радар-детекторы из ближайших магазинов за 1.5 - 2 тыщи (типа Sho-me и подобного "китая"), не особо хуже в реальных условиях.
Вот форум с обсуждением http://www.rd-forum.ru/
А вот радары "стрелка" на карте http://maps.yandex.ru/-/CBakaJYF

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]termsl@lj
2011-08-19 17:12 (ссылка)
Сперва один, потом куча родственников попробовали и хвалят
http://market.yandex.ru/search.xml?text=SHO-ME%20213&hid=90462&srnum=29&how=aprice

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melbu@lj
2011-08-19 17:28 (ссылка)
Интересно, как родственники отличают ПИДРовский радар от детекторов движения? Или тормозят на каждый писк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]termsl@lj
2011-08-19 17:47 (ссылка)
Сейчас дешевле притормозить при намеке на писк, чего-то пенты стали выдумку и сообразительность проявлять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melbu@lj
2011-08-19 17:51 (ссылка)
Если бы я реагировал на каждый писк торможением, я бы выкинул ПИДРлокатор. Сигналят датчики дверей на бензоколонках, датчики движения охранных сигнализаций, другие помехи. Так ездить нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]termsl@lj
2011-08-19 18:04 (ссылка)
Я не пользуюсь антирадаром, мое мнение- я лучше сотку поеду, чем буду раскармливать рожи.
Но когда я пару раз ездил с этим копеечным радаром и топи, он мне экономил сумму, эквивалентную его стоимости.
Любой вещью надо пользоваться с умом и если серого вещества хватает, то и такого недорогого хватит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heibert@lj
2011-08-19 17:53 (ссылка)
А я вот не превышаю и за последние 10 лет за скорсть был оштрафован на 100 рублей один единственный раз, гайцам план надо было выполнить, а знак я просохатил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexdmitriev@lj
2011-08-19 18:35 (ссылка)
Первый вменяемый комментарий здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]random_watcher@lj
2011-08-20 02:14 (ссылка)
Яростно плюсую обоих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azzeus@lj
2011-08-24 18:59 (ссылка)
не согласен. куча дорог с разделителем и ни одной где можно 120

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-25 08:02 (ссылка)
вот у вас каша в голове.
вообще-то на трассах которые "везде" = 90, а на тех что со знаком "автомагистраль" = 110
и никаких 120 или разделителей в ПДД не упоминается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

стереотипное мышление))сухарь
[info]azzeus@lj
2011-08-25 08:12 (ссылка)
вы рассуждаете в матрице советских замшелых гостов, я имел намерение сказать, что хотя бы 120 разрешили бы, при наличии разделителя, где невозможен выезд на встречку, а вы бомбите параграфами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alld1e@lj
2011-08-19 22:56 (ссылка)
в условиях тесной городской езды, полезность прибора сомнительна ... проще просто не нарушать (ну хотя бы стараться), а вот на объездных или загородных автострадах реально помогает ... может словить "пешку" гаишников на приличном расстоянии..

З.Ы.
у меня лично, стоит старенькая модель (радару лет 8 уже наверное), точнее даже не стоит, а лежит в бардачке... и одевается когда я выезжаю за город или интенсивно перемещаюсь по городу (в общем включаю его 1-2 раза в неделю).
Поскольку модель старенькая, в городе реагирует не только на радары, а ещё на кое что =) по личным наблюдениям, когда проезжаю мимо ворот, которые открываюцца автоматически (с пульта) радар начинает пищать ... так же, иногда пищит на парковках около супермаркетов и тд ... хрен знает с чем связано и на что это он реагирует так ... ну поскольку апарат старый, я на него не обижаюсь ...
и за всё это время, он окупился раз десять как минимум (хотя штрафы в/на Украине "выросли" всего пару лет назад)!
в общем, для тех кто использует авто не только для поездок на работу/в супермаркет/дамой, вещь полезная ... а для остальных, польза этой чудо вещицЫ довольно сомнительна...

З.З.Ы.
повторюсь...
моему радару лет 8 уже... наверняка, новые модели более точные и чувствительные и ведут себя более адекватно... так шо вышесказанное сугубо личное мнение основанное на наблюдениях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]isurge0n@lj
2011-08-20 03:54 (ссылка)
моей кобре 10 лет, мне она досталась за символические 8 долларов. Немного параноидальная, да, пищит на датчики движения, вай фай и GSM, зато с его помощью я выяснил в городе большинство мест, где висят эти "стрелки"(г. Киев). По наблюдениям, палит и старые фены, и визиры, и как только они у нас появились и арены, правда, арены потом пропали. По началу думал, что раз детектор старый, то он уже не годится, а оказалось что более дорогие современные собратья не особо далеко ушли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsarovserge@lj
2011-08-21 07:27 (ссылка)
на парковках пищит на автоматические двери. Над ними висит радар - датчик движения, вот на него и реагирует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zwstl@lj
2011-08-19 23:31 (ссылка)
Я знаю более дешевый вариант - не превышать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]livgon@lj
2011-08-20 06:34 (ссылка)
да бросьте, есть такие места где просто смешно ехать 60, на трассе, прямая видимость, отличная трасса, но стоит знак 60, и как правило они тут как тут.. знак может стоит со времен ремонта дороги, никто не снял, но штрафуют как положено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexdmitriev@lj
2011-08-21 09:42 (ссылка)
отличительная черта русского человека - рассматривать законы с точки зрения личного удобства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]livgon@lj
2011-08-21 23:27 (ссылка)
отличительная черта некоторых русски людей искать отличительные черты только в русских людях.
если бы все были законопослушные не было бы ни дорожных полиций, ни камер развешанных где только можно, я про Европу например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexdmitriev@lj
2011-08-22 05:25 (ссылка)
"все нарушают (даже в Европе!), и я тоже буду". ок.

(Ответить) (Уровень выше)

византийская матрица
[info]azzeus@lj
2011-08-24 19:02 (ссылка)
отличительная русская манера управлять не планируя и не думая о людях. где хайвеи где автобаны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: византийская матрица
[info]alexdmitriev@lj
2011-08-24 19:13 (ссылка)
я то откуда знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammo1@lj
2011-08-20 14:20 (ссылка)
Это не всегда возможно. Едете Вы по трассе, а на ней стоит ржавый знак 40 в чистом поле. Что, со скоростью 40 ехать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diente_de_lion@lj
2011-08-20 16:47 (ссылка)
а почему не ехать со скоростью 40 если стоит знак "ограничение 40"? мне непонятна логика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-20 16:50 (ссылка)
Вы не автомобилист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diente_de_lion@lj
2011-08-20 16:59 (ссылка)
я езжу на автомобиле, если вы об этом. и (вы удивитесь) имею привычку соблшюдать правила дорожного движения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-20 17:08 (ссылка)
Я спросил потому, что мне кажется в нашей стране нет людей, всегда соблюдающих правила дорожного движения просто потому, что это невозможно.
p.s. К слову за 13 лет вождения меня штрафовали два или три раза (точно не помню уже). Последний раз года четыре назад. Останавливают в среднем раз в два года. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diente_de_lion@lj
2011-08-20 17:18 (ссылка)
когда невозможно - да, тут и я нарушаю, увы. но если соблюдать ограничение 40 ничего не мешает - почему его не соблюдать? вот что мне непонятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-20 17:29 (ссылка)
Смотря где и как. Если на пустом месте загородной трассы, его оооочень трудно соблюдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ducemollari@lj
2011-08-22 04:26 (ссылка)
Есть замечательная трасса М-4, которая до Оки вся широкая и хорошего качества, но имеет статус автомагистрали только некоторый участок рядом с Москвой, а дальше вдруг обычной автодорогой становится, разом падает разрешённая скорость на 20км/ч. И ведь не проходит ни через какие посёлки или кабинеты начальных классов подмосковных школ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heibert@lj
2011-08-23 12:17 (ссылка)
статус шоссе, по которому может быть разрешено 110, - это не только ровный асфальт или некое абстрактное "хорошее качество".
есть ещё ряд параметров, которым эта дорога может не удовлетворять, поэтому там и не разрешено 110.
я гост не читал, врать не буду, но то, что строители при возведении питерской кольцевой говорили - должны быть отбойники с двух сторон определённого класса жёсткости (пассивная безопасность), освещение или световозвращающая разметка, отсутствие пешеходных переходов, автобусных остановок, примыкание второстепенных дорог с разгонными полосами, сетки от животных. и это скорее всего не всё. так что давайте не будем умничать, а просто выполнять требования пдд :) здоровее будем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ducemollari@lj
2011-08-24 01:45 (ссылка)
Предлагаю сравнить с М-2(Е-95).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heibert@lj
2011-08-24 03:33 (ссылка)
да чего сравнивать, у нас вокруг Питера КАД ещё не достроеный был, а местами асфальт кончился, колея жуткая, ямы и выбоины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ducemollari@lj
2011-08-24 06:29 (ссылка)
А, ну тогда расскажу, что на М2 отбойников кроме раннего замкадья нет, только разделительный газон, светофозвращающая разметка есть как раз на М4 вблизи МСК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heibert@lj
2011-08-24 08:10 (ссылка)
а, это которая "крым"?
рядом с Москвой там очень странные полосы отделённые широкой разметкой.
два года назад в Украину по ней ездил.
но она же вроде не "зелёная"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azzeus@lj
2011-08-24 19:04 (ссылка)
называется здравый смысл и самодержавие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vm_lj@lj
2011-08-23 10:09 (ссылка)
1. с 90 до 40 не проходит по госту, должно быть 90-70-50-40, между каждыми - 30 метров
=> если 40 после 90 и оштрафуют, можно оспорить

2. надо писать в gibdd.ru, чтобы этот знак убрали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timofeyev_nr@lj
2011-10-30 04:51 (ссылка)
Я такое практикую уже несколько лет. Это реально дешевле, чем покупать даже самый дешёвый антирадар. :)
У меня есть старая Кобра 213. За весь путь МСК-СПБ-МСК она пикнула однажды, и то не на радар ))) Практической ценности - ноль )) Была выкинута.

(Ответить) (Уровень выше)

Радар-детектор
[info]pingback_bot@lj
2011-08-20 01:22 (ссылка)
User [info]canonnier@lj referenced to your post from Радар-детектор saying: [...] Оригинал взят у в Радар-детектор [...]

(Ответить)


[info]ech_lj@lj
2011-08-20 01:47 (ссылка)
Купил как-то случайно sho-me. Ну достаю его иногда на Лениградке пару рублей энокомит. А вообще мне пофигу сколько штраф - главное не лишение, поэтому в городе максимум 95, на трассе 145 и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mazdavorot@lj
2011-08-20 06:06 (ссылка)
60 не от балды во всём мире. И то в большинстве стран Европы — 50 км/час, поверьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-20 07:09 (ссылка)
А от чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazdavorot@lj
2011-08-20 07:52 (ссылка)
Это связано с тем, что максимальная пропускная способность дороги (автомобилей в час) достигается при скорости 60 км/час. Выше скорость, следовательно большую нужно держать дистанцию между транспортными средствами и пропускная способность дороги падает. Меньше скорость плотнее идут машины, но пропускная способность ниже за счёт низкой скорости потока.
Шнырять по рядам тоже бессмыслено. На красном у светофора вас они всё-равно догонят. Против потока не попрёшь.
В Западной Европе 50, из-за того, что огромный опыт ДТП показывает, что не хватает каких-то 3–5 метров, чтобы избежать контакта.
Вот вам и 95 в городе. Видел я записи ДТП из Москвы. Водятелы в основном даже по тормозам не жмут. Дебилы полные.

ИМХО, на трассе безопасная скорость не более 100. Дело даже не в экономии топлива. Действительно комфортная скорость ибо нет у нас дорог, по большому счёту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-20 08:32 (ссылка)
Ограничение никак не связано с пропускной способностью. Чем быстрее едут машины, тем их больше проедет. Даже учитывая увеличенную дистанцию.

Ограничение скорости связано с тем, что большинство населения ошибочно ставит зависимость меду скоростью и безопасностью. На самом деле это не так. А большинство никогда и негде мудростью не отличалось. Потому как для каждого автомобиля (в "комплекте" с водителем, конечно) безопасная скорость разная и зависит еще и от дорожных условий.

Если была бы прямая зависимость ограничения скорости и безопасности, то справедлив был бы вопрос, почему максимальная скорость в городе ограничена на уровне 60, а не 40? Это бы спасло кучу жизней. На самом деле ничего конечно не спасло по простой причине. Нормальные люди (коих как не странно не так мало) сами для себя вполне могут определить безопасную скорость для своих условий (машина, самочувствие, дорожная обстановка), а дураков никакие ограничения не остановят. Это вполне очевидно.

В Германии, кстати, на магистралях 130 рекомендуемая. Никаких ограничений нет. С большей скоростью мало кто едет, а если едет, то не долго. Так, чтобы прохватить, машинку размять. Радар-детекторы при этом приветствуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazdavorot@lj
2011-08-20 08:34 (ссылка)
С вами всё понятно, счастливого пути!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ducemollari@lj
2011-08-22 04:32 (ссылка)
Ниже скорость — легче последствия ДТП, ну и избежать ДТП торможением проще.

Если что, то в Германии сам в правом ряду 170 ехал. Но это, как вы понимаете, автобан, а не городская улица, где 50.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heibert@lj
2011-08-23 12:19 (ссылка)
вы в РФ такие магистрали как в дойчланде где-нибудь видели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanyaya1984@lj
2011-08-25 10:12 (ссылка)
ну да, для каждого своя. Вот было дтп - жена хоккеиста на порше вылетела на встречку - лоб в лоб с четверкой, кажется. Итог - в той машине мама-папа погибли, дочка 13 лет - сирота.
Жена хоккеиста не пострадала - у нее безопасная машина.

Таких случаев полно.
Вас конечно такие случаи могут не волновать, как и ту "водительницу". как например вас не волнуют деньги на штрафы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ech_lj@lj
2011-08-20 08:25 (ссылка)
Я же говорю, что это максимум, хотя 70-80 по городу еду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]random_watcher@lj
2011-08-20 02:21 (ссылка)
Существующий скоростной режим (до 70 с погрешностью) мне видится более чем комфортным, тем более, что придуман не просто так. У себя в городе я знаю от силы две улицы, где можно безопасно превысить скорость (>70), но делаю это очень редко. Скорость у нас почти нигде не меряют, хотя стойки с радарами и камерами стоят (только не снимают вроде). На трассе бываю от силы раз в три месяца, иногда могу превысить максимум на 20-30 км/ч. Попался - сам виноват. Мало того, что подвергаешь себя и других опасности, с антирадаром старался еще и уйти от наказания. Считаю, что за такие игрушки должна быть установлена соответствующая ответственность, как в некоторых странах. К сожалению, наш институт законодательства занят более "важными" делами, вроде как бы установить лимит на операции с наличными деньгами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]isurge0n@lj
2011-08-20 03:57 (ссылка)
Это не антирадар, - это радар детектор, его использование никак не ограничено, так как он не мешает проводить замеры, наоборот, он помогает снизить аварийность, так как владельцы все таки сбрасывают скорость. В идеале, задача патруля предотвратить нарушение, а капусту скосить, другое дело во что это у нас превратили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]random_watcher@lj
2011-08-20 04:14 (ссылка)
Хорошо, пусть будет радар-детектор, сути дела это не меняет. Его использование у нас, к сожалению, действительно не ограничено. Потому что это устройство помогает нарушителям уходить от ответственности. Знак есть, спидометр тоже - что еще надо? Хотя, я, в общем, понимаю ситуацию. В каждой стране это вопрос взаимоотношений и взаимного доверия власти и гражданина. Если один выражает свое... кхм, безразличие, то другой занимается тем же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isurge0n@lj
2011-08-21 15:42 (ссылка)
В цивилизованных странах стоят знаки, предупреждающие о том, что впереди будет контроль скорости, причем они заблаговременно предупреждают. Если ты идиот - получи штраф. У нас же за идиотов изначально считают все население.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_torac_@lj
2011-08-22 03:58 (ссылка)
Это устройство помогает нарушителям уходить от ответственности - не совершая нарушение (т.е. сбрасывая скорость)? Ну, в таком случае можно погрустить о том, что охранные сигнализации, к сожалению, не ограничены, т.к. помогают ворам уходить от ответственности, не давая угнать машину.
В чём негатив использования средств, которые стимулируют не нарушать (хотя бы там, где есть радар)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]random_watcher@lj
2011-08-22 04:34 (ссылка)
Стимулируют не нарушать от силы на протяжении 1% пути. 500 км валим со скоростью 200, потом у поста на полсекунды снизили до 90, валим дальше.

С ворами другое. Полез и попался? Должен быть наказан. Так же и на дороге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azzeus@lj
2011-08-24 19:09 (ссылка)
логично конечно, но , у нас в казани столько камер понатыкали , что привыкаешь часто сбрасывать скорость и формируется привычка ехать 69. просто лень играть в прятки с камерами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnawer@lj
2011-08-20 02:41 (ссылка)
А как же вот я читал байку, что эти все камеры уже один раз сделали везде, а потом их пришлось все выключить, потому что они слали штрафы непростым людям и всем от этого было расстройство. Типа смогли наконец сделать специальную базу непростых людей, или как?

(Ответить)


[info]gozadotru@lj
2011-08-20 05:55 (ссылка)
у меня http://market.yandex.ru/search.xml?text=SHO-ME%20685&hid=90462&srnum=24
SHO-ME 685. Стрелки не пробовал, а треноги и разные ручные пушки ловит на ура. Есть смысл одевать только при дальних поездках. Так, в прошлом году при поездке в Карелию наловил штук 6 радаров на трассе Москва-Питер. А в самОй Карелии резкий писк радара уберёг меня от развода на 300 руб, когда на нормальной трассе было ограничение 40 км/ч.

(Ответить)


[info]mazdavorot@lj
2011-08-20 06:03 (ссылка)
У нас на бориспольской трассе камера за километр фотает водятела, превысившего скорость. Неужели антирадар поможет?

(Ответить)

Весьма интересное видео про "Стрелки"
[info]_pawell_@lj
2011-08-20 07:24 (ссылка)
 Вот видео (http://www.youtube.com/user/rocket8999#p/u/3/UPs-Rt7mJ7U) где автор очень рассказыват всю инфу про "Стрелки" (там 3 ролика по 9 минут). Как вывод- на данный момент средства дальнего обнаружения нет. Скорость радар засекает задолго до места расположения, а фоткает лишь с зоне действия фотокамеры. По опыту могу сказать, что верю автору данного видео. Тормозить перед радаром бесполезно - прилетает штраф по почте. Сныкаться за фурой возможно поможет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Весьма интересное видео про "Стрелки"
(Анонимно)
2011-08-20 08:10 (ссылка)
Парень сильно идеализирует стрелку. Но интересно. Вот видео, где стрелка спокойна детектируется.





(Ответить) (Уровень выше)


[info]slovar2003@lj
2011-08-20 16:25 (ссылка)
В дополнение к моему предыдущему комменту ( http://ammo1.livejournal.com/151078.html?thread=3363878#t3363878 ) про стрелки, кидаю линк на карту расположения Стрелок http://maps.yandex.ru/?um=TvTpODfRp8nBtz-G_gHk9m9F0XIu1DE2&l=map . Создана естественно юзерами.

PS А тест-то будет? Давайте со стрелкой (таких на Дмитровке миллион), будет очень интересно.

(Ответить)


[info]diente_de_lion@lj
2011-08-20 16:31 (ссылка)
конечно, проще купить специальный хитрый прибор, чтобы можно было гонять по дорогам, чем соблюдать скоростной режим
а потом веночки вдоль дорог развешивают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]4ud_a@lj
2011-08-20 19:15 (ссылка)
Ваша логика странна. Покупка "специального хитрого прибора" очень способствует соблюдению скоростного режима, помогает избежать резкого торможения, а так же положительно влияет на психоэмоциональное состояние водителя, который уверен, что не нарушит правил там, где нарушать категорически нельзя )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-08-21 01:56 (ссылка)
Я вот думаю, надо такой специальный хитрый прибор тебе купить. :)
Правда, как выяснилось, он не помогает от той гадости, которая тебе "письмо счастья" пислала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diente_de_lion@lj
2011-08-21 04:21 (ссылка)
мое мнение: подобный девайс провоцирует еще более злостное несоблюдение скоростного режима в местах необорудованных никакими радарами (а это большая часть дорог).
но ничего, я верю в то что каждый из них свою судьбу рано или поздно найдет. жаль только такие еще за собой кучу народу тянут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexdmitriev@lj
2011-08-21 09:50 (ссылка)
простите, но это ваша логика странна. покупка подобного прибора не способствует соблюдению скоростного режима, а действует как раз наоборот: помогает нарушителям скоростного режима избежать ответственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_torac_@lj
2011-08-22 04:08 (ссылка)
Избежать ответственности путём не совершения нарушения.
Помогают избежать ответственности, например, антирадары (во всяком случае, при условии, что они эффективны): вносят помехи в средства детектирования скорости. Т.е. с этим устройством водитель не будет соблюдать скоростной режим даже там, где есть радар. А с радар-детектором - водитель будет соблюдать скорость там, где есть радар, точно, а в остальных местах на собственное усмотрение. Тогда как без него - на собственное усмотрение везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexdmitriev@lj
2011-08-22 05:23 (ссылка)
т.е. просто соблюдать правила дорожного движения вам в голову не приходит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mayakte@lj
2011-08-21 17:06 (ссылка)
У меня где-то валяется Whistler 65. Полезен исключительно в дальних поездках. Стационары я более-менее знаю, да и не гоняю в городе выше 80. Плюс, в городе слишком много шумов для антирадара, половину современных импульсных радаров будет пропускать все равно.
На трассе у АР проблемы с треногами (Искра), которые "стреляют" в зад, и Стрелками, но последние видно издали, если не ночь.

(Ответить)


[info]rai220@lj
2011-08-22 03:29 (ссылка)
Использую в дальняках Show-me 525. Купил за 2 килорубля в оффлайновом автомагазине. Ловит все радио-радары + 360 лазерные. С радио всё отлично, работает заранее, стабильно и без ложных срабатываний (не считай дверей супермаркетов в городе, но это общая проблема :)). А вот лазер пищит часто, подозревая, что срабатывает на лазерные дальномеры в других авто, так что раздумываю над тем, чтобы его заклеить уже.

Звук регулируется плохо.

(Ответить)


[info]kven_1@lj
2011-08-22 07:11 (ссылка)
можно спокойно, по правилам, ехать на 15 км/ч больше чем показывает спидометр, учитывая что он всегда завышает примерно на 10%, так же маловероятно что много гаишников будут тратить время на 100-рублевый штраф, да и на 300 р. тоже не всегда, выгоднее ловить тех кто попадает под лишение.
в общем, езжу обычно по трассе до 120-130 и интереса к себе не замечал, хотя детектор ставлю. в городе же свои тонкости.

(Ответить)


[info]igor_zaitsev@lj
2011-08-22 16:08 (ссылка)
белтроникс, кранч.
У первого существенно выше чувствительность, у второго намного ниже цена, работает не намного хуже.

Ну и технология использования рулит, сам антирадар без головы - говно полное.

Экономит деньги реально на трассе, понятно, не когда в тебя стреляют с 50 метров спидганом. В городе все стационары позволяет обнаружить заблаговременно любой из этих.

(Ответить)


[info]sanyaya1984@lj
2011-08-25 10:19 (ссылка)
хорошо бы когда такую "рекламу" даешь, еще давал внизу хотя бы сводку громких дтп последнего времени.
И не надо про то что это не связано.

Техника это хорошо, но надо думать, чему она служит.

я за езду по правилам.

(Ответить)

все на сайт FIALKI.RU!!!
[info]jobzawcod@lj
2011-09-01 10:04 (ссылка)
Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

(Ответить)

все на сайт FIALKI.RU!!!
[info]sibmohret@lj
2011-09-01 11:27 (ссылка)
Цель сайта Fialki.ru - распространение фиалок. Как информации о фиалках, так и самих фиалок. Жду всех на сайте!Денис Никитин,администратор Fialki.ruприглашаю к интернет-торговле через Бутик Fialki.ru

(Ответить)