Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ammo1 ([info]ammo1)
@ 2011-02-17 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полуторатерабайтник Hitachi
Обычно, появление в продаже нового жёсткого диска не является значительным событием, однако, в последнее время сложилась патовая ситуация: когда меня спрашивали, какой купить жёсткий диск на 1500гб я отвечал "никакой". На рынке осталось всего четыре бренда: Hitachi, Samsung, Seagate, Western Digital. Если год назад WD делал отличные диски серии EADS (у меня такой дома стоит), теперь идёт серия EARS с секторами 4к. Такие диски подходят в качестве хранилища (весь диск одним разделом) или для Windows 7. Для пользователей Windows XP размер сектора 4К оборачивается дикой вознёй со сдвигом партиций и последующей нестандартной структурой диска.
Отзывы по Seagate ужасают. Часть Samsung'ов идёт тоже с секторами 4Кб, а других просто нет в продаже. В результате оставались одни Hitachi, у которого есть отличные модели на 500 и 1000 Гигабайт, дорогущие многопластинчатые модели на 2 и 3Тб, но не было модели очень востребованной ёмкости 1500 Гб.
И вот, наконец, в продаже появился новый полуторатерабайтник Hitachi 2011 года выпуска.




Плата перевёрнута, как в старых Seagate. Вероятность что-нибуть задеть и отломать намного ниже.



На работе достаточно шумно, поэтому точно сказать о шуме не могу. Первое впечатление - диск достаточно тихий, вибрация умеренная.
Скорость чтения опускается ниже 100Мб/сек только в самом конце диска.



Конечно, пока никто ничего не может сказать о надёжности этих дисков - они продаются всего неделю, но будем надеяться, что диск будет таким же надёжным, как все Hitachi.


(Добавить комментарий)


[info]randomsniper@lj
2011-02-17 05:38 (ссылка)
На картинке досовский System Speed Test?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 09:19 (ссылка)
Он. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wihr@lj
2011-02-17 06:09 (ссылка)
Извините за глупый вопрос, а можно поподробнее какие проблемы возникают у WinXp?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 09:26 (ссылка)
Проблема в том, что начиная с древних DOS до XP раздел начинался с 63го сектора. И расположение кластеров на диске получается не кратным 4К. Кластер сдвинут на 1 сектор. На диске WD есть перемычка, сдвигающая весь диск на 1 сектор. В этом случае, если раздел один, всё ОК, но если их несколько второй и последующие получаются опять сдвинуты на сектор. Есть две утилиты WD Allign и Acronis что-то Alligner, которые сдвигают уже готовые разделы на один сектор. XP работает, но такая структура получается нестандартная и все кому не поподя ругаются и пытаются исправить. А, скажем, Partition Magic и Drive Image с такой структорой просто отказываются работать.
Начиная с Windows Vista структура диска изменена, и всё кратно 64 секторам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leha_nsk@lj
2011-02-17 06:24 (ссылка)
Полгода уже, как ставим клиентам 2 Тб серверные, WD преимущественно - не жалуются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 09:26 (ссылка)
А стоят то они скока?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leha_nsk@lj
2011-02-17 09:33 (ссылка)
250$

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 09:43 (ссылка)
Ну как то 300% переплачивать многовато...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leha_nsk@lj
2011-02-17 09:44 (ссылка)
ну кому как :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kven_1@lj
2011-02-17 09:56 (ссылка)
а мне EARS нравятся, тихие, холодные, под файловое хранилище отлично подходят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 10:32 (ссылка)
Именно. А в качестве основного винта в компьютер - не очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kven_1@lj
2011-02-17 14:38 (ссылка)
в качестве основного винта наверное будет отлично SSD

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 14:47 (ссылка)
Да и так всё достаточно быстро. При том, что у меня винт на 5400 оборотов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilyuxaif@lj
2011-02-17 10:27 (ссылка)
о, как раз собираюсь брать двушку в конце месяца=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 10:33 (ссылка)
Это - полторушка. Двушка у хитачи дороговата и 6 дисков в ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilyuxaif@lj
2011-02-17 10:46 (ссылка)
да ладно. три блина, шесть головок.
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?97096
ну да, дороже на тыщу. но у меня щас такая ситуация, что 1.5Тб мало, 3Тб - много (по деньгам), а 2Тб - самый раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 11:27 (ссылка)
Я решил проблему для себя так. У меня в компе 1500 плюс ещё 1000 во внешнем корпусе USB2.0/e-sata. Посмотрел фильм - и туда его, на внешний.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bird1833@lj
2011-02-17 11:37 (ссылка)
Не пойму чего вы столь ужасного увидели в отзывах на сеагейт? Очень многое зависит от того как использовать диск, где он будет стоять и другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-17 12:00 (ссылка)
Я могу сказать честно, что последний сигейт 3.5" брал в руки лет 5 назад. Тогда всё было плохо, а потом ещё была история с внезапным помиранием сигейтов. Сейчас их просто боюсь брать из-за отзывов. Если на ФЦентре почитать, так ужасы сплошные: стучат и мрут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_bird@lj
2011-02-17 15:08 (ссылка)
Серия сигейтов 7200.7 - была абсолютно неубиваема.
У меня уже 6 лет в круглосуточном и не очень режиме крутится около 10 винтов на 40гиг. Один на 200гиг в круглосуточном режиме уже 6 лет пишет 8 потоков видеонаблюдения - хоть бы один сбой. Проблемы начались после 2008 года, когда они начали бороться за себестоимость.
А вот 750гб через 2 года посыпалась.

История с 4к секторами очень интересная, обидно что пользователю до них всё-равно не достучаться, винт поверх них эмулирует классический размер сектора. Жаль, было бы прикольно взгромоздить на такой винт какую-нибудь ext3fs с кластерами 4к на секторах в 4к, но увы.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-18 01:53 (ссылка)
У вас ссылка на отзывы на 11 серию Сигейта, ту самую, кривую, которая с опасной прошивкой. 12 серия делается уже с учетом косяков 11й.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-18 03:58 (ссылка)
Кривая, а продаётся вовсю. Я, честно говоря, не имея дела с ST не разбираюсь в их сериях, поэтому дал ссылку на отзывы о том, что есть в продаже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-18 02:02 (ссылка)
Интересно, почему в Ф-Центре вообще нет Самсунгов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammo1@lj
2011-02-18 03:57 (ссылка)
Какие-то проблемы с поставками. Перед новым годом хапнул 1500ник. Работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-18 05:44 (ссылка)
А я уж испугался, не провинился ли чем-то Самсунг.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooter@lj
2011-02-18 04:35 (ссылка)
Недавно тоже взял Hitachi на 1Тб 7200. Отличный винт - тихий, производительный, греется даже меньше чем 1Tb WD Green EADS который. Кстати, тоже озадачивался выборами винта, пришел к выводу что сейчас стоит покупать только Hitachi и отдельные модели Гнусмасов. На работе 3 года почти круглосуточно крутится около 150 винтов Hitachi - из них только 1 поменяли по гарантии. Раньше Сигейты были хорошие - 2 года дома юзаю два 500Гб Сигейтовских винта - пока все ок.

(Ответить)


[info]suvorov_crimea@lj
2011-02-23 19:33 (ссылка)
> В результате оставались одни Hitachi, у которого есть отличные модели на 500 и 1000 Гигабайт
Не могли бы озвучить модели? Как раз собираюсь подыскивать такие.

(Ответить)