Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет anarchist_2001 ([info]anarchist_2001)
@ 2005-10-25 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: nostalgic

А вы знаете, как зайцы кричат? Чисто как дети. Я вам расскажу. Биологически корректно было бы назвать его "кроликом", но пусть это будет заяц - "заяц" это слово емкое, ядреное, корневое. А не бледное, как вареная ножка напичканной за всю свою безпросветную жизнь гормонами курицы, - "кролик".

В детстве и отрочестве, примерно с 5 до практически 15 лет у меня был, что называется, "охотничий инстинкт". Всякую мелкую живность (особенно которая убегала), мне очень хотелось догнать и поймать. А дальше? Ну не изверг же я - "поиграться и отпустить". Когда мне было меньше 10 лет, я порой завидовал "собачкам" и "кошечкам" - но не "сознанию" этих низших существ - а животной реакции, резвости и прыти, скорее. Кошачьей грации, например - удивлялся, как кошка может бесшумно подкрасться и прицельно прыгнуть на на воробья. Как гоняет котов собака... Что даже от небольшой собачонки (человеку) убежать трудно. В общем, человек бы так не смог, как кошка, прыгнуть на голубя. А хотелось (после 10 лет я научился эти порывы скрывать и контроллировать). В конце 80х в Киеве в каком-то ДК поблизости, шел какой-то детский спектакль про кошек и собак - сюжета я не уловил, но нравилось, что собак и кошек играют люди - а значит, они как-бы обладают их качествами. Конечно, в этом возрасте я абсолютно понимал, что играют актеры и что отношения не только к персонажам, но и к животным вообще они не имеют - но нравилась некоторая идея "тотемности", проекции "животного" (animality) на человека - а значит, как бы обладание качеством тотемного зверя (реакцией, силой, итд). В этот период я выпрашивал у родителей кошачьи и собачьи маски. Идея пробуждения animality нравилась, но я не знал с какого бока к ней подойти. Вскоре я понял разницу между маской и тотемом, отождествлением с животным и настоящими животными порывами. Постепенно другие увлечения вытеснили это... Но некоторый интерес "поймать голыми руками белку", например, оставался ещё долгое время.

В первую неделю по приезду в Америку я гулял за домом, стемнело и вдруг я увидел кролика зайца. Небольшого, он мирно пасся на травке. Мной вдруг овладела идея поймать это существо голыми руками. Это был настоящий охотничий инстинкт, я вдруг с очень холодной расчетливостью понял, что нужно делать. Где-то я читал, что животные не любят резких движений, а ещё - что для них образ двухногого - человека, передвигающегося вертикально - знак опасности. Не знаю насколько это всё правда, но моя концепция охоты заключалась буквально в следующем - встав на четвереньки, а временами чуть ли не по пластунски, я начал медленно двигаться к добыче. Сначала кролик заяц весьма нервно реагировал на мои эволюции - при каждом движении он переставал жрать траву и поднимал голову, оглядывался. Ближе чем на 15 метров не подпускал. Я со своей стороны избрал тактику - как только он поднимал голову и оглядывался, я замирал. Тут надо сказать, что местность была абсолютно открытая - подстриженная лужайка за домом. Не знаю сколько времени прошло, возможно полчаса, возможно час - но в конце концов я стал продвигаться всё ближе и ближе, он уже не так нервно реагировал на мое присутствие. Настал момент, когда я оказался совсем рядом - никогда, до этого момента, да и после - я не стоял так близко к дикому зайцу. Буквально на расстоянии вытянутой руки. Так я сидел и наблюдал за ним минут 10. Он совершенно освоился и даже подошел ещё ближе.

Тут я и схатил его - почему-то за уши. Заячьи уши оказались гладкими, влажными и чуть-чуть скользскими. Тут же он с дикой силой (наличия которой я совершенно не предполагал) рванулся из рук, а когда я поднял его за уши над землей - он забился и заверещал, почти как ребёнок! От растерянности я выпустил его из рук и он рванул в кусты.

С тех пор мне почему-то никогда не хотелось больше ловить дикую живность руками.



(Добавить комментарий)


[info]metalnikov
2005-10-26 07:41 (ссылка)
Уши у кроликов (и, вероятно, зайцев) крайне чувствительный к боли орган. Я, когда у нас появился Топотун, повторил твою ошибку и взял его за уши. Это было ужасно. Вероятно, это тоже самое, что человеку в полуразрушенный больной зуб вкручивать шуруп, или что-нибудь подобное делать.

Кроликов надо брать за шкирку, перехватывать и уверенно держать двумя руками, желательно, прижимая к животу. Так кролик быстро успокаивается, хотя немного пыхтит от возмущения.

Кстати, заяц и кролик - две большие разницы.

P.S. Живодер! Нельзя мясо есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2005-10-27 03:26 (ссылка)
Мясо можно есть и получать от этого абсолютно чистое наслаждение. Как говорили древние - есть в мире три радости: есть мясо, ездить на мясо и входить мясом в мясо. Это примордиальная Традиция.

А с прогрессивной точки зрения - мы ничем не хуже других всеядных животных и питаться хуже не должны тоже.

Веганство, по моему - ещё одно из абсолютно синтетически-бессмысленных порождений постмодерна, как гербалайф, кулинария на основе тофу, сайентология и уринотерапия. Это не более, чем ещё одно из извращений для яппи левацкого уклона. Это противоречит Природе.

А вот кролика за уши брать пожалуй не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metalnikov
2005-10-27 06:35 (ссылка)
Хотел привычно удалить
Но передумал

Ибо стихи и ностальгия по радиокружку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001
2005-10-27 06:38 (ссылка)
Спасибо, что-ли :)

Я не злой на веганцев на самом деле но не люблю когда проповедуют.

Мир?

(Ответить) (Уровень выше)