Была бы я злая - позлорадствовала ... | Jan. 19th, 2009 @ 12:16 pm  |
|---|
Но я не злая. Я просто спрошу тихо и мирно: "Люди, может быть, хватит верить этикеткам?" Риторический, йопть, вопрос.
Низкокалорийные продукты добавят лишнего веса  Большинство из нас отдает предпочтение низкокалорийным продуктам. Изучая этикетку, мы обращаем внимание на количество белков, жиров и углеводов и пытаемся выбрать «облегченный» вариант. Диетические сладости и обезжиренные молочные продукты кажутся нам вполне безопасными для фигуры, но этого не так. Кроме того, они зачастую вреднее калорийных вариантов. читать статью полностью |
... надо есть обезжиреную свининку! И - не париццо...
Этой статье тоже не стоит слепо верить. Зависит от продукта. Например. в творожном тортике калорий меньше, чем в сливочном, а в вареной куриной грудке - чем в курице-гриль.
:)) что такое калории? :))) фантом.
Ну да. От овощей худеют. Картошка - овощь. Вывод: от чипсов худеют! :-))) Еще: для того, чтобы похудеть, нужно пить больше жидкости. Пиво - жидкость. Пейте больше пива - и будете худеть! :-))) Шоколад делают из какао-бобов. Какао-бобы - растение. Так что шоколад - овощ. Значит - от шоколада худеют! :-))
:))) это точно: до абсурда можно довести абсолютно всё! :)))
она всегда где-то рядом...
ннуууу... например, хлеб из цельного зерна гораздо нижекалориейстей, чем хлеб из муки, о чем честно указано на этикетке )) и вредные добавки тут ни при чем )
а почему Вы так думаете? :)))
потому что наука диетология, тщательно ковыряющаяся в калориях, тоже так считает ) и не надо называть меня на "Вы", бр-р-р-р!.. ;))))
прости! надо правило ввести - все, кто хочет, чтобы к нему на ТЫ - надо первым словом коммента чтобы тоже писали ТЫ, а то я уже боюсь. тут ведь как - шащ вправо, шаг влево - и расстреляют на фиг!))))
ок, буду начинать свои комменты со "слышь, ты!" 8))))))))))))
На этикетки тоже нужно смотреть, но видеть там желательно цифры, а не рекламу. 7% жира в йогурте и 2 - разница есть. Приблизительно в 50 кКал, что, может, само по себе не очень страшно, но сладкий йогурт с высоким содержанием жира - это сочетание жиров и углеводов, что не весьма полезно.
Но нужно исходить из обстоятельств: иногда лучше с удовольствием скушать ложку 18%-ного творога, чем давиться целым блюдцем обезжиренного. Хотя обезжиренный можно сдобрить вареньем, а в жирный нежелательно ничего класть... правда, он и сам очень вкусный.
А в основном добиваться низкой калорийности рациона надо не за счет низкокалорийных эквивалентов, а за счет продуктов, низкокалорийных от природы. Например, съесть бисквит с джемом или взбитыми сливками вместо песочной корзиночки с масляным кремом.
а Вы уверены, что сведения, приведённые на этикетках - правда? :) и всё-таки, что такое калория и кто решил, что она влияет именно на то, на что все привыкли думать?
ну это та энергия, которую мы получаем из пищи - эти единицы измерения легко легко пересчитываются на килоджоули. Кто придумал такие единицы измерения назвать калориями - не знаю (гуглить лень), но сейчас енергетическую ценность принято мерить в калориях. 1500 ккал - это среднее количество энергии, необходимое в день для среднего человека - все, что больше откладывается в "запасы", даже если это стакан полезного апельсинового сока.
в статье поразила фраза, что калорийность продуктов с сахарозаменителями "почти та же", что у сахара :) БУГАГА, дописались до абсурда :)
Энергетическая, конечно же! С этими иностранными языками постоянно забываю про наличие "э" в русском алфавите.
:)) я не о том. я спрашиваю, знает ли кто-нибудь, КАК узнают сколько этих самых калорий в 100 граммах продукта? :)) понимаете, они его тупо сжигают и измеряют выделяющееся тепло. и ВСЁ! вот, что такое калории. ну бред это. изначальный. прекрасный такой, крайне выгодный толпам врачевателей бред. потому что ВСЕ продукты на ВСЕХ людей действуют по разному! потому что есть люди, у которых обмен веществ устроен так, что они просто ЖИРЕЮТ от фруктов и овощей и худеют, пожирая плюшки со сметаной. и так далее и тому подобное...
ну так а еще нужно учитавыть, что это калории у полностью усвоившегося продукта :) если у человека, извините, понос - калорий организм получит гораздо меньше :)
и я не верю в возможность похудения от плюшек со сметаной, ну может если есть 1 плюшку в день - как в той рекламе : Я обожаю пелемени! Я ем их несколько раз в день! Один пельмень утром, один вечером! :)
:))) осталось узнать, какого размера пельмень! )))
обычного размера. Реклама самых обычных региональных пельменей. :)
1500 - это всё-таки минимум, а не максимум. 2000 максимум.
ну... для меня 1500 максимум. Худею я на 800х калориях и то не слишком быстро. я как-то читала, что в среднем 1500 для женщин и 2000 для мужчин :) хотя все от обмена веществ и нагрузок зависит.
видимо, от телосложения зависит. я девка корпусная, крупная, мне достаточно сесть на 1300 - и уже спадаю с тела :)
Наврать могут, но это надо сличать со сведениями из независимых источников :) Например, из таблиц калорийности, желательно старых, из советских книг по диетологии. А как влияет калория на то, о чем все привыкли думать, мне, увы, известно эмпирически. Ешь 1200-1500 кКал - худеешь, зашкаливаешь за 2000 - толстеешь.
кто сказал? ох. :)) а если 3000 ккал и спорт с высокими нагрузками? а если в человеке 2 метра роста? а если у него высокоскоростной обмен веществ? и таких "если" у КАЖДОГО человека куча с тележкой!
Ну я ж говорила о себе и девице примерно моего возраста, роста, сложения и образа жизни. А за собой наблюдать надо. Я так с 15 лет на диетах, а стоит перестать следить - бац, опять толста как незнамо кто.
:) мой муж очень худой, ну просто такая конституция, плюс отсутствие чувства голода - он запросто может забыть поесть или просто не есть, если некогда (все это без чувства дискомфорта). Ну так вот, чтобы поправиться, он как-то несколько месяцев сидел на белковой диете в 4000 ккал - мне такое количество жратвы представить страшно, а он, представьте себе, поправился всего (!) на 7 килограммов, которые сразу же обратно похуделись, как только он к нормальной жизни вернулся.
обнять, поцеловать, на хуй послать?.. надо подумать...
|
|