Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ancient_skipper ([info]ancient_skipper)
@ 2007-02-13 03:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К 210-летию морского сражения при мысе Сент-Винсент (1)
текст приведен в основном в современной орфографии
МОРСКОЙ СБОРНИКЪ, № 6, iюнь 1916


Стр. 61
СЕНЪ – ВИНЦЕНТЪ.

(Сраженiе 14-го февраля 1797 г. между британскимъ и
испанскимъ флотами)
___________

I. Краткий политический обзор.

Причины борьбы. Сражение при С.-Винценте явилось ярким и
богатым последствиями эпизодом длительной борьбы, ко-
торая велась коалицией великих держав против Француз-
ской Республики и Первой Империи в течении 23 лет,
с 1792 по 1815 г.
В 1797 г., т.е. в год сражения, врагами Франции (и
Испании) были Англия, Пруссия, Австрия и Нидерланды.
Причины, побудившие отдельных членов коалиции ввя-
заться в войну с Францией, были различны. В то время,
как абсолюстические монархии – Пруссия и Австрия, являясь
представителями и защитниками старого режима, продолжали
в данном случае свою династическую политику, главную при-
чину английского вмешательства следует искать в давниш-
ней жестокой борьбе, которую вела Англия еще с XVI века
за всемирное морское господство. Первоначально её против-
ником была Испания, затем Голландия. К XVIII столетию
на очередь выдвигалась Франция – сильная морская держава,
обладающая богатыми колониями.
Объявляя в 93 году войну Франции, Вильям Питт имел
на своей стороне общественное мнение Англии, крайне воз-
бужденное оккупацией французами Бельгии, введением в ней
республиканского режима и, наконец, казнью короля Людо-
вика XVI. Последний акт послужил для Великобританского
правительства лишь внешним поводом для вручения отзыв-

Стр.62
ных грамот французскому послу Шовлену, по существу же
разрыв между Англией и Францией явился естественным по-
следствием бельгийской оккупации, допустить которую Англия
не могла без очевидного ущерба своему престижу и самый
факт которой был определенным casus’ом belli, ибо Англия
была связана с Бельгией договором, гарантирующим по-
следней её целость и неприкосновенность. Момент объявле-
ния войны, когда Франция была окружена врагами, на первый
взгляд был весьма удобен. В действительности же было
как раз наоборот: военное и экономическое положение не
только Франции, но и Англии было очень плачевно, и война
началась только в силу необходимости.
Франция. Что касается Франции, то причины её вооружен-
ного столкновения с государствами центральной Европы ле-
жат в естественном и непримиримом противоречии, ко-
торое не могло не возникнуть между новым укладом обще-
ственно-политической жизни Республики и абсолюстическими
традициями Австро-Пруссии и английским консерватизмом.
Революционный пожар, распространившийся далеко за пре-
делы Франции, заключал в себе слишком очевидную опас-
ность для спокойствия и целости старых монархий, чтобы
какие бы то ни было заверения правителей Франции о миро-
любии французской политики могли бы изменить логический
ход событий. Война, навязанная извне и явившаяся ответом
на все то, чем жила и во что верила в то время вся н-
ация, была чрезвычайно популярна во Франции. Огромный мо-
ральный подъем и солидарность правительства с народом
дали Республике необходимые силы оказать в течении почти
четверти века упорное сопротивление её многочисленным
врагам, несмотря на некоторые внутренние осложнения, пла-
чевное экономическое положение и весьма слабое состояние
армии и флота.
Испания. Роль Испании, благодаря её относительной сла-
бости и хаотического состояния государственного управления,
была незначительна; начиная в 1793 г. войну, против
Франции, она преследовала в общем те-же цели, что и
главные члены коалиции – Пруссия и Австрия, т.е., имея в

Стр. 63
виду прямую борьбу с новыми течениями, рассчитывала уве-
личить за счет Франции свою территорию путем некото-
рого изменения границ с Наваррой. Выступление этой хи-
реющей державы было кратковременно и, не смотря на её
исключительно выгодное в стратегическом отношении по-
ложение, очень мало повлияло на ход событий, закончив-
шись вскоре невыгодным и постыдным для неё миром, и
1797 год, подлежащий особому разбору в настоящем изсле-
довании, застает это государство в положении диаметрально
противоположном тому, какое она занимала по отношению
к Англии в 1793 году.
В это время, благодаря несколько иной группировке
воюющих держав, Испания оказывается в союзе с Фран-
цией и её флот, в качестве “fleet in being” является в
течении двух лет(*) таким фактором, с которым при-
ходится считаться британской политике и стратегии. Поли-
тика Испании носит в этом случае характер колониаль-
ный. Центр тяжести её внимания ложится на Вест-Индию
и столь популярная во Франции идея высадки в Англию,
представляет для Испании интерес постольку, поскольку
угроза такого вторжения меняла выгодным для нее образом
группировку британских морских сил, а в случае своего
осуществления наносила Англии, быть может, смертельную
рану. Судя по пассивному образу действий Испанцев, война
эта велась правительством только в силу невозможности
остаться в стороне, была чужда пониманию народа, который
воевал только потому, что это ему было приказано.
Отношения между союзниками. Различные интересы и
политические цели, преследовавшиеся многочисленными
врагами Франции, не могли сплотить союзников и отношения
между ними оставляли желать многого. Взаимное недоверие и
ревнивое отношение к успехам другого в значительной
степени способствовали тому, что Франция не только не была
раздавлена, но во многих случаях оказывалась победительницей.

(*) особенно в 1797 году.