andreurm's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 8th, 2007

    Time Event
    3:59p
    христология
    http://priestal.livejournal.com/291519.html?view=3735231#t3735231

    Более того, откуда-то взялась и вошло во всеобщее употребление формулировка, провозглашающая без тени сомнения, как догмат веры, что "у Иисуса Христа было две природы - Божественная и человеческая, но одна Ипостась - Божья"


    Почти верное высказывание.
    Ипостась отвечает на вопрос кто, означает лицо, определяемое свойствами. Природа - чтойность (сущность). Ипостась - это не природа.
    "Мы согласны с ипостасью, если она мыслится как сложенная из природ, а если из ипостасей, то нет" (Леонтий Иерусалимский).
    "Воипостасное" - указывает на нечто, что имеет свое бытие в другом, а само по себе не созерцается. Здесь несториане преткнулись.

    Христос имеет Своей ипостасью Вторую Ипостась Троицы, - как воплотившийся Логос (кенозис). Должно говорить - Логос, облекшийся человеческим естеством. "Слово соткало Себе человечество, как само восхотело" - примерно так сказал преп. Максим Исповедник в "Амбигвах к Фоме". Нельзя говорить - человеческое естество было воспринято Словом, ибо до момента "восприятия" безипостасным плоть не может быть.

    << Previous Day 2007/03/08
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org