русский журнал - Дурилка под названием - «Проект Россия» [entries|archive|friends|userinfo]
andrey21

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Дурилка под названием - «Проект Россия» [Aug. 19th, 2009|12:46 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

 С год как хотел разместить этот материал:

 

( по материалам Р.Т. Ключника )

Изданные огромными тиражами книги «неизвестного» «законспирированного» автора под названием - «Проект Россия» (изд. «ОЛМА-ПРЕСС», М. 2006г., 2007г., 2008г.) – как якобы радикально-патриотическую какие-то «загадочные силы» настойчиво рекомендовали и рекомендуют во многих российских вузах студентам «для альтернативного чтения».

Такого загадочного действа, например, с книгой М.Назарова, Б.Миронова или Р. Ключника точно не было.

Анализировать эту книгу очень интересно и занимательно. В начале первой книги загадочные авторы делают грандиозную замашку: «Сегодня у населения раздуты неадекватные притязания. Люди с уверенностью берутся рассуждать на темы, о которых и пяти минут не думали. Суждение о глобальном составляется из микроскопического понимания, усугубленного воздействием СМИ. Эти суждения заведомо не умны… Сегодня в России живёт более 140 миллионов наполеончиков».

Интересно, как эти «мудрые» авторы будут учить уму-разуму эти 140 миллионов глупцов? Но оказывается не всё так просто – «Эта книга не для обывателей и не для богатых простолюдинов, возомнивших себя элитой. Для них все, что здесь написано, - бред… Заколдовали нашу Россию. Всех заколдовали – русских, татар, евреев… буддистов, иудеев, атеистов…».

Прям как в кино – «замуровали гады!».

Так кому же адресована эта книга? Во-первых, эта книга адресована всё-таки всем 140 миллионам. Учитывая, что объявленный тираж первой книги – 60 тысяч экземпляров, и столько же второй, - это очень много для России, то это попытка – если не сформировать желаемое общественное мнение, то хотя бы сильно на него повлиять.

В начале книги загадочные авторы «мудро» объясняют-оправдывают кошмарную провальную «перестройку»: «В начале 1990-х спецслужбы России умудрились поставить “детское мышление” на службу своей стране. Когда СССР разваливался, над огромным сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля… Было принято решение передать государственные активы частным лицам. Но не все подряд, а очень избирательно… Но не всем доверили осваивать бюджетные потоки, не все в России стали олигархами. Потому что не все обладали главным качеством. От соискателя требовалось не обладать слишком масштабным мышлением… У кандидата на роль олигарха не должно быть масштаба мысли и политических амбиций. Его максимальные мечты не должны выходить за рамки «красивой жизни на золотых унитазах». Объясняется такая установка достаточно просто. Представьте, что было бы в России, если бы люди с амбициями и мышлением Петра Первого, Ганди или Наполеона получили в распоряжение миллиардные ресурсы? Легко просчитать, что очень скоро они пресытились бы дорогими машинами и яхтами и перенаправили имеющийся ресурс в политику. Свою политику».

И вот здесь – сразу «на входе» мудрёные авторы здорово ляпнулись лицом в грязь, потому что вдумайтесь - если бы в России в начале “перестройки” оказался человек уровня Пётра Великого или Ганди, то он, во-первых, не обратил бы внимание на золотые унитазы и яхты,

а во-вторых и главное – из «перестройки» успешно вывел бы страну не хуже китайцев. Из этого ляпсуса сразу виден посредственный уровень ума загадочных авторов.

Проследим дальше логику этих полуумников:

«Можно ли переломить ситуацию, когда общество поражено наполеоновскими амбициями и тотальным недоверием? Мы отвечаем твёрдо – можно. Можно и нужно. Первое, что необходимо сделать, - обозначить врага… Когда враг становится понятен, исчезают полутона. Проблемы, ранее казавшиеся неразрешимыми, решаются сами собой».

А мы то думали, что знаем врагов развала России:

от «раннего» демократа Горбачёва, всего престарелого КПСС и до «отцов» «перестройки» - заиндевелых демократов Гайдара, Чубайса, Ельцина. И более того, изумительно – согласно загадочным авторам книги - когда враг будет установлен, то этого совершенно достаточно, всё – конец, – дальше само собой произойдёт чудо, ибо все проблемы «ранее казавшиеся неразрешимыми, решаются сами собой.

И каких врагов обнаружили загадочные авторы? Вначале они что-то мутили-темнили и путали:

«Сегодня врага не видно. Он везде, но конкретно его нет нигде».

Но потом указали более конкретно:

«Первых людей соблазнил змей. Древних соблазнили сирены. Сегодня в роли соблазнителей демократы… Многократно обманутое население находится в прострации».

Затем мудрецы совершили оригинальнейший кульбит-выкрунтас и… - проявились:

«Вера была принесена в жертву прогрессу. Взамен получена военная мощь. Мир оказался во власти Европы…».

Вдруг, старая разваливающаяся Европа, а не грозные агрессивные США и стоящие за ними еврейские мировые олигархи и Израиль, по мнению загадочных авторов, - является главным и единственным врагом России. – Эту целенаправленно ложную мысль, «ложную цель» загадочные авторы на протяжении двух книг пытаются глубоко внушить российским гражданам.

И на фоне этой лжи пытаются внушить вторую ложь – по умолчанию изображают свою страну «белой», «пушистой» и «святой»: «Когда История поставила вопрос ребром – либо мощь либо вера – все традиционные цивилизации или изменили форму государственности или сошли с мировой арены. Исключений оказалось два: Израиль, не имевший на тот момент своей территории вообще, и Россия, обладающая самой большой территорией в мире…

Граждане Израиля, рассеянные по всему миру, умудрились не утратить национальности и традиций, сохранить язык и религию. Выходит, Западу Израиль не по зубам. Если даже Запад весь мир превратит в пыль, это ему не поможет… Кругом безродная человеческая пыль, оторванная от всяких корней, с животными интересами, и только один Израиль – живая структура…

Раввины, которые многим патриотам кажутся врагами только потому, что они евреи, сами в шоке от происходящего. Синагоги пусты, потому что прихожане молятся «золотому тельцу…

Израиль и Россия – уникальные структуры. Их исторические приоритеты никогда не замыкались на материальной сфере… Две эти страны всегда видели Главную цель и никогда не теряли её из виду, в отличие от Запада, за то и поплатившегося разрушением…».


 

Скажите честно, положа руку на сердце – такое мог написать русский человек?


 

Это называется – авторов прорвало, прорвала любовь к своей далёкой Родине, авторы загонорились, загордились, в них естественным образом заговорил патриотизм к своей родине-Израилю, забыли свою маскировку и в момент упоительного пения гимна своей стране высунулись из укрытия.

Теперь понятна странность языка книги, - книга вроде написана русскими патриотами, но… - настоящий русский патриот, а не замаскированный под русского патриота использовал бы в своей патриотической книге в своем естественном душевном порыве патриотические слова-понятия: Родина, Отчизна, мой народ, мы, наша страна и т.д. – демонстрирующие естественным образом любовь к своей Родине-России и боль за судьбу своего народа и причастность к нему.

Но загадочные авторы-идеологи этого не делают, они естественно этого не делают, ибо они другие, чужие, враги, поэтому у них и взгляд со стороны, из далека на Россию и русских – Россия (она), русские (они). Загадочные идеологи на этом здорово прокалываются, и естественным образом эти умники не замечают своего прокола.

 

У нас нет ни малейшего сомнения, что авторы – евреи по национальности, похоже - целая группа еврейских технологов выдумывала эту книгу.

Кстати загляните в субботу в петербургскую синагогу – и вы убедитесь, что она точно не пуста.

И только в ракурсе национальности авторов можно понять следующий их монолог:

«В России и раньше и сейчас можно увидеть, что основной народ, русские, живут беднее прочих. Кажется, несправедливо, что кавказский крестьянин живёт лучше русского. Европейский рационализм подталкивает восстановить «справедливость» через грабеж этого крестьянина под любым благовидным предлогом. Но Россия не покупается на восстановление такой «справедливости», и дальше ворчания дело не идёт. Наши доморощенные фашисты при ближайшем рассмотрении оказываются обычными хулиганами-подростками, не имеющими идеологии. Просто кто-то использует бытовой национализм. Но не получается. Не пользуются эти движения популярностью. Жужжат эти «жидобои», как жуки, но никто их не слышит. Потому что противоречит их жужжание глубинному мировоззрению русских... Мы принимали и принимаем в Россию другие народы на правах члена семьи, и этого Запад боится, как чёрт ладана… Сортность в России присутствует только на моральном уровне… Все империи распались именно из-за деления людей по сортам. А Русь стоит. Для русских плохой человек определяется не формой носа, а наличием или отсутствием принципов. Если у тебя есть непоколебимые принципы, значит, с тобой можно иметь дело…».

Без улыбки этот «шедевр» еврейских идеологов комментировать невозможно. - Кого больше ранит «сортность» и «форма носа»? – У кого на голове шапка горит? А наличие принципов у плохих людей мы уже наблюдали и во время террористической войны 1901-1906 гг. и во время кошмара после 1917г. – у-ух какие были крепкие принципы…

А теперь о смешном и об очередном проколе замаскированных врагов, - вы видели когда-нибудь современного богатого кавказского крестьянина?... Вы видели – чтобы «наши фашисты» ездили на Кавказ: в Азербайджан, Грузию или в Чечню громить богатых крестьян? Это может написать только воспалённый еврейский ум далекого от России сиониста с целью не допустить пересмотр прихватизации и не обидеть еврейских олигархов. И вот эти авторы на протяжении всей книги рьяно агитирую за православную веру и монархию. Проследим ещё мудрёную логику законспирированных авторов, которые всё-таки нашли врагов – абстрактных демократов:

«С момента фиксации врага всё становится предельно просто – враг напал на нашу землю, и её нужно защитить. Представители самых разных конфессий, национальностей и взглядов поднимаются освобождать Родину, как это было не раз и не два. Не нужно никакой логики, никаких доказательств. Люди просто начинают верить своим глазам. Крестьяне, рабочие, врачи, учёные, промышленники смотрят на разорение страны и видят его (врага). Появляется истина, не нуждающаяся в доказательстве».

Несмотря на это авторы всё-таки продолжают рассуждать после обнаружения врага:

«Сначала нужно сплотиться против врага, а потом уже разбираться, что будет вместо демократии – возрождение СССР, восстановление монархии, введение диктатуры или разработка новой государственной модели».

Маркс и Ленин также рассуждали – вначале мы сплотимся и разрушим, а потом… - на ходу что-нибудь придумаем эдакое неожиданное для всех…

Возрождение СССР вражеские идеологи вычеркивают оригинальнейшим образом:

«Выходит, чем больше тоталитарная система создает людей чести, тем ближе она к гибели. Природа СССР создала диссидентов. Они же его и разорвали…»

-Во-первых, только по логике авторов этой национальности «люди чести» оказываются лишними людьми в обществе одним своим существованием, и более того – их наличие – это гибель государства…

-Во-вторых, точно – совсем не диссиденты развалили СССР.

-В-третьих, где вы видели – чтобы советские диссиденты были людьми чести? Для молодёжи объясню, вернее, - объясняет настоящий человек чести, один из самых первых диссидентов - Добровольский Алексей Александрович, которого 13 лет советская власть прятала по тюрьмам за «узкую» любовь к русскому народу: «Я за свои убеждения сидел ещё тогда, когда слово “диссидент” не употреблялось. И мой “политический капитал” побольше, чем у Сергея Ковалёва; только я не пишу мемуары и не лезу в депутаты. Кстати, 90% диссидентов были либо жидами, либо полукровками, презиравшими всё русское… С Григоренко я сидел в Лефортово в одной камере в 1964 году. Однажды мы хлебали баланду и, как обычно, спорили. Когда он одобрил убийство царской семьи, я спросил: «А дети?». Григоренко ответил: «Я бы их тоже расстрелял». Тут я выплеснул горячую баланду прямо ему в харю».

Так что авторам , которые усердно прячут свою харю, можно сказать - поищете дураков в другой стране…

Любопытно - что же предлагают нового эти новые «сионские мудрецы? -

«Возникает правомерный вопрос: где же выход? Мы видим только в системе, условия которой требуют не понимания, а веры… Власть, построенная на принципе веры, бесконечно прочнее системы, построенной на знании… Наличие веры гарантирует, что народ будет сохранять ключевые узлы своего общества, даже имея от этого личный вред. Только вера позволяет не рассуждая признать высшие стратегические интересы выше личных сиюминутных, не вдаваясь в подробности».

Оригинально – теперь нам не нужен наш ум, наши мозги, рассудочная деятельность и логика, и теперь мы наши можем выбросить наши мозги, как совершенно не нужные, и довериться «гениальным» умам загадочных идеологов…

  • Во-первых, - вопрос веры и логики был успешно решён в пользу логики ещё в 16 веке во времена Мартина Лютера.

  • -Во-вторых, - когда народ перестанет соображать, то кто будет ему подсовывать «стратегические» истины и цели, в которые он должен слепо верить? – Авторы этой коварной книги?

    Загадочные авторы могли бы, конечно, следуя своей догме веры, – разбежаться и удариться головой о стену – чтобы отбить себе мозги и способность размышлять, однако они продолжают логически думать и предлагают вернуться к способу управления государством – монархии:

«После непродолжительных раздумий мы вынуждены констатировать: нет больше авторитета, чем власть от Бога… Самым большим авторитетом пользуется власть, которую люди считают данной от Бога… Максимальный авторитет даёт только вера в то, что власть дал Бог…

Монархия выводит высшую власть за границы борьбы. До тех пор, пока будет возможность получить власть в результате борьбы, наверх будут проникать самые опасные хищники… Монарх представляет максимально независимую власть. Ему нет нужды мараться в грязи бюрократических игр и брать на себя обязательства перед теми, кто помог ему прийти к власти».


 

Но логично возникают два вопроса – как определить первого достойного монарха, ибо последующие, по мнению «мудрецов» получают власть по наследству? – И как этот первый монарх придёт к власти? Кстати, а кто ему поможет прийти к власти – от того он и будет зависеть. Ответ «сионских мудрецов»:

«Возникает правомерный вопрос: где же выход? Мы видим его только в системе, условия которой требуют не понимания, а веры. Руководитель должен верить в необходимость выполнения определённых требований. Именно верить, а не понимать».

То есть «сионские мудрецы» выберут такого монарха, который будет им слепо доверять и полностью слушаться их; или будет один из них.

«Царь, не признаваемый своим народом представителем Бога, превращается в тирана. Чтобы этого не произошло, монархия вынуждена воспитывать народ в духе веры».

Понятно – народ будут «воспитывать» чтобы любил, - это мы уже проходили после 1917 года… Тогда, - чем эта власть отличается от диктатуры? - «Монархия отличается от диктатуры тем, что имеет основанием авторитет, а не силу. Если даже основатель династии получает власть силовым способом, основанием своей власти он всегда делает религию… Вступать в конфликт с монархом – значит, вступать в конфликт с Тем, Кто дал монарху власть. Сама мысль о бунте против такой власти есть величайший грех. В атмосфере религиозности народ воспринимает неудачи монарха как кару Божию».

Вот э то да… - это даже и не средневековье… Да, - ловкие и коварные объяснения; это даже не диктатура, а тирания. Кстати, прозвучало, что эти «мудрецы» собираются привести своего монарха к власти силовым путём, а они этого и не скрывают:

«Монархи получают власть или посредством силы, или через выборы… Рассмотрим первый вариант. Сначала власть берут силой. Потом придают ей легитимность через религию. Этот вариант - в деспотиях Востока». А дальше – воспитывают народ, чтобы его любил. Это уже было в истории не раз – когда евреи пришли в Хазарию, а в 1917г. приехали и приплыли в Россию с оригинальной религией марксизма.

При установке первого монарха выбор ими исключён (в реалиях современной России это понятно), а далее, после силовой установки, речь идёт о закреплении «своей» династии в России на века, речь идёт о престолонаследии - «Второй вариант – выборность власти. Суть его в том, что нового монарха всякий раз выбирают…. Вспомним, как в 1613 году выбрали 16-летнего Михаила, первого царя династии Романовых… Предложение избирать нового правителя по принципу Земского Собора 1613 года звучит заманчиво. Не раз в пять лет, а раз в 30-50- лет…

Наша задача – создать условия для зарождения новой модели… Сначала на Руси, а затем и в других странах». – Да, как не скрывай, а древний дух гегемона и мечта о мировом владычестве пробиваются, и мечта о мировом владычестве путем «мировой революции» заменена новым технологическим трюком. При этом «мудрецы» «почему-то» ранимо открещиваются от немецких фашистов, ибо - «Фашисты соблазняли возможностью стать первым благодаря «правильной» форме носа». А здесь «проходят» во власть и с «неправильным» носом…

 

И казалось бы всё – разобрались, но – нет…

Есть ещё один важный момент – участники этого проекта, соавторы и заинтересованные лица и страны, которые эту книгу раскручивали. Для приманки и раскрутки этого проекта–книги активный соучастник этого проекта «Издательство ОЛМА-ПРЕСС» (г.Москва) использовало два психологических метода, - первый простой рекламный зазыв-интрига:

«Уникальная и неожиданная по глубине понимания происходящих в России и за её пределами событий книга… Это подробная и пугающе убедительная аналитика… Немного у нас желающих поднять столь сложную тему, как выбор формы государственного правления, но автор «Проекта Россия» блестяще с этим справляется», «Прочитав книгу, вы начинаете понимать правила Большой игры…». Другой маркетинговый ход более коварный и эффективный – объявление на внутренней обложке книги: «Издательство ОЛМА-ПРЕСС» разыскивает автора «Проект Россия» С ЦЕЛЬЮ ВЫПЛАТЫ СОЛИДНОГО ГОНОРАРА». Это, конечно, привлекает внимание к книге, здорово интригует граждан…

И был также использован очень старый, но эффективный маркетинговый трюк, которым несколько веков назад «раскручивали» армянский коньяк, он точно рассчитан на безграмотных –

«В течение недели нам (в ОЛМА-ПРЕСС) позвонили помощники (если верить их словам) нескольких высокопоставленных политиков-либералов, сотрудник Госдепартамента США, а потом и вовсе таинственные личности… И все как один прямо или косвенно пытались навести справки о некоем «Проекте Россия»».

И издательство ОЛМА-ПРЕСС каким-то таинственным образом нашло рукопись этой книги и издало огромным тиражом, удовлетворив интерес страждущих её… Обратите внимание – кто участвовал «в раскрутке» этого проекта (книги) – политики-либералы и Госдеп США…

В Петербурге книга продавалась «на ура» во всех привокзальных и уличных киосках и книжных прилавках. Думаю – очень многие попались на эту удочку, многим эта «дымовая граната» накрыла мозги. И, скорее всего, - впереди нас ожидают ещё более коварные проекты «таинственных» «мудрецов».

Напоминаю: вначале сражаются интеллектуалы, идеологи, и только после проигрыша защищающейся стороны начинается «механика», - только после этого бегают с винтовками на перевес обманутые матросы и солдаты против своего же народа и своей же интеллигенции.

Книга «Проект Росси» якобы толкает к активности, к движению, к прогрессу. Но стоит важный вопрос целей и направленности, а мы это уже в 1917г., 1991г., на выборах 1996г. проходили, - в результате этих «прогрессов» наша страна в своём развитии была отброшена каждый раз на несколько десятков лет назад, и при этом сколько миллионов русских людей погибло?...

Заканчивая анализ истории с «дымовой гранатой», задам читателям вопрос в виде «домашнего задания»: «Почему «таинственным» авторам проекта выгодно - чтобы во главе России стоял их монарх и чтобы при этом - в стране царило христианство?».

Известно, что в 2007 году в Израиле в спецслужбе «Моссад» разразился скандал по поводу кражи денег, предназначенных на развитие патриотического движения в России, то теперь известно на что были потрачены оставшиеся, не разворованные деньги…

На этом анализ книги – идеологической ловушки «Проект Россия» нодо бы закончить, но в 2007 году вышло продолжение этой коварной обманки - «Проект Россия. Выбор пути». Из названия продолжения видно, что наконец-то загадочные мудрецы укажут правильный путь, который они «забыли» указать в первой книге.

 

«Утверждая монархию лучшим государственным строем, мы полагали её оптимальной системой. Но когда появились аргументы, игнорировать которые невозможно, мы пересмотрели свои взгляды. Сейчас мы понимаем монархию как низшую модель власти, выводимой от Бога… Сам факт осознания неприемлемости монархии для современной России – для нас громадный шаг вперед».

Называется «приехали» - «мудрецы» сами легко перечеркнули весь свой предыдущий труд, свою первую книгу и при этом (!) – «забыли» нам указать на «загадочные» мощные аргументы, которые этих умников якобы «образумили» в короткий срок, перевернули все их пламенные убежденности, произвели революцию в их сознании…

Ну, и какой путь на этот раз нам указывают загадочные идеологи?

На этот раз всё намного проще и примитивнее - «Чтобы реализовать задуманное, нужна система, расставляющая людей по своим местам. Пока её нет, ломать демократию не имеет смысла…».

А мы прекрасно знаем, что – у нас в России нет ничего более вечного - чем объявленное временным. А поэтому следует понимать, - что система власти в России в виде олигархии во главе с Путиным и Медведевым будет ещё долго существовать, и на фоне бедного русского народа число миллиардеров будет ежегодно удваиваться, и огромные миллиарды денег от проданных общенародных национальных богатств будут ежегодно перекачиваться за пределы России;


 

Россия останется «дойной коровой» для своих и чужих олигархов, а народ нужен только для того – чтобы обслуживать их интересы. Да . Сегодня уже и народ не нужен.

«Кажется, мы противоречим себе… - продолжают свою интеллектуальную игру загадочные «мудрецы», - У нас нет детально проработанного чертежа конструкции, которую мы собираемся возводить на месте сломанной демократии».

Будьте уверены у этих мошенников–псевдопатриотов из Израиля нет никакого чертежа, даже чёрточки, детальки и буквы, иначе они бы хоть на что-то слабенько намекнули.

Они вооружились «истиной» У.Черчилля, что демократия может и не самое лучшее изобретения человечества, но никто ничего лучшего пока не придумал, - и «парят» вовсю, убеждая не трогать демократию: «Глупо сломать все печки, не подготовив переход на новый тип отопления».

И дальше идут уже их «классические» демагогические махинации: «Но подготавливать население к грядущему “слому печей” можно и нужно. Для этого не надо детального плана. Достаточно в общих чертах иметь представление о характере дела». – И ни одного слова в обеих “патриотических” книгах хотя бы об одной небольшой «общей черте»…

Будьте уверены – очень долговременное сохранение существующей опасной псевдодемократии и есть цель этих загадочных инкогнито из далеких стран. И все остальныё четыреста с лишним страниц своего «труда» «мудрецы» решают следующую «отвлекающую» задачу:

«Наша задача создать систему, по своей природе не способную пропустить на место элиты мелких, недалёких людей», ибо – «Обязательно найдутся сторонники бить тех, кто выпил всю воду из крана».

Кроме того, что мы видим, что прорезаются на уровне подсознания у «мудрецов» старые страхи, но главное - «мудрецы» хотят уже сейчас выбрать тех, кто будет когда-то делить шкуру ещё не убитого медведя. Причём, интересно заметить, «мудрецы» не отбирают людей для захвата власти, а для её деления-использования. То есть они и не собираются её захватывать, потому что сами признали, что демократию пока не стоит трогать.

Здесь старая мудрость: «сама цель – ерунда, главное процесс отсева патриотов “по дороге”, в процессе отбора следует выбросить всех настоящих патриотов.

Кроме того, они полностью расписываются в своей интеллектуальной беспомощности призывая:

«Нам нужна ваша помощь. Делу нужны крупные мыслители, свободные от шаблонов».


 

И, конечно, адреса и телефона эти плуты не оставляют.


 

Загадочные «мудрецы» на обложке книги утверждают о своей книге:

«Книга не просто будоражит ум, она его структурирует». Вот главная цель этой книги: своими бесконечными запутками, мутью, бесконечной демагогией и дурацкими призывами – запутать так мозги настоящим патриотам с неустойчивым сознанием демагогией типа: «Решая кадровую проблему, нужно иметь точное понятие о враге. И вот здесь приятный сюрприз. В глобальном стратегическом смысле у нас нет врага»…

Используют эти обманщики и старые большевистские трюки:

«Спасение России не в предвыборных лозунгах, сегодня затасканных “королями”. Спасение России в нас с вами. Да, да не удивляйтесь. Остановитесь на этом моменте и запомните: если вы понимаете все, что тут написано, спасение именно в вас. В таких, как вы».

Идеологический проект книг «Проект Россия» - это идеологическая ловушка для патриотов, эдакий литературный «Жириновский»-«Сусанин», который должен обманным образом привлечь к себе внимание патриотов, сплотить вокруг себя-мифического, обнадёжить и парализовать полной неясностью и запутанностью, и завести в полный тупик-болото, полностью дискредитировав всякую патриотическую идею огулом, - чтобы, не дай Бог, не пошли самостоятельно «не в ту» сторону. Это также и «свисток» для выпуска патриотических настроений, прочитал и удовлетворился…

 

LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]andrey21@lj
Date:August 18th, 2009 - 03:55 pm

окончание статьи

(Link)
Учитывая огромный тираж этой обманки, возможно, одна из главных целей этих лжепатриотических книг - чтобы при самой мысли о патриотической литературе и при самом звуке слова «патриот» и «патриотизм» у человека после прочтения книг «мудрецов» возникала изжога, отрыжка и рвота; и на всё махнув рукой и взяв побольше пива он садился перед телевизором и тупо проглатывал «мудрую» аналитику В.Познера, Н. Сванидзе и В. Соловьёва.

Вражеские идеологи цитируют Библию и пишут: «Наш коллектив состоит не из святых, но из грешников. Одни раскаялись, другие на пути к покаянию… Приглашаем в свой коллектив таких грешников. Для святых есть более достойные во всех смыслах места»…
И опять «забыли» оставить свой адрес… Но пообещали ещё в первой части(!) второй книги, что всю правду, наконец-то, или хотя бы чуть-чуть её они расскажут в третьей своей книге:
«В третьей книге мы детально изложим новую концепцию» (40-я страница)», а на остальных 400 страницах вешают запутанную и липкую лапшу.
В 2009 году эта слишком затянувшаяся детективная история засорения и запутывания умов российских граждан продолжилась, - вышла третья книга тиражом – миллион экземпляров! Чтобы издать такой тираж необходимо иметь несколько миллионов долларов или примерно 80 миллионов рублей.
Но в 2009 году произошло совсем незамеченное большинством граждан событие в книжном мире и в этой истории – на несколько дней появилась, - и тут же загадочным образом исчезла из магазинов толстенная книга (900 стр.) книга под названием «Русская доктрина. Проект “Россия”»
( 2008 г., М., «ЯУЗА-ПРЕСС»), в которой, как в нормальной книге были фамилии девяти авторов под общей редакции А.Б.Кобякова и В.В.Аверьянова, и опубликованы фамилии около сорока консультантов и экспертов, участвовавших в написании этой книги.
После выхода этой книги в этой детективной истории многое разъяснилось.
В октябре 2005 года в Греции в рамках форума «Русская неделя на Корфу» вышеназванные авторы, которые позиционировали себя как русские православные патриоты, объявили, что собрали большую группу русских интеллектуалов для создания фундаментального идеологического труда под названием «Проект Россия».
И стоит отметить, что подпольные вражеские идеологи первую свою обманку под названием «Проект Россия» создали очень даже талантливо. Понятно, что в этой ситуации очередные Бронштейны, Лурье и Свердловы не могли открыто опубликовать свои фамилии, и придумали довольно хитроумный маркетинговый ход с таинственностью, интригой и огромным гонораром якобы подпольному автору, когда он объявиться в издательстве «ОЛМА-ПРЕСС»…
При этом, исходя из имеющейся достоверной информации, в подготовке этой обманки заранее знал и, возможно, участвовал глава современных неомасонов под названием «мертвоводники» (они же - «кобовцы») - Зазнобин В.М.
На эту обманку в России попалось огромное количество нашей интеллигенции:
- на протяжение уже нескольких лет никто из умных и умнейших людей, патриотов не сменил тупые восторги на трезвый анализ и разоблачение. Посему – замысел наших врагов во многом удался, а интеллектуальный уровень наших патриотов - просто удручающий…

Надеяться, что современные государственные органы возбудят уголовное дело против издательства «ОЛМА-ПРЕСС» за эту масштабную дурилку, за интеллектуальное мошенничество не стоит.
Мои милые, родные сородичи, будьте бдительны, - не ленитесь думать самостоятельно и не спеша. Сегодня мы переживаем времена тяжелой, сложной идеологической борьбы с применением коварных политтехнологий в период краха многих общественных систем и идеологий. Сегодняшний период в России сравним с 1915-1916 годами или с 1934-1935гг.
Мои дорогие сородичи, будьте бдительны, думайте, обсуждайте, где одному будет сложно понять – двое или трое справятся. Интеллектуальные проигрыши дорого для нашей страны и для нашего народа стоят, вспомните нашу многострадальную историю. В меру своей неграмотности и глупости мы работаем на агрессивных умных врагов, а в меру своего ума и мудрости на себя, на Родину, на наших детей и внуков.
From:[info]ju_ju_s@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:05 pm

Re: окончание статьи

(Link)
В "Русской доктрине" слов "Проект Россия" нет. Русская доктрина принципиально отличается от "Проекта Россия". Этот труд исходит не из придуманных моделей а из жизни, из фактов, которые и являются основой для всех текстов и для всех выводов, в отличие от "проекта" где все выводится из придуманных моделей.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:15 pm

Re: окончание статьи

(Link)
Наверно, к счастью, ничего просей труд не знаю.

Предпоситаю проверенного и весьма достойного Ильина,
тем более что суть и смысл его работ становится только все более
значительными.

Сейчас размещу очередную порцию.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:21 pm

Re: окончание статьи

(Link)
From:[info]ju_ju_s@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:30 pm

Re: окончание статьи

(Link)
Не пропадет Ваш скорбный труд!
From:[info]strannik_sb@lj
Date:August 20th, 2009 - 08:19 am
(Link)
А ссылку на первоисточник можешь кинуть?
From:[info]allena2007@lj
Date:August 20th, 2009 - 09:46 am
(Link)
Первоисточник чего? Критику? Или книгу?
Вряд ли автор блога сам читал эти книги.
Да и в критической статье все аргументы сводятся к монархии.
Но если внимательно прочитать книги, особенно ПР-3, то подумаешь - уж лучше монархия)))
Кстати, о монархии я менее всего думала, читая эти книги. А точнее - вообще не думала.
А инфовбросов, которые порочат Православие - и так немеряно.
Пишет -
"в меру своего ума и мудрости на себя, на Родину, на наших детей и внуков"
А хоть кто-то что-то конструктивное предложил?
Все вооют ПРОТИВ. А где доводы - ЗА?
За то, какое должно быть оно , наше будущее?
From:[info]strannik_sb@lj
Date:August 21st, 2009 - 03:55 pm
(Link)
Вообще я прочитал ПР-1 полностью и понял что бред.
ПР-2 я дочитал до середины и понял что это ещё больший бред.
ПР-3 я не читал, чтобы не тратить своё личное время.

>За то, какое должно быть оно , наше будущее?
А какие твои предложения?
К примеру, я уже давно успомнился в Московском Патриархате. Как оказалось, Родноверы куда более честные, чем некоторые "cвятые отцы". Для Русского Христианства я вижу будущее только в Старообрядцах, причём наибольшую симпатию вызывают беспоповцы, т.к. они по сути ликвидировали сословие дармоедов.
From:[info]allena2007@lj
Date:August 21st, 2009 - 04:03 pm
(Link)
Увы! Отвечу, но не раньше понедельника!
Уезжаю опять в новг.обл. - мыкаться с починкой своей многострадальной машины.
Я 1-го августа кувыркнулась в овраг (пару раз перевернувшись((
В блоге описано)
Приеду - договорим.
From:[info]andrey21@lj
Date:August 22nd, 2009 - 03:53 pm

В данном жж никакой войны нет

(Link)
а есть мнение людей , имеющих большой опыт и знания.

Автор читал эти мерзкие книги, безусловно.
Дело не в форме, а сути...
Монархия-это форма,
как и МП - одна из форм православного христианства.
Предлагается просто коллективно обсуждать и решать проблемы , небольшими , но управлемыми коллективами.
А Ильина давно все написано , что и как думать и решать, а самое главное- делать.

"Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа - вот девиз для нас всех, русских! "
П.Столыпин

РУССКИЙ ВОПРОС

http://community.livejournal.com/rus_vopros/

Закон о Российском Государстве:
-ст. 2 -
"Российское государство есть правовое ЕДИНСТВО, - священное,
исторически преемственное, властное и действенное.
Оно покоится на братском единении Русских людей,
на их верности Богу, Отечеству, государственной власти и закону."
И.А.Ильин, Собр. соч.,
том 2, М., "Русская книга", 1993 г., "Основной закон", с. 81. ,
10-томное первое издание.

«Всякое действующее, положительное право, - будь то закон или полномочие,
приговор или запрет, юридический обычай или повинность, - будет освещено лучами,
исходящими из глубины естественного, христианско-воспитанного правосознания».
Иван Ильин.
Полный текст обращения выложен на «Русском Вопросе»
From:[info]strannik_sb@lj
Date:August 22nd, 2009 - 03:58 pm

Re: текст этот дан мне автором

(Link)
Про евреев это понятно. Те кто сейчас у власти потомки тех самых революционеров.
From:[info]andrey21@lj
Date:August 22nd, 2009 - 03:55 pm

первоисточник

(Link)
текст этот дан мне автором
для адаптации к ЖЖ .
Чего я и попытался зделать.
Не совсем удачно, не смого обрезать до нужного формата.

Автор и я находимся полном взаимопонимания по данному вопросу и на одних мировозрнеческих позициях.

Это первое размещение в пространстве ЖЖ.

советую почитать вот это:

http://andrey21.livejournal.com/20342.html
From:[info]kubkaramazoff@lj
Date:August 20th, 2009 - 09:39 am
(Link)
Неубедительно.
С точки зрения неозычия возможно и есть какя-то логика в этих умозаключениях... не знаю.

Для человека православного прежде всего негативным знаком является анонимность авторов. Но однозначное суждение пока выносить рано.
From:[info]ru_antifem@lj
Date:August 21st, 2009 - 02:03 pm
(Link)
книги по масонскому принципу построены
третья прямо противоречит первой.
уровни знания, ступени. приучают
человека слепо верить авторам.

на гарри поттера похоже.

на неподготовленных людей
сильно действует зомбирование.
From:[info]kubkaramazoff@lj
Date:August 21st, 2009 - 02:51 pm
(Link)
Предположительно - так.

Вы коснулись интересной темы:
Но разве есть подготовленные люди?

В этом контексте тут же всплывает понятие... "заколдованные". Антоним.

С точки зрения неоязычников я заколдован очченно просто:

тайно крещён, как все в те времена, советский мульт об Илье Муромце... мощи св.Илии Муромского в Киево-Печерской Лавре...

Разумеется, что с моей точки зрения, неоязычники поклоняются бесам и сиё для меня постулат.

Простите, ежели кого обидел.
From:[info]ru_antifem@lj
Date:August 21st, 2009 - 03:37 pm
(Link)
в христианстве нет противоречий,
открывающихся по мере получения
степеней посвящения. это чуждо
христианству.

я христианин.

если память не подводит, в том
отрывке что мне читали, содержалось
манихейство. читать всю эту
книгу нет ни сил (тошнит
от белиберды), ни желания.

вот сейчас открыл на сайте эту
книгу наугад и вижу сразу же:
"Христос никогда не говорил, что пришёл основать новую религию."
разве не ересь эти слова?
From:[info]allena2007@lj
Date:August 21st, 2009 - 03:42 pm
(Link)
Возможность взглянуть на христианство с позиций гораздо более широких, чем просто догмат религии.
Понимаете?)
From:[info]allena2007@lj
Date:August 21st, 2009 - 03:43 pm
(Link)
Странно, но к православию, к понимании истинности его я пришла не без помощи этой книги.
Наверное, потому, что Догмы мне всегда претили, как нечто законченно-фанатичное.
(пусть тока меня здесь еретичкой не обзывают)
From:[info]allena2007@lj
Date:August 21st, 2009 - 03:51 pm
(Link)
Кстати.... я заметила, что Вы по нику Русский Антифеминист. А я тоже антифемнистка)))
Представьте - сейчас вот в своем блоге с одной феминисткой беседую.
Ссылку не даю, но пост (смешно!) называется - Любопытная статья об "Арктик си" (сегодняшний)

Вечно у меня в одном посте куча тем в каментах. Впрочем - блог, в котором мы с Вами сейчас беседуем - по диапазону тем вообще поражает воображение:)
From:[info]andrey21@lj
Date:August 22nd, 2009 - 04:03 pm

все правильно

(Link)
молодец
From:[info]andrey21@lj
Date:August 22nd, 2009 - 04:01 pm

верно все подметили

(Link)
сколько я стречал наивных людей предпочитающих разумным решениям
жевать эти книги и терять время на безсмысленную попытку найти
в них источник правильных решений.
Одно слово -провокация и жвачка для неопределившихся .
From:[info]andrey21@lj
Date:August 22nd, 2009 - 03:57 pm

что вы хотели сказать?

(Link)
напомню , что этот текст вылеживался больше года.

Для меня это более чем убедительно.
Тем более, что с Зазнобиным встречался.
From:[info]kubkaramazoff@lj
Date:August 22nd, 2009 - 04:52 pm

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
Неубедительно, что ноги ростут из Израиля. Лишь вариант.
From:[info]andrey21@lj
Date:August 22nd, 2009 - 04:58 pm

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
конечно , пока платежек нет на руках ,
так и будет одним из предположений.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:10 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
Вы встречались с Зазнобиным?
Ну, тогда ясно, откуда уши торчат.
Вы не обратили внимания, что ни Зазнобин, ни сам Петров - объявляя, что они верят в Бога - НИ РАЗУ не сказали - в какого?
И это я полагаю ещё большей мистификацией.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:25 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
Вы верно Подметили ,- но беда даже не в этом,
мистификация в том , что подменяются языковые понятия у людей,
и естественно канализируется мировозрение в единое ограниченное пространство с умерщвлением адекватного сознания.
Люди, прошедшие промывку мозгов "тухлой водой" говорят уже на специфическом языке.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:41 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
Я общалась с КОБовцами в Сети. И обратила на это внимание. Я даже ролики все по ДОТУ пересмотрела:)
От общения с кобовцами у меня осталось впечатление - ОЧАРОВАННЫЕ.
Пусть это будет русский вариант слова ЗОМБИРОВАННЫЕ.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:28 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
Сколько у Вас свободного времени,
Даже Петров не смог этого вынести....

Так вот , на сегодня эти люди выброшены из адекватного восприятия сегодняшней ситуации.

Они не могут адекватно принимать решения на уровне
своей ежедневной практики.
В этом и была и есть задача тухлой воды.
Им нужен вождь , говорящий языком коббы.
поэтому им так интересен сталин.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:37 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
Ну... я ж их не в один присест просматривала)))
Месяца 2 потихоньку.
Да, в то время у меня было свободное время.
Да и тема эта меня весьма интересовала.
Делать выводы, не зная всего - это не есть правильно. Навесил ярлык - и спокоен.
Либо чужой навешенный ярлык взял на вооружение)))
Это очень удобно. Самому думать не нужно))
From:[info]kubkaramazoff@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:46 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
"Они не могут адекватно принимать решения на уровне
своей ежедневной практики.
В этом и была и есть задача тухлой воды."

- хотите сказать, что задача была вывести в тупик часть общественной энергии?

Думаю, всё таки КОБ имеет положительные намерения, за исключением заблуждений в духовном плане.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 11:38 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
как можно считать положительным вывод за скобки довольное
большое количество избирателей?

и , собственно не дав им ничего взамен их преданности,
обманув их тем, что они являются носителями новых, неведомых доселе знаний- а на практике обычное опробированное промывание мозгов на сектантском уровне?
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:44 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
Когда увлеклась одно время рассмотрением их концепции - долго не могла понять, ну что же меня смущает в их роликах и текстах...
Потом дошло.
Великолепная манипулятивная техника.
Вся правда в инфе, но в целеполагании - манипуляция.
Да и вообще Петров (царстивие ему небесное) весьма и весьма харизматичен и на невербальном уровне вызывает доверие)))
Я почему это вижу, потому что у меня тоже есть отчасти такие способности - при личном общении)).
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:36 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
У меня Петров доверия никогда не вызывал, потому что нес околесицу из гремучей смеси коммунизма, мохрового антисеметизма , и идей квази национализма и антихристианства
- то есть абсурдизм полный.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:39 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
А ка же Вы это определили, не вникнув хорошенько?))
У Вас есть готовые рецепты для определения?
Я предпочитаю - свои.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 11:41 am

Re: что вы хотели сказать?

(Link)
я регулярно посещал сборища в поисках адекватов.
проводил спасительные беседы.
имею там немало знакомых,
так что вникал я сразу и на месте.
я думаю, фамилии называть не надо?
From:[info]andrey21@lj
Date:August 23rd, 2009 - 11:22 am

метельщик комментирует

(Link)
Согласен, "Проект Россия" весьма интересная книженция. К тому же авторы её приглашаю к участию в "Проекте". Вот я и написал авторам о своём горячем желании участвовать в проекте и отправил им краткую информацию о себе, подчеркнув, что я русский националист, в том смысле, в каком его объясняет великий русский философ и мыслитель Ильин.
В ответ авторы "Проекта" (ответ пришёл от приглашающей стороны)так меня отчехвостили именно за то, что я русский националист, что я просто потерялся в догадках: а кто же им нужен то для осуществления ихнего "Проекта"?
From:[info]ex_a5644377@lj
Date:September 1st, 2009 - 01:27 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
"В ответ авторы "Проекта" (ответ пришёл от приглашающей стороны)так меня отчехвостили именно за то, что я русский националист, что я просто потерялся в догадках: а кто же им нужен то для осуществления ихнего "Проекта"?

патамушта проблема, стоящая сегодня перед властями - сложней не представишь даже, можно сказать неразрешимая. нужно мобилизовать большинство и не скатиться в дремучий национализм. вот и появляются проекты "на грани", которые для русских на первый взгляд являются привлекательными, но при более внимательном изучении оказываются старой песней.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 08:29 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
Собственно вы сформулировали один из неформальных дремучих законов
рассейской территории.
Национализм бывает неистинным, поддельным , именно в такой
и есть один из " дремучих " вы и имели в виду.?
Старой песней о главной -под любым соусом безпощадно эксплуатировать территорию?

смотрите здесь
http://community.livejournal.com/rus_vopros/127293.html
и здесь
http://community.livejournal.com/rus_vopros/125339.html
From:[info]ex_a5644377@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:02 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
дремучий - это для власти русский национализм, а не дремучий - это национализм российский.
старая песня именно то, что вы написали, и есть.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:30 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
-"дремучий" ( настоящий, истинный ) - это для нашей власти русский национализм , как кошмарный сон;
-а не дремучий - это национализм российский, имперский -как сладкий сон сегодняшней хазарской власти московии.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:46 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
Ну хорошо, хорошо!
Не имперский! Пусть!
Что же проповедуют нынче наши националисты?
На какой идее, на каких ценностях базируется их идеология?
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:57 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
сохранение и приумножение русских.

смотри здесь:

http://andrey21.livejournal.com/13800.html
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 09:13 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
Не есть ли это событие, что Вас отчихвостили - причина размещения данной статьи?
Т.е. Вы сначала полагали, что "книженция интересная",
но после отказа Вы сочли её вредной и вообще вредительской?
Вообще... авторы сообщают, что их задача - форматировать обществу христианское мировоззрение.
Насколько у них получилось - другой вопрос.
Вы видите разве в постулатах учения в И.Х. что-то вредное для России? Вредительское?
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:22 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
вы комментируете сразу трех жж-юзеров,
я могу за них ответить, т к мы думаем одинаково.

1. книженция-после прочтения стало ясно, что написана ента муть на заказ,
для прокачки мозгов, прокачка прошла удачно, что подвигло на написании выше изложенной статьи.
2. запрос по отказу-проверка на вщивость -
вшивость оказалась на сто процентов.
никто не собирался работать с населением,
принимали только провокаторов.
3. форматировать , не имея мировозрения-нонсенс,
это просто заработок не очень адекватных людей.
4.постулатах учения в И.Х. что-то вредное для России? Вредительское?:

не знаю откуда вы это взяли, но- нет конечно.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:33 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
Мне понятна Ваша позиция. Спасибо за ответ.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 10:55 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
проверка на определенность не только русских
идет вот по этому тексту:

http://andrey21.livejournal.com/13800.html ,а так же-

способность понимать Ильина, и

прочитавших "200 лет вместе " Солженицына.

From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 11:32 am

Re: метельщик комментирует

(Link)
Я про Ильина выкладывала тоже пост.

http://allena2007.livejournal.com/102979.html

Только проверка на определённость....
Это опять слишком радикальный ярлык.
Вы максималист. Это проходит с возрастом:)


From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:00 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
Нет, это наоборот , приобретенный опыт.

Почитайте Богокина, "Неписанные правила поведения русских".
Может поможет.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:05 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
Обязательно!
Название очень интригут.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:23 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
Спасибо за ссылку на аудио книгу Ильина, не знал.

Собственно у вас там идет не обсуждение смысла написанного,
А довольно малоинтересное высказывание авторорских
мнений, тех, кто даже не удосужился почитать Ильина,
Вас можно похвалить за попытку понять о чем речь.
У меня есть личная выжимка этой работы Ильина, куда завесить, если вам интересно.
этот текст выверен временем.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:27 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
Простите.... но хвалить меня не нужно.
Я сама как нибудь разберусь...

Что Вы имеете в виду под словом "завесить"?
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:37 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
например повесить в РВ, был бы смысл,
пока это сообщество с точки зрения полезности мало интересно,
переливается из пустого в порожнее некоторыми персонажами.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:39 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
Вешайте. Мне ссылку киньте потом.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:45 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
Ага, вышлю.
From:[info]allena2007@lj
Date:September 1st, 2009 - 12:50 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
Договорились
From:[info]andrey21@lj
Date:September 1st, 2009 - 04:31 pm

Re: метельщик комментирует

(Link)
From:[info]andrey21@lj
Date:September 4th, 2009 - 01:30 pm

эти грамотеи написали эти книги для

(Link)
для сокрытия своих воистину разрушительных действий:

Национальная идея ( Проект Россия) заключается в том, что есть шобла воров , которая заныкала награбленное и наняла грамотея, чтобы грамотей написал некоторую надпись, дабы заныканное не искали.
Это и есть нынешние поиски российской национальной идеи шоблой воров :
поиски столь нужного грамотея для столь нужной надписи.
From:[info]kubkaramazoff@lj
Date:September 4th, 2009 - 02:37 pm

Re: эти грамотеи написали эти книги для

(Link)
воров? а давай вАров! воры-то каются...
Мы таковы по своему духу, что на второй чаше весов завсегда иуда. Но мы его не видим. Нам всё кажется, что хуже вора нет ничего... всЯ судим.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 4th, 2009 - 02:54 pm

Re: эти грамотеи написали эти книги для

(Link)
Опыт всего навсего,
констатируем.
Грузите бочки апельсинами.

Пускай каются, не тот уровень.

Бог простит.
From:[info]kubkaramazoff@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:30 pm

Re: эти грамотеи написали эти книги для

(Link)
Не в свинью - прочий корм.
Бог - судья.
From:[info]ju_ju_s@lj
Date:September 4th, 2009 - 02:55 pm
(Link)
Вышла третья книга "Третье тысячелетие". По-моему это коммерческий проект. Не все же пишут дедективы. Тираж 1000000 экз. Очень коммерческий тираж. Критиковать все три книги легко, но не имеет смысла. Ребята придумывают простую модель общества. В первой книге. например, что к власти приходит самый смелый, кто смерти не боится. Потом оружие совершенствуется и к власти приходит самый подлый. Такая вот модель истории. Наглядно и убидительно. Таких примитивных моделей у них много. Более того, ничего другого нет. Эти модели они и рассматривают, иногда беря убедительные примеры из жизни. Книги не опасные. Примеры властителей в "песочнице", "мудаков" олигархов и прочее утомляют. Для тех кто думает книга не вредна, а для тех кто не думает не опасна, так как они её не прочитают. авторы не имеют чттателя. Обращение к "мыслящим в масштабах континентов" конечно приятно для мудаков, но ума оным не прибавляет. По-моему "проект" интересен тем кто за ним стоит и на что они надеются, и ещё, боюсь авторы надежд спонсоров не оправдывают.
From:[info]andrey21@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:02 pm

о липкой лапше

(Link)
липкую лапшу.
В 2009 году эта слишком затянувшаяся детективная история засорения и запутывания умов российских граждан продолжилась, - вышла третья книга тиражом – миллион экземпляров! Чтобы издать такой тираж необходимо иметь несколько миллионов долларов или примерно 80 миллионов рублей.
Но в 2009 году произошло совсем незамеченное большинством граждан событие в книжном мире и в этой истории – на несколько дней появилась, - и тут же загадочным образом исчезла из магазинов толстенная книга (900 стр.) книга под названием «Русская доктрина. Проект “Россия”»
( 2008 г., М., «ЯУЗА-ПРЕСС»), в которой, как в нормальной книге были фамилии девяти авторов под общей редакции А.Б.Кобякова и В.В.Аверьянова, и опубликованы фамилии около сорока консультантов и экспертов, участвовавших в написании этой книги.
После выхода этой книги в этой детективной истории многое разъяснилось.
В октябре 2005 года в Греции в рамках форума «Русская неделя на Корфу» вышеназванные авторы, которые позиционировали себя как русские православные патриоты, объявили, что собрали большую группу русских интеллектуалов для создания фундаментального идеологического труда под названием «Проект Россия».
И стоит отметить, что подпольные вражеские идеологи первую свою обманку под названием «Проект Россия» создали очень даже талантливо. Понятно, что в этой ситуации очередные Бронштейны, Лурье и Свердловы не могли открыто опубликовать свои фамилии, и придумали довольно хитроумный маркетинговый ход с таинственностью, интригой и огромным гонораром якобы подпольному автору, когда он объявиться в издательстве «ОЛМА-ПРЕСС»…
При этом, исходя из имеющейся достоверной информации, в подготовке этой обманки заранее знал и, возможно, участвовал глава современных неомасонов под названием «мертвоводники» (они же - «кобовцы») - Зазнобин В.М.
На эту обманку в России попалось огромное количество нашей интеллигенции:
- на протяжение уже нескольких лет никто из умных и умнейших людей, патриотов не сменил тупые восторги на трезвый анализ и разоблачение. Посему – замысел наших врагов во многом удался, а интеллектуальный уровень наших патриотов - просто удручающий…
From:[info]ju_ju_s@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:09 pm

Re: о липкой лапше

(Link)
Передо мной книга "Русская доктрина" М. "Яуза-пресс" 2007. Ещё раз подчеркиваю, ничего общего с "Проетом Россия" нет.(862 стр.)
From:[info]andrey21@lj
Date:September 4th, 2009 - 03:22 pm

Re: о липкой лапше

(Link)
я же не про эту книгу писал....