русский журнал - проект россия -неизвестные отцы [entries|archive|friends|userinfo]
andrey21

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

проект россия -неизвестные отцы [Jun. 7th, 2008|07:20 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
О « Проекте Россия» в виде книги ( Неизвестные Отцы ).
Недавно видел в книжном на Мясницкой книжку. Над внушительной стопкой их была водружена табличка, свидетельствующая, что сие есть «лидер продаж». Полюбопытствовал. Оказалась не Донцова. На обложке читаю: «Никто не знает, откуда берутся книги серии «Проект Россия»; неизвестный источник хранит молчание». Представил себе, как рукопись материализуется из воздуха на столе директора издательства... (повезло ему: «лидер продаж», а гонорар платить некому). Показалось также забавным, что эти Неизвестные Отцы, покрыв мраком свои имена и местопребывание, тем не менее призывают к себе присоединяться (куда идти-то?).

Вспомнил, что более полугода назад уже видел похожую по формату и оформлению. Та особого впечатления не произвела. Открыв наугад в нескольких местах, в одном прочел что-то типа того, что немецко-фашистские захватчики пытались было злонамеренно открывать церкви, но советский народ разобрался и за ними не пошел, а открыл свои, в другом – что Пушкин, конечно, поэт большой, но нам не подойдет, потому как человек был легкомысленный (а у них все очень серьезно – созидается, понимаете ли, на базе сталинского ампира «Православное Царство»), в третьем, что «рынок несет нас на рифы» и т.п.

Так это, стало быть, целый «проект»... Написано – группы «русских интеллектуалов». Только туману они на себя зря напустили. Таких «интеллектуалов» вокруг редакций газет типа «Завтра» или в отделении философии АН табуны пасутся (этот текст, мог бы, напр., написать любой из известных мне депутатов от «Родины»). Тем более, что никаких особых открытий в книжках этих не содержалось (то, что капитализм придумали масоны с целью погубить извечно тяготеющую к социализму русскую душу – кто ж не знает...).

Вот что значит не иметь чувства юмора... Лишенные его, помимо прочего, лишены также и возможности видеть себя со стороны и не понимают, что если за «православно-самодержавно-народнической» фразеологией торчат уши армейского политработника или ученого «обществоведа», то это заметно по любой странице. Но им не смешно. Будь это провокацией, я бы оценил. Но тут все – ужасно серьезно. Люди, видимо, вполне убеждены в том, что реалии исторического бытия России и «Запада» действительно таковы, как они их себе представляют (как не сомневался Михалков в том, что русские офицеры были адекватны изображенным в «Цирюльнике»).

Было еще написано, что книги «проекта» распространены в Госдуме, прокуратуре, ФСБ и прочих госструктурах и везде самым активным образом обсуждаются. Не знаю, так ли, но вот в это поверить готов. Не удивлюсь даже, если в верхах (уж если даже Проханов с Дугиным теперь «в законе») отнесутся к написанному с той же серьезностью, что и сами авторы (уровень-то один) и почтут за «находку». Там, кстати, принято скорбеть об отсутствии «кадров». Я вот в ЖЖ посмотрел – даже 20-летние девчонки мыслят здраво (потому как не отягощены грузом бредовых теорий), а 40-50-летние мужи все изобретают вечный двигатель, соединяя привычный советский кретинизм с кликушеским мракобесием.

Не знаю, кого (массы или власти) они собирались вдохновить на подвиги своим творением. Но думаю, что в любом случае их супостаты могут спать спокойно. Когда умные используют глупых, чтобы оттеснить других умных, это нормально (собственно, в этом суть политики в массовом обществе), и это часто удается. Но когда с той же целью глупых пытаются употребить глупые – из этого никогда ничего не выходит.

По существу изложенного в книге :

1) По почерку, который в сем труде изложен угадываются уши сразу нескольких специальных служб: ГРУ ГШ, СВР, ФСБ. Разные разделы принадлежат разным структурам.
Это видно по двум критериям:
точность логических конструкция - доказывает принадлежность аналитическим центрам указанных организаций;
а политическое "многообразие" - разницу в понимании авторами поставленных проблем (СВР свойственна зацикленность на внешних сравнениях, ГРУ любит конкретику реализации).

2) Одновременно сообщаю, что литературная обработка была выполнена неизвестным литератором. То есть стиль, в принципе, один. А система взглядов разнится. Такое возможно только после стилизации материала корректором, который не понимает истинного смысла написанного. Ну право слово, не издавать же перечень аналитических записок?!

3) Книга явилась результатом интеллектуального вакуума, который наличествует на "правом" фланге. А задачи по формированию государственной идеологии, что называется, на перспективу, - никто не отменял. Трудно им без идеологии. Ну не либерализм же с демократией, в конце концов!

4) Власти должны понимать сей документ как руководство к действиям. Система простая. Существует одноименный сайт с электронным адресом. Каждый желающий может написать свои предложения, пожелания, а равно, готовность поучаствовать в "Проекте". По итогам полученной информации буде создан уникальный аналитический банк данных, позволяющий понять реальное направление общественного развития, а главное - мысли.
Ведь существовали подразделения в спецслужбах, которые занимались анализом анекдотов, политических разговоров и т.п. анонимно. Цель - не выявить конкретных лиц, а уловить реальную картину общественного умонастроения.

Иными словами: "Проект Россия" - наживка для поиска альтернативно мыслящих людей. Чтобы не отлавливать таких на многочисленных форумах, ЖЖ и прочих сайтах, поступили просто: пишите граждане сами.

Авторы "Проекта Россия" - это общественная организация "Институт стратегической безопасности" (Новый Арбат, 15).
Директор ИСБ - Игорь Молодцов. Основные авторы - сотрудники ИСБ Юрий Шалыганов и Дмитрий Служевский.

Одним словом «ПР» произведение глубоко напыщенное и безграмотное,
посему советую читать Ильина И.А. «Наши Задачи», там просто и четко ,
и уже давно, написано про все сейчас происходящее и все «рецепты»
выписаны.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]ex_geroiroa@lj
Date:June 7th, 2008 - 11:44 am
(Link)
Читал я этот "проект". блажь редкостная
From:[info]yu_shcherbakov@lj
Date:June 7th, 2008 - 12:08 pm
(Link)
В "Проекте Россия" уже три книги и каждая отличается от предыдущей диаметрально. Вы на первой книге не циклитесь.
From:[info]ex_erikun@lj
Date:June 7th, 2008 - 12:10 pm
(Link)
я бред не читаю , времени нет...
Так что мне циклиться не начем, а книги мне товрища мои показывали и я вынужден был листать...
бред , ни на чала ни конца, а уж выводы....
From:[info]yu_shcherbakov@lj
Date:June 7th, 2008 - 01:59 pm
(Link)
Я понял... в таких случаях принято писать: "Не читал, но осуждаю". Точнее суть отражает
From:[info]ex_erikun@lj
Date:June 7th, 2008 - 02:08 pm

неправильно....

(Link)
прежде чем чего-либо читать , текст просматривают бегло.А потом принимают решение о читке.
Я , например уже 4-й месяц читаю
дневник Розенберга, безумно интересно,
я для этой читки весьма подготовлен,
но читается кране медленно из-за
желания проверить свое мнение по поводу вычитанного....
Так вот , эти книги я просматривал....
From:[info]ex_erikun@lj
Date:July 15th, 2008 - 10:58 am

такого не может быть -однакож вот:

(Link)
Наш соратник в лучших чувствах и пожеланиях написал и получил такой ответ:

"ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ КНИГИ «ПРОЕКТ РОССИЯ» ЗАКАНЧИВАЮЩЕЙСЯ ОБРАЩЕНИЕМ «ПИШИТЕ», Я РЕШИЛ ОТПРАВИТЬ ПИСЬМО ПО УКАЗАННОМУ АДРЕСУ
·
· От кого:наш соратник Н.
· Кому:project2008@mail.ru
· Дата:Wed, 09 Jul 2008 21:13:12 +0400
· Тема:Проект Россия
От знакомых получил материал (часть 2-ая). Распечатал и прочёл (не по
диагонали). Многое оказалось созвучным моим собственным взглядам, идеям,
представлениям, помыслам и.т.д.
Вы предложили писать, я пишу. Мне 50 лет. Я - русский. Русский
националист с 11-ти летним, не прерывным стажем. Православный по духу и
поведению (стараюсь быть таковым), но не по посещению нынешних храмов.
Абсолютно не употребляю алкоголь и табак. Живу в Санкт-Петербурге.
Точнее, в Колпино. Полагаю, этой информации о себе достаточно. Тем
более, что те, кому это надо, знают обо мне гораздо больше.
наш соратник Н.


ВОТ ТАКОЙ ПРИШЁЛ ОТВЕТ ОТ ЛЮДЕЙ, ПРЕДЛОЖИВШИХ: «ПИШИТЕ»

· Егор Егоров <project2008@mail.ru> [Mon, 14 Jul 2008 22:27:45 +0400]: Здравствуйте наш соратник Н.

Мы считаем всех кто поднимает национальный вопрос в том виде, в
котором это делаете вы либо врагами государства, либо идиотами.
Проект Россия

ЕСТЕСТВЕННО, ЧТО НЕ ОТВЕТИТЬ Я НЕ МОГ

· От кого:
· Кому:Егор Егоров
· Дата:Tue, 15 Jul 2008 15:54:52 +0400
· Тема:Re: Проект Россия
Господин, товарищ, барин Егор Егоров.
Будь я не вежлив, не культурен и не воспитан, я ответил бы Вам следующим
образом: "Я считаю тех, кто присылает мне на мои искренние и
прямолинейные письма ответы, подобные Вашему, либо идиотами, либо
существами, чем-то одурманенными. Что, в принципе, одно и то же".
Но, поскольку я достаточно культурен и вежлив, то и отвечу вежливо и
ласково:
Господин, товарищ, барин Егор Егоров!
Я не поднимал в своём письме к Вам национальный вопрос не только ни в
каком виде, я его вообще не поднимал. Я лишь сказал, что я русский
националист с 11-ти летним непрерывным стажем и что я православный. Я
имею право быть на своей земле кем угодно, лишь бы это было полезно для
моей многострадальной и истерзанной нечистью Родины. Ни в том ни в
другом (ни в русском националисте, ни в православном) нет ничего
отрицательного. Прочтите об этом, хотя бы, у великого русского философа
и мыслителя Ивана Александровича Ильина. Тем не менее, Вы сочли необходимым
оскорбить меня.
Вынужден Вас огорчить. Я ничуть не оскорбился и не обиделся на Вас. Чего
на такого обижаться то?
Тем более, что в одном Вы, наверное, правы. Я не могу быть другом Вашего
государства, господин, товарищ, барин Егор Егоров.
Ответом себя не мучайте. Не ровен час заболеете. Да и не буду больше я
читать Ваши послания. Некогда мне ерундой заниматься, да отвлекаться от
нужных и серьёзных дел.
Честь имею!
Русский, Православный национал-патриот наш соратник Н.

Слава Руси! "
From:[info]ex_erikun@lj
Date:July 15th, 2008 - 11:04 am

Re: такого не может быть -однакож вот:

(Link)
забыл-долго ржал и упал под стул-а чего еще отних можно ожидать?