| Нация: подходы к определению |
[Jun. 19th, 2009|11:34 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Разве вам самим не хочется узнать что было до Homo Sapiens?
Расисту нелогично ограничивать историю своей расы какой-то современной религией имхо, это ничем не лучше "обезьяньего" подхода по Дарвину. Те смуглые индийцы не имеют отношения к арийцам, которые как раз и принесли им священные писания и иерархию. Надо изучать расу и ее предков в полном объеме, от самого зарождения. А христианство - только один эпизод в жизни расы. Да, в его книгах, как и во всех религиях, можно найти важные факты и закономерности, можно найти некоторые завещания, но этого мало. В христианстве вы остановились только на самом позднем этапе, отбрасывая все остальные.
Ранней истории там, к сожалению, нет. И великими арийцы от этого вовсе не становятся. Гитлеровская теория прослеживала происхождение ариев от самой Гипербореи через Атлантиду и до наших дней. Ангажированно и политизированно, чтобы подогнать под актуальные тогда идеи масс, но все-таки более глубоко и подробно. Трактат Елены Блаватской "Тайная Доктрина", например, рассказывает истинную историю мира от самого зарождения, основываясь на древнейших рукописях Дзиан. И можно не согласится с трактовкой некоторых текстов, но теорию все-таки стоит знать. А для начала - Арийская Русь http://www.kodges.ru/29613-arijjskaja-rus.-lozh-i-pravda-o-vysshejj-rase.html
И более того - может оказаться так что все античные боги - это и есть те самые предки людей, могущественные атланты.
вроде мы здесь всего лишь о русской нации говорим -а вы тут о внеземных рассах изо всех сил чешете.
Сие мне неизвестно.
Давайте ближе к делу.
ненадо про бабуина мадам Блаватской. | |