русский журнал - Нация: подходы к определению [entries|archive|friends|userinfo]
andrey21

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Нация: подходы к определению [Jun. 19th, 2009|11:34 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ex_mister_t@lj
Date:June 21st, 2009 - 09:42 pm
(Link)
"В рамках настоящей работы понятия этнос, народ и нация понимаются как синонимы."

Если нацию и этнос воспринимать как синонимы, то это сужает тему до этнонационализма. Таких, собственно, немного. Если бы "народ" (все что нарождается) и "нация" были бы тождественный, то не произошло бы заимствования. Автор лукавит))
From:[info]andrey21@lj
Date:June 23rd, 2009 - 12:19 am

Да, нет не лукавит

(Link)
все эти оговорки там понятны и коротко пояснены.

Ведь с биологической точки зрения.

[User Picture]
From:[info]ex_mister_t@lj
Date:June 23rd, 2009 - 03:10 am

Re: Да, нет не лукавит

(Link)
С биологической точки зрения нет такой категории как нация и этнос. Они ни у кого кроме человека не сложились. Биологически допустимо наличие рас (например, у окуней), однако расизм - тоже только человеческое изобретение...
From:[info]andrey21@lj
Date:June 23rd, 2009 - 08:36 am

Re: Да, нет не лукавит

(Link)
на то он и человек.

Библия есть расовая книга.
[User Picture]
From:[info]ex_mister_t@lj
Date:June 23rd, 2009 - 08:38 am

Re: Да, нет не лукавит

(Link)
Библия - компиляция 10 тыс лет еврейской литературы. Что еще от нее ждать?
From:[info]andrey21@lj
Date:June 23rd, 2009 - 08:59 am

Re: Да, нет не лукавит

(Link)
ждать-нет, не надо,-
действовать-вот чего надо делать,
так как там написано.

не слушать всех этих предателей.

попытайтесь найти неискаженный текст и комментарии , наприимер-Яна Кальвина,

Могу выслать свои выпускные работы.