По существу не могу, нет тут существа - сплошная отсебятина и безграмотность. Не хотите признать свою экономическую девственность, так я на правовую укажу: с какого будуна у Квачкова мера пресечения подписка образовалась? Уголовное дело закрыто, новых не возбуждалось - что за ересь? Вас обманули...
Далее: между русским националистом (мной, например, почитайте у меня, что это такое) и национальным либералом - пропасть, как между вами и Бэкхэмом! Называя Ходора либералом, Квачков использует общепринятую терминологию цивилизованных людей, а называя национальным, определяет пределы правового и политического поля, на котором играл Ходор: Россия. Или его надо было назвать китайским либералом? А еврейским либералом, как бы нам с вами не хотелось, назвать нельзя - обычная дешёвая ложь получится: в фашистском государстве вроде Израиля либералов не бывает. И он ведь не в кнессете, а в Думе места скупал, целой "налоговой" фракции - минимизировать свои выплаты. Он обычный преступник наподобие БАБа или абрамовичей с дерипасками и, кстати, Путина. Этот то же самое вытворял для своих структур с ЕР.
Один в тюрьме, другой - в Кремле: Квачков правомерно ставит вопрос - почему? Подошло УДО - выпусти по ст.79 УК РФ, исполни закон, а потом снова сажай, или заткнись про судебную реформу!
Квачков - высокий профессионал, в ГРУ других просто нет. У него громадный жизненный и политический опыт, так с чего бы тупой Мойша (а он именно таков, я его по 90-му лично знал), назначенный ушлой гэбнёй в миллиардеры жид, а не финансовый гений, мог переубедить убеждённого коммуниста (сами утверждаете) и идеологического врага сменить своё мировоззрение, орошённое собственной кровью солдата?! А вот с беспределом правовым помочь бороться - это по Путинскому фашистскому режиму бить, а не "квачковскую диктатуру" готовить. Или вы от нынешних фашистов во власти в восторге?
Вот в такой постановке вопроса видны все прорехи и галюцинации авторов статьи: просматривается и политический заказ. А вас снова обманули...
Но вряд ли такая постановка устроит вас: пропадает вся сенсационность, как у Фоменко или Мулдашева, а из статьи выходит, если выжать бездоказательную воду фантазий, мелкий политический пшик, вроде Касьяновско-Каспаровских маршей "несогласных".
Я подарил вам несколько бесценных антиципаций - изучайте их, посещайте мой дневник и набирайтесь мудрости. Тема для меня мелковата, потому оцените моё долготерпение и добросовестность, как оппонента и берите пример. Иначе растеряете всех читателей. Удачи...

(Replies frozen) (Thread)

-- По существу не могу, нет тут существа - сплошная отсебятина и безграмотность. Не хотите признать свою экономическую девственность, так я на правовую укажу: с какого будуна у Квачкова мера пресечения подписка образовалась? Уголовное дело закрыто, новых не возбуждалось - что за ересь? Вас обманули...--

причем "эконм. девств."
-проста шиза какая-то.

о своей подписке он, Квачков, сам заявил.
слышали все. к нему и вопросы.
мы спрашивали -подтвердил.
дело не закрыто.

Дальше комментировать не хочу , т к полный бред.

прошу последний раз-писать по существу.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Не можете: мозгов не хватает - ни одного ответа, кроме неподтверждённого вранья про подписку. Мне что, делать нечего, как самому с собой в каком-то бестолковом блоге беседовать? Пока...

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

нехрен тогда и лезть было.

(Replies frozen) (Parent)