здрасте начала геноцида.
Геноцид шёл при советской власти.
И Россия к тому же всех этих азиатов кормила и учила на свою голову.
А после они всего лишь теперь гастарбайтеры

(Reply to this) (Thread)

Ложь, посмотрите демографию. При СССР количество русских увеличилось.Несмотря на потери во время войны с Европой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

особенно в 20-30-ее годы.
серп и молот - смерть и голод.
при советах русские были сведены до состояния рабов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не отклоняйтесь от Вашей темы. Вы писали:"Геноцид шёл при советской власти."
Это ложь, поскольку за годы Советской власти налицо рост численности русских.даже при наличии внешней войны.
Вы-лжец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и на много выросло?
Именно русских, а не всех прочих?
По Менделеву ас уже 500 миллионов должно было быть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а сейчас при вас уменьшается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не при мне у власти член кпсс и офицер кгб.
При нём сокращение ещё больше усилилось.
Хотя до его прихода тренд наметился уже положительный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При Вас-в смысле при власти "малого народа",коего Вы типичный представитель

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не стоит свои фантазии выдавать за факты.
не мало детей "малого народа" сложило свои головы в борьбе с злом большевизма доказав этим свою верность России!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за подтверждение моей догадки!

(Reply to this) (Parent)

сильно тебя геноцидили, болезный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВСЕХ БЕЛОРУССОВ, ВКРАИНЦЕВ-ХОХЛОВ, РУССКИХ и КАЗАКОВ,

крайне жестоко и сильно.

(Reply to this) (Parent)

а я в отличии от вас не только о себе думаю и помню.
но и о близких

(Reply to this) (Parent) (Thread)

миллиард загеноциденных лично Сталиным шлют вам привет.

(Reply to this) (Parent)

"....и был продолжен уже традиционно геноцид русского населения...."

не понял замечания ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имеется в виду, что при Ельцине был не продолжен геноцид, а переживались последствия геноцида развязанного большевиками против русского народа

(Reply to this) (Parent)

Да.это тогда был парадокс:с одной строны -снова, после 70 летнего перерыва, с подачи тандема коммунистов Горбачева-Ельцина возникло название государства "Россия",(чему страшно обрадовались всякие сусальные патриоты типа Глазунова или Солоухина ), а с другой- тут же из его конституции постарались убрать слово "русский".

Чего кстати прочие соучастники превращения СССР в Союз независимых государств -не сделали в отношении своих титульных народов-во многих их Конституциях права титульного народа оговариваются особым образом.

А нашу Конституцию написали по типу Американской конституции .
Но Америка- государство приезжих,тех кто как раз-то и убил коренное население.Если российская конституция скроена по типу американской, то сразу напрашивается вопрос
-а что, в ситуации с пришлым и коренным населением меду США и Россией тоже имеется аналогия?

И она имеется! как показали последующие 15 лет геноциа руского народа- дейтсвительно есть аналогия между положением русских в России и коренных народов Америки-индейцев в США. и те и другие подлежат вымиранию и замене пришлыми . А сейчас ещё и квоты на иммиграцию Мелведев хочет отменить в связи с кризисом(:-(

На тему правовой оценки реформ коммуниста Ельцина сейчас появилсь интересное исследование Юзефа Ковальчука

http://sozidanie-lku.narod.ru/dem_kto_otvetit.html

Историк Богачев (КПРФ СПб отделение)говорит о необходимости признания для России как государственной (россияне)так и этнической идентичности(руские, татары, башкиры, коми,буряты, и т.д.). Потому что одна тольько государственная идентичность такая как "россияне" -на практике не поддерживается представителями коренных народов.Для них более значимой оказывается этническая идентичность(татары-россияне, калмыки-россияне и т.д.)
Но тогда она(этническая идентичность) должна быть столь же значима и для русских: мы должны считать себя русскими по этносу, и россиянами по государственности.На практие же к сожалению полтора миллиона человек при последней переписи не указали свою национальность. и это были в основном как раз те, кто по своему этносу относится к русским.

(Reply to this) (Thread)

ну давайте оправдывайтесь.
Вот только именно при совке русский народ превратился из государствообразующей нации в народ за счёт которого всякие таджикистаны-узбекистаны строились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так называемый совок имел два этапа:сталинский и антисталинский. При Сталине русский народ был государствообразующей нацией.

хрущевско-брежневско-горбачевский этап практически продолжается и по сейчас.
это был вместе с нынешними 18 годами Ельцина-путина -единый процесс развала Империи(1957-2009)полвека. Скоро так и будут строить периодизацтию, уверен в этом. переломными были не ельцинские годы. а хрушевские.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и именно по этому сталин из особой любви к русскому народу восстановил крепостное право?
Силы русского народа как раз тогда и были подорваны.
продразвёрстками коллективизацией и войной развязанной сталиным на пару с гитлером

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не крепостное право а традиционую для Руси форму общинного землевладения соотвествующую климатическим особенностям м и менталитету руской цивиизации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этому явлению есть название-земщина,
была в Сибири.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, конечно. Наш суровый и непредсказемый климат требует коллективной обработки земли и взаимопомощи хозяев. Потому кооперация неизбежна. И кстати помещичья усадьба -по крупности идеальный вариант для среднй полосы. Потом она была повторена в колхозах, тут ничего такого особенного нет.

Если убрать ненужную идеологию "мировой революции" и т.д.привнесенную Бронштейнами, останется здоровый принцип кооперации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да там было успешно без вилов, гогий , бронов
и прочей нечисти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может быть это для Вас новость, но предок Ленина Бланк не был этническим евреем.Он был немцем. Бланков там в Симбирской губернии было два.А может и больше

В этом нет ничего странного, я например знаю трех патриотических публицистов по фамилии Белов, а Белов это тот же бланк только по русски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ошибаетесь-во времена катьки второй много вьехало
таких бланков , под видом немцев.

Источник - Р. Ключник.

Современные издания по истории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

въехать то они могли, а вот получить поместье Кокушкино в наследственное владние тогда когда оно было полчкно-не могли. К тому же при жизни Ленина и МА.Ульяновой вопрос о их еврействе ниогда не вставал. А ведь всё было изучено вдоль и поперек, к тому же Ленин не бы антисемитом, и скрывать тут ему было бы совершенно нечего на фоне Зиновьевых и Троцких. Но вот нет упоминаний.Хотя о еврействе Дзержинского например соратники охотно подшучивали.

Скорей всего легенду о еврействе Ленина придумали троцкисты в период борьбы со Сталиным. Для того чтобы придать еврейству в ВКПб бОльший вес во время сталинских чисток,касвшихся именно евреев.
.Они же и поднанялм армянсую еврейку Шагинян на то, чтобы она это "обнаружила".

наберите в Яндексе "Предок Ленина Бланк-немец" и вы увидите несолько тысяч ссылок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть такая поговорка

-в семье не без урода-

(Reply to this) (Parent)

не надо русских считать людьми не способными решить для себя хозяйственные вопросы.
То что сделали коммунисты было ещё более жестоко по сравнению с крепостным правом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

однако красные упыри любят утверждать, что это именно они русских с деревьев за хвосты стащили.

(Reply to this) (Parent)

Свершенно верно-не надо русских считать неспособыми самостоятельно что-то решить.

Поскму мне и непонятно с какой стати русские должны по-Вашему перенимать западную европейскую модель единоличного хозяйства, нуждающуюся в постоянной подпитке государством(в европеских странах до 30 процентов их госбюджета составляют субсидии от государства).

А если мы РФ сейчас в состоянии выделить только 0,3 процента(в 100 раз меньше), то при нашем климате личное хозяйство без поддержки и взаимовыруски общины сразу загнется при нашем-то климате. У Столыпина нчего не получилось когда-то, а ведь тогда контингент крестьянства был куда больше чем сейчас.

Так что пропагандировать частное фермерство без поддержки- сейчас при нашей то общинности соборности и артельности можно только для того чтобы самоуничтожиться по Вашим разрабткам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы сельскохозяйственный ВУЗ закончили, что так легко и глупо о селе судите?
Проблема нашего села не в дотациях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, она в том, что их нету.А согласно нашему климату должны быть
Читайте паршева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

паршев антинаучный мудак, вы бы ещё на сантехника дугина сослались

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ха-ха-ха-ха

(Reply to this) (Parent)

паршев
дугин

....

тошнотик

......

предателев

.......

русофобов

=======

ксенобов

скушновато будет

(Reply to this) (Parent)

замечательно , что вы это признаете.

для того , чтобы решать эту проблему-
нужно населению определится.

(Reply to this) (Parent)

"Начало Русского Вопроса-создание правовой русской государственности".

Начало в признании того, что вообще объективно существуют такие социальные общности, как русские. Ведь не секрет, что под обществом сегодня понимается не какая-то реально существующая целостность, а всего лишь совокупность индивидов. То есть онтологическим статусом сегодня обладает именно индивид, а общество, нация. народ и т.п. рассматриваются как обобщающее понятие некоторой суммы индивидов. Так в конституциях западных стран указывается. И в российской конституции. Так что прежде вопроса о государственности того или иного народа, необходимо решить - существует ли тот иной народ на самом деле или нет. А это уверяю вас совсем не простой вопрос.

(Reply to this) (Thread)

по этому поводу я уже постил заметку

(Reply to this) (Parent)

Совершенно верно. Согласно западной модели первичными являются права и свободы индивида. То обстоятльство, что индивиж-КОНЕЧЕН во времени их как бы не волнует.Отсюда и право на гейство, содомию, право на аборты(как бы "человек властен над своим телом") и т.д.

Русская же общинная модель основана на признании прав и свобод не только индивида,но и других уровней социума:
семьи(и центра будущей семьи-ребенка-в вопросе об абортах,в вопросе о ювенальной юстиции),
Рода и Этноса(в вопросе содомии),
Государства как общественной целостности в которой русий народ является государствообразующим), и шире Русской цивилизации в целом как субъекта прав и свобод.

(Reply to this) (Parent)

Вот окончание русского вопроса:

http://tushkanchik99.livejournal.com/29214.html

(Reply to this) (Thread)

позерства и наброса,
как подросток.

соберись в кулачок, как говорят тренеры по боксу.

по-нашему определись, сопли не жуй.

сходи на тусню.

скажи правду. спокойно и достойно.

спроси на чьи деньги .....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда свое время на этот всхлип не трать.

(Reply to this) (Parent)

даже добавить нечего,

Согласно западной модели первичными являются права и свободы индивида. То обстоятльство, что индивиж-КОНЕЧЕН во времени их как бы не волнует.Отсюда и право на гейство, содомию, право на аборты(как бы "человек властен над своим телом") и т.д.

Русская же общинная модель основана на признании прав и свобод не только индивида,но и других уровней социума:
семьи(и центра будущей семьи-ребенка-в вопросе об абортах,в вопросе о ювенальной юстиции),
Рода и Этноса(в вопросе содомии),
Государства как общественной целостности в которой русий народ является государствообразующим), и шире Русской цивилизации в целом как субъекта прав и свобод.

(Reply to this) (Thread)

эту западную модель так подают бездыри леваки.
Суть этих прав и свобод в свободной ассоциации.
Вот он двигатель любого общества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это уже в гражданском обществе называется бозответственность..........

человек свободен по духу, но не по делам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это ошибочное мнение которое пропагандируют левые инфантилы.
Мол свобода ведёт к безответственности.
Вовсе нет.
Безответственность ведёт к потере свободы и чтоб эту свободу сохранить люди и вступают в ассоциации.
Начиная с общества фиалкаводов и заканчивая национальными государствами.

(Reply to this) (Parent)