andrin: Моя любимая женщина

(Добавить комментарий)

	mochka@lj 2010-02-10 01:00 (ссылка)
	Женщины - удачные, а вот фотографии - на мой вкус нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	andrin@lj 2010-02-10 02:05 (ссылка)
	чот я сам в ахуе - шумы полезли изо всех щелей :((( в лайтруме всё хорошо было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochka@lj 2010-02-10 03:18 (ссылка)
	Да я не про техническую сторону, до нее мне вообще дела нет, как правило. Тебе рассказать, невзирая на мышцы, что лично мне не нравится в каждой из трех, или ну его? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andrin@lj 2010-02-10 08:33 (ссылка)
	рассказать. тут мне всегда интересна точка зрения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochka@lj 2010-02-10 08:54 (ссылка)
	Первая и третья - неудачен ракурс, на третьей еще и складки какие-то очень неаппетитные. На второй - у девы из шеи вырос нос. Внезапно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

andrin@lj
2010-02-11 18:20 (ссылка)

нащод ракурса я бы поспорил, но дело это неблагодарное — вот разве что у тебя есть желание отснять Свету =) складки /тени да. на второй - да, сам дурак. надо было не лениться нацепить лопух хотя бы, вспышкавлоб ещё никому объёма не прибавляла.

Всё ж таки это военно-полевая хирургия фотография — ничего не отрезал, уже хорошо =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mochka@lj
2010-02-12 02:26 (ссылка)

Отснять Свету - это можно. Привозите, такскть.

Вы хочите правды? Так это - она. На втором фото из шеи слева (на фото - справа) у Светы растет нос. Ваткой еще такой проложен. Видимо чтобы не натирало голову.

Вместо вспышки в столь солнечный день рекомендую отражатель :)

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_99_rus@lj 2010-02-10 03:43 (ссылка)
	если выбирать из трех фото - то вторая) (Ответить)

	funny_smile@lj 2010-02-10 05:14 (ссылка)
	Вторая, пожалуй. (Ответить)

	_nola_@lj 2010-02-10 05:35 (ссылка)
	а мне третья больше понравилась :) (Ответить)

	harebol@lj 2010-02-10 06:25 (ссылка)
	если откадрировать номано , то номер 3 :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	andrin@lj 2010-02-10 08:36 (ссылка)
	вот я сразу подумал, что Денис напишет хуйню какую-то. откадрируй, чо. я вот не понимаю, куда там ещё резать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harebol@lj 2010-02-10 08:40 (ссылка)
	тебе не кажеца что до хуя бесполезного пространства слева просто мега дохуя ) если не кажеца , забей ) да и все остальные тоже этим страдают ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

andrin@lj
2010-02-11 18:22 (ссылка)

тебе не кажеца что до хуя бесполезного пространства слева

Кажется, хуле (старательно крестиццо). Хотелось ещё ланшафт захватить. А вот бывают стёкла, что бы резкость с 1,5 метров до бесконечности, но не ширик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

harebol@lj
2010-02-11 18:40 (ссылка)

был бы он в фокусе ага
есть бни такие а ля лупа на полобьектива
в результате эта самая половинка захватывает фокус ближайший , а вторая половинка кадра далекий
в глаза не видал
а вообще такое "А вот бывают стёкла, что бы резкость с 1,5 метров до бесконечности, но не ширик?" тупо оптика как закон не позволяет )

ps у пинхола резкость везде вообще нах ))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andrin@lj 2010-02-11 19:03 (ссылка)
	у пинхола резкость везде вообще них! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harebol@lj 2010-02-11 20:19 (ссылка)
	их их ) (Ответить) (Уровень выше)

mochka@lj
2010-02-12 02:31 (ссылка)

Есть такие такие стекла, есть, TS-E называются - вовсе даже и не ширики. Подвижки, наклоны, и вуаля - резкость отсюда и до завтра :)

Кропить, правда, все равно придется - нерезкость будет по бокам, но в центре - все ОК. Особенно если диафрагмировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harebol@lj 2010-02-12 05:29 (ссылка)
	тильты - чугунные мосты :) да и хреновастые они портретники , впрочем это уже мелочи ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochka@lj 2010-02-12 08:05 (ссылка)
	Вопрос был - бывают ли стекла? Да, бывают. Своеобразные, впрочем. Древняя пленочница с наклонами и подвижками рулит! (Ответить) (Уровень выше)

	qsju@lj 2010-02-10 07:50 (ссылка)
	Третья. (Ответить)

	neu_schnee@lj 2010-02-12 03:49 (ссылка)
	Первая, первая. Чо вы тут. (Ответить)