Wed, Mar. 7th, 2012, 12:03 am
Как жить дальше?

              Наверное, ещё долго в Сети будут отголоски идти выборные. И митинги, и схватки, и провокации. И дерьма ещё кучу выльют нам всем на головы. Сегодня вот ехала домой и думала, а ведь фактически людей, что на болото ходили - их долго и упорно зомбировали в Сети. И те, кто эту кашу заварил, они ведь и в ус не дуют. Они своих взглядов не меняли. И нету у них такой уж ненависти ко всем и вся. К Путину, к неправильному народу. Они просто цинично преследовали собственный интерес.
И как теперь наше болото будет учиться уважать окружающих? Уважать большинство? Не будет? Ну, тем хуже им. Потому что такая ненависть просто саморазрушительна. Понимаете? Ведь с такой дикой ненавистью, причём являющейся "наведённым дурманом" - в жизни непросто потом ни состояться, ни просто жить счастливо - я уверена в этом. Почему болото уверено, что что все, кто голосовал за Путина - неудачники по жизни? Да это им просто внушили. Наведённое внушение для людей, которые не имеют внутреннего стержня и склонны во всех неудачах винить окружающих Ненависть, внушённая совершенно хладнокровным зомбированием. 



Я, например, вполне себе средний класс.И дача-машина-кватира, и (стыдно признаться) всякие-разные девайсы имеются.
И по миру могу себе позволить ездить. Может, единственно, чем отличаюсь, что у меня кредитов банковских нет (и не брала).... Да, тоже переболела в своё время...потреблядством) Потом как-то всё это оказалось совершенно незначимым, смешным, не главным в жизни. 
И научилась относиться к людям без высокомерия. Как-то так сложилось, что пришлось очень долго и тесно общаться с людьми, которых сейчас так бесстыдно унижает Болото.  И поняла, что не по одёжке и не по деньгам человечность в человеке меряется. И даже не по интеллекту. Человечность - в смысле самом прямом, а не переносном, как это слово употребляют: добрый там, отзывчивый и т.д. А именно - что вот это - ЧЕЛОВЕК, а это - ЗВЕРЬ. Животное. Недочеловек.
Как ни странно. 

Сегодня, пока в пробках постояла, почитала френдленту. Захотелось объединить в один пост тексты, которые вроде бы не связаны между собой... А может, и связаны. Ведь нас ожидают большие перемены, я уверена в этом. И многое зависит для каждого из нас, какими мы войдём в новый мир. Что мы ожидаем от него...

=======================================================================================

2. Граждане России — это не быдло. Помнится, Михаил Задорнов как–то очень давно говорил про сатиру: "Это проще всего заявить: народ — быдло, он не понял. Сделай так, чтобы понял и оценил — тогда и получишь отзывы и аплодисменты". Дражайшая оппозиция в этом смысле налажала ТАК, что тут одних примеров устанешь приводить: все отличились, от отбитого на голову Пархоменко, истерички Латыниной до того ж Навального. Объявить себя "креативным классом" и заявить, что все, кто не с нами — те говно, быдло и рабы — это верх маразма. Мне иногда кажется, что в Администрации Президента есть какой–то тайный фонд, который приплачивает отдельным оппозиционерам, чтобы те чучу отчебучивали типа этой. Выйти на митинг количеством 100000 человек и заявить, что все остальные говно — просто феерично. "Страшно далеки вы от народа, господа социал–демократы".

3. Те, кто не с нами — уроды и нерукопожатные подонки. Впрямую вытекает из предыдущего тезиса. Совершенно ошалевшие лица оппозиции клеймили подлецами всех подряд: от Хаматовой до Фрейндлих только за то, что они высказали свою личную точку зрения, согласно свободе слова, которую та же оппозиция с пеной у рта отстаивает. Поэтому на нее начала коситься еще одна категория граждан, которая сохраняла некоторое здравомыслие, умение размышлять, взвешивать и соглашаться с чужой точкой зрения. В том же инете любой, кто пытался поразмышлять и задать вопросы о митингах, клеймился "нашистом" без объяснений.

4. Если вы не разрешите митинг — мы пойдем на баррикады. Тут довольно тонкий момент, который поняли немногие, хотя лично мне он резанул по ушам. Когда оппозиция от имени тех, кто хотел чистых выборов, начала шантажировать власти. С чего бы вдруг те, кто ходил на разрешенные митинги, полезут на баррикады, если они не отбитые на голову отморозки? Кто дал право оппозиции такое заявлять? А никто. Просто поймали гребень народной волны и начали от ее лица что–то заявлять. И волну никто не спрашивал.

5. Весь интернет — за нас! Нет, не надо валить на неохваченность инетом народонаселения. Сейчас инет есть, при желании, в любом колхозе, с мобильного телефона. Поверьте, я проверял. Просто эти люди не сидят в революционных фейсбуках — они сидят в "одноклассниках", пересылают друг другу ролики "набор клевых котиков" или "наркомана Павлика". Они на ваши тёрки клали с прибором. На мой ДР моя бывшая одноклассница из Тамбова вывесила на моей стене вконтакта песню Ирины Аллегровой "С днем рождения". Я сперва поморщился, а потом подумал, что человек хотел сделать мне приятно, пусть и в рамках своего музыкального вкуса — мне ли его осуждать? Я чего, властитель дум? Мое уважение к Дмитрию Быкову, и так не очень высокое, слетело на ноль после пары его снобистских высказываний. Нет, вы можете запереться узким кругом и всячески считать других за быдло, ваше право, только не надо пытаться делать при этом революций.

6. Сейчас не 1917 год. И даже не 2004. Любое завоевание власти революционным путем в России сейчас невозможно. Во–первых, благодаря силовому аппарату. Полиция сейчас крайне подросла, растаскивают митинги умело, бьют несильно, особенно если сравнивать с просвещенной Европой и США. Во–вторых, благодаря СМИ. Освещают все эти митинги не только с одной стороны, а с разных. К примеру, по РЕН шел очень прооппозиционный репортаж не далее чем позавчера. А на НТВ — нейтральный. А на Первом — пропутинский. И люди видят и делают выводы. В–третьих, благодаря полнейшему пофигизму мирового сообщества. Напомню, что арабская весна бы скончалась с судорогах, если б не помощь ряда сторонних сил, от братьев–мусульман до авиации НАТО. В нашем случае власти сделали соответствующие выводы, поэтому умника, пытающегося раздавать оранжевые палатки, винтят моментально, движение "НАШИ", созданное ТОЛЬКО для противодействия оранжевым, устраивает митинги с барабанами. Ну а госдепартамент США выражает полное удовлетворение ходом выборов. Не пробиться.

7. Люди помнят 90е. И не собираются менять шило на мыло. С Путиным они почувствовали объективное улучшение жизненного уровня ("мы стали более лучше одеваться", как ни смешно, но правда), и не надо тут косить на нефтяные цены и прочую муть. Пока НИКТО из кандидатов и партий не предложил ничего нового и реализуемого для населения, чего они раньше не слышали или считают реальным. Этот народ столько раз обманывали за последние 20 лет, что они не ведутся на пустые посулы, предпочитая синицу в руках. Мало того — пока никто из оппозиции не показал себя реальным журавлем в небе, не считать же человека–свистка Прохорова за такового. Лидеры нужны другие. Уж простите, очень многие разумные люди, не горящие желанием жить как раньше, на одном гектаре в в сортир не присядут с этими людьми, не то что под их трибуны встать и лозунги кричать. У разумных людей есть голова и, что характерно, память. Они все помнят.

8. Если кто — то из вас собирается эмигрировать — поаккуратнее там. Не путайте туризм на Гоа с эмиграцией. В Европе сейчас ситуация жесткая, к беженцам и полит–эмигрантам нет былого сюсюканья. Работы, к которой вы привыкли в России — СМИ, PR–агентства, вы здесь не найдете вовек: во–первых, языковой барьер, во–вторых, французы, например, очень четко защищают свой рынок труда, хотя на каждом административной здании здесь лозунг со словами: "Свобода, Равенство, Братство". Хорошие востребованные технические специалисты а) уже на Западе работают б) на политику забили болт, ибо им платят приличные деньги вне зависимости от политических воззрений.

А теперь, дорогие друзья, поскольку я уже заявил, что я не провластный гадкий писака, давайте как–то поговорим о позитивных сторонах произошедшего. — Как уже мудро заметил один мой хороший друг, на Болотную площадь надо было выйти только для того, чтобы эти ребята наверху пересчитали нас с вертолета по головам и сделали вывод, что далее хамить и наглеть не стоит. А еще стоит разговаривать и соблюдать приличия. И это — более чем достижение.

===========================================================

Я научился ненавидеть столь глубоко и кристально, что никакие ужасы и беды врагов никак не смягчали моего сердца. При этом, в отличии от сетевых дрочеров, которые кроме как случайно на «тампкасе» любимой девочки, человеческую кровь не видели, я не испытываю священного пиетета к человеческой жизни и в ситуации «или-или» - живу исключительно навыками и инстинктами. Но однажды, несколько лет назад, я понял, что на ненависти невозможно построить ничего. И общество, живущее ненавистью, как главным чувством, мертво. И что я сам нахожусь в ловушке. Тотальное неприятие Власти заставляет отождествлять с ней всю существующую действительность, как её производную.

Но есть ещё огромная страна, которая живёт своей жизнью и, несмотря (а часто и вопреки!) мертвящему излучению сверху, страна развивается, живёт и даже движется вперёд. Отказывать ей в существовании это социальное самоубийство.

Тотальное отрицание это жизнь в катакомбах, жизнь японского солдата в джунглях тридцать лет после окончания войны. И ничто так не устроит Власть, как самоисключение себя из активной жизни, уход в подполье.

С тех пор я научился слушать тех, кого раньше просто не слышал.

Я с удивлением обнаружил, что люди, которые имеют прямо противоположные моим убеждения, могут быть честными и порядочными людьми, и искренне любить свою страну. Я с удивлением увидел, что на самом деле, хоть и не очень заметно, но в России происходит очень много положительного. И созидательный вектор, пусть и не настолько мощный как мне хотелось бы, но реален.

И на самом деле, сегодня мы делимся не на красных и белых, не на либералов и консерваторов, а на людей порядочных и людей, которые это чувство считают глупым рудиментом.

Поэтому сегодня, слушая победные цифры процентов проголосовавших за Путина, лично я не испытываю победного угара. Я испытываю тревожное чувство, словно бы я смотрю в спину своему ребёнку, который сел на новый велосипед и поехал кататься на улицу.

===================================================================

Ну и последний отрывок, который меня заинтересовал:

Про то, как принималось решение Путиным 4 года назад, "кому быть президентом". Разумеется, это не точная и абсолютная правда, а мнение Председателя правления ИНСОР Игоря Юргенса:

У Сергея Борисовича (Иванова) был Глонасс и несколько других проектов, связанных с оборонкой. Короче, между Ивановым и Медведевым шла реальная борьба.

Но решение-то принимал один человек…

Это другой вопрос. Для населения это было не так заметно, как сейчас, между прочим. Обоим выделили абсолютно хронометражно идентичное время на всех четырех телеканалах, в СМИ, выделили людей. Они поехали по России. Персональных столкновений — да, не было, но это все воспринималось как праймериз. И каждый из них вообще-то должен был царю доказать. И в какой-то момент у Путина в голове, как я понимаю, сложилась такая история: а давайте-ка мы попробуем этот диалог с либералами здесь и с Западом там, который у тебя, Дмитрий, лучше удастся, чем у Сергея Борисовича в силу совершенно понятных институциональных связей. Хотя это не значит, что Сергей Борисович — такой заплечных дел мастер. Он всех «Битлз» наизусть знает. Я рядом с ним стоял на Красной площади, когда Пол Маккартни приезжал: он отстукивал и подпевал весь концерт. Но просто было понятно, кто за ним, и понятно было, кто за Медведевым.

Wed, Mar. 7th, 2012, 12:15 pm
[info]ctakan_divanych@lj: Почему классы путают с имущественным положением?

Вот тут ты совершенно права! Я год назад смеялся, когда у нас выводили по опросам количество среднего класса. Получилось очень немало! Туда вошли учителя, врачи, всевозможные интеллектуалы, офисный планктон, всяк имеющий квартиру (как правило наследие тоталитарного СССР), дачу (как правило оттуда же), машину (как правило в кредит), возможность раз в году ездить за границу (как правило, в Турцию на две недели)! То есть, всякий сводящий концы с концами (не путать с педиками))), уже и средний класс.
На самом деле, средний класс, как таковой - мелкий и средний собственник средств производства, бизнесмен, не просто сводящий концы с концами, а развивающийся и именно являющийся опорой и гарантом стабильности в демократическом обществе, у нас представлен ничтожно мало.
Высококвалифицированные специалисты могут быть отнесены к среднему классу, но не могут быть опорой стабильности в силу собственной востребованности при любом режиме, и в любой стране.
Всё остальное, либо более менее оплачиваемые бюджетники с безосновательным снобизмом, либо сословие обслуги крупного бизнеса по глупости не понимающего, что от квалифицированного работяги их отличает лишь форма одежды и затраты килокалорий за рабочий день.
Перед властью стоит серьёзная и, надеюсь, понимаемая задача, наконец перейти от слов к делу в создании реальных условий для развития частной предпринимательской инициативы. В создании инфраструктуры позволяющей решать массу вопросов в бизнесе не прибегая к органам власти. Почему-то Сталину удавалось органично вплетать результаты работы частных артелей в общий план и товарооборот, а здесь за 20 лет по прежнему поле не паханное.