|
Fri, Mar. 9th, 2012, 11:40 pm Задумчиво....
Вы мне лучше, знаете, что расскажите, дорогие товарищи френды?.... Не припомните ли исторических примеров из нашей, Российской истории, как после февральской революции и 17-го года, после гражданской войны наши предки, несомненно, обосрав друг друга с ног до головы, поттом в глаза друг другу глядели? Как они мирились потом и вообще и в принципе справедливое общество строили? Fri, Mar. 9th, 2012, 04:51 pm anisiya_12@lj: Re: Задумчиво.... О тех кто голосовал за Прохорова.
При чем тут Прохоров? По моему, у нас и без Прохорова полный и тотальный дурдом. Fri, Mar. 9th, 2012, 05:16 pm bighoboz@lj
Да никак и не мирились. Вопрос не в том "как в глаза смотреть" а в том, кто командовал. В любом коллективе есть люди, которые готовые начальника с гавном сожрать но не жрут ведь, работают.Ибо поставлены в определенные рамки. Но исподтишка гадят. Так было и так будет всегда. Главное это у кого ключевые посты,а работать можно заставить любого :) Fri, Mar. 9th, 2012, 08:19 pm anisiya_12@lj
Митинга сегодня не будет. спорим?) Либероидную тусовку развели как лохов. навальный и немцов не придут: у них денег нет, а романова удалила аккаунт на фейсбуке. Sat, Mar. 10th, 2012, 01:00 am ihistorian@lj
Либероидную тусовку развели как лохов////
Как лохов развели как раз патриотическую тусовку, вынудив поддержать либерала-Путина, в которого за год до этого не плевал лишь ленивый. А вот оранжевый пузырь оказался дутым. Sat, Mar. 10th, 2012, 01:16 am bighoboz@lj
Вот когда всю эту блудню из СМИ повыгоняют тогда можно начинать радоваться. Fri, Mar. 9th, 2012, 05:49 pm pingback_bot@lj: Они не примирились...
User ihistorian@lj referenced to your post from Они не примирились... saying: [...] другу глядели? Как они мирились потом и вообще и в принципе справедливое общество строили?» [...] Fri, Mar. 9th, 2012, 06:04 pm karlovna@lj
Кстати, да. Для меня сейчас вопрос, за кого ты голосовал, это тест своеобразный. Почему-то все люди, которых я уважаю, и отношениями с которыми дорожу, голосовали за Путина. Думаю, дело в схожем менталитете. Fri, Mar. 9th, 2012, 07:02 pm drakonit@lj
После 17-го кровь еще очень долго лили. И в глаза смотрели, увы, и через прицел, и через допросные столы и т.д. Но объединяло в самые тяжелые времена одно - любовь к Родине, к народу. Как в Великой Отечественной. Когда генерал Деникин, который ненавидел большевиков, заявил, что желает победы русскому народу над иноземным завоевателем. Вот по этому разделу и пошло - кто за Россию прежде всего - тот всегда с другим русским найдет общий язык. А кто за политику, за свои личные интересы - тот всегда с мазепами, петлюрами, власовыми или навальными пойдет. Fri, Mar. 9th, 2012, 07:27 pm proseka199@lj: Ну, потом-то Деникин...
Ну, потом-то Деникин надеялся уже на Штаты в деле освобождения России от большевиков... Fri, Mar. 9th, 2012, 08:23 pm anisiya_12@lj: Re: Ну, потом-то Деникин...
А штаты его сдали, как они вчера сдали навального и ко) Sat, Mar. 10th, 2012, 05:35 am drakonit@lj: Re: Ну, потом-то Деникин оставался верен своей позиции
Учите историю - Деникин до конца своих дней полагал, что только русский народ, сам, без всяких иноземцев, может освободиться от большевистской власти, что единство и независимость от чужеземцев России превыше политики. Поэтому то его позиция и актуальна сегодня, в отличии от позиции Краснова, к примеру, который и на сепаратизм пошел, и на службу германцам. Fri, Mar. 9th, 2012, 08:28 pm anisiya_12@lj
Международные дела у нас успокоились, к нам теперь лезть пока не будут, а внутренний водораздел остался. теперь мы знаем кто предатели. Fri, Mar. 9th, 2012, 10:31 pm fon_eggins@lj
В Испании решили - не поднимать вопрос недавней (еще живы участники) Гражданской войны. Тема- запретная. и Sat, Mar. 10th, 2012, 12:53 am ihistorian@lj
Поколение, которое схватилось в гражданскую, едва ли примирилось до Великой Отечественной. Злоба и недоверие прорывались при первой же возможности, несмотря на серьезные усилия власти по консолидации советского общества. Это, если не выбирать исключения. А вот на смену этому поколению пришло уже принципиально новое, по-настоящему советское, дружное, отмахнувшееся от вражды отцов. Собственно выиграло Великую Отечественную уже в значительной степени оно, а с началом 1950-х гг. все более и более начало доминировать. Сталин в этом смысле мудрую политику вел.
Но у меня принципиальная поправка: дело не в том, что кто-то кого-то «об...л с головы до ног». Дело даже не в пролитии крови друг друга. Дело было именно в недоверии и «классовой ненависти»: «он же из кулаков», «из белогвардейцев», «краснопузый» и прочая. И уж, разумеется, в глаза тогда смотрели прямо. Сильные были духом люди с обеих сторон. Богатыри, не мы.... Sat, Mar. 10th, 2012, 01:42 am pif@lj: Исторические аналогии обычно ведут в никуда
Мне кажется, что вся так называемая цикличность истории человечества возникла оттого, что идиоты-руководители все время ищут в прошлом ответы на злободневные вопросы современности. А пользоваться своей головой они вообще не умеют. Sat, Mar. 10th, 2012, 07:33 am domosedun@lj
Всё сегодняшнее - это продолжение начала, которое где-то там в 1917. "Потрите" генетическую историю современных "носителей хаоса" и найдете, что их предки абсолютно так же смотрели на соотечественников, имеющих другой взгляд, через прицел. |