|
|
Пишет anna_borich (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} anna_borich)@ 2012-12-23 12:43:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
За что их прозвали великими?
Оригинал взят у![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
psmirnova@lj в За что их прозвали великими?За что их прозвали великими?
Оригинал взят у
psmirnova@lj в За что их прозвали великими?За что их прозвали великими?
Кто они, Великие люди, которых нам предлагают всячески уважать и восхищаться, которых предлагают нам в качестве примера для подражания и нравственного ориентира? Что такого великого они совершили, чтобы навеки остаться в памяти человечества? Какой именно вклад внесли они в его историю? Задавшись этими вопросам, я решила проанализировать деятельность некоторых исторических личностей и выяснить, почему одним поют нескончаемые дифирамбы, а других нещадно чернят?
[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] </span>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
Оригинал взят у <lj user="psmirnova" /> в <ljr-href url="/users/psmirnova/161265.html" site="http://www.livejournal.com">За что их прозвали великими?</ljr-href><div class="repost"><p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"></p><h2 align="center" style="margin: 0cm 0cm 0pt; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span class="apple-converted-space"><span style="color: purple;">За что их прозвали великими?<o:p></o:p></span></span></h2><p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: black;">Кто они, Великие люди, которых нам предлагают всячески уважать и восхищаться, которых предлагают нам в качестве примера для подражания и нравственного ориентира? Что такого великого они совершили, чтобы навеки остаться в памяти человечества? Какой именно вклад внесли они в его историю? Задавшись этими вопросам, я решила проанализировать деятельность некоторых исторических личностей и выяснить, почему одним поют нескончаемые дифирамбы, а других нещадно чернят? <o:p></o:p></span></p><p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p>
<lj-cut>
<p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Действительно ли деятельность восхваляемых шла на пользу земной цивилизации, как нам расписывают? Действительно ли порицаемые историей были так неприглядны? Оказалось, смотря с какой стороны посмотреть. Нам всегда предлагали смотреть с одной стороны – стороны социальных паразитов.<o:p></o:p></span></p><p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Ведь для любого здравомыслящего человека уже давно не секрет, что мы проживаем в мире, который кто-то устроил не для людей, вернее, не для всех людей; в котором подавляющее большинство живёт по правилам мизерного меньшинства, причём мир – крайне враждебен, а правила направлены на уничтожение большинства. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Как такое могло случиться? Как хлипенький Давид ухитрился взгромоздиться на шею огромному Голиафу и погонять его, беззаботно свесив ноги? Хитростью, да обманом, в основном. Одним из способов, которым большинство заставили подчиняться меньшинству – это фальсификация прошлого. Об этом откровенно высказывался очень умный, но дьявольски жестокий Римский Папа:<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><em><span style="color: blue;">«Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ – я уничтожаю их прошлое… Ибо без прошлого человек уязвим… Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится "чистым полотном”, на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются… так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не "висеть” в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная "история”…»<o:p></o:p></span></em></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: blue;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Этот способ «мирного подчинения» оказался намного эффективнее подчинения силой. Ибо действует незаметно для подчинямых, мало-помалу погружая их в ментальный сон, а подчинители не испытывают ненужных неудобств – ручки не марают и мечами не машут. Основное их оружие – перо и чернила. Так они действуют, конечно, уже после того, как всех носителей правды, коих всегда было немного, физически уничтожили, информацию о них извратили, иногда до противоположного, а всё их наследие тщательно, до последнего листочка, собрали и увезли к себе. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Что не смогли увезти, без колебаний уничтожали. Вспомним, что были уничтожены Этрусская библиотека в Риме, Александрийская, а библиотека Ивана Грозного бесследно пропала.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">После зачистки победители сочиняли свою историю и назначали своих героев. Поскольку живём мы сейчас во враждебной паразитической цивилизации, то и все те, кого она прославляет, кого называет великими, оказали ей какую-то неоценимую услугу, внесли свои пять копеек в дело её становления. Более того, поскольку испокон веков противостояние на Земле шло между паразитической цивилизацией и цивилизацией Русов, то и теперешние герои – герои социальных паразитов, противников Русов. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: red;">Единственная польза в этом моменте – это то, что отличить того, кто нам совсем не друг, легко. Если какого-то исторического деятеля превозносят до небес, отстраивают ему немерянное кличество памятников, мемориальных досок и называют его именем улицы, это верный знак, что он сделал русам какую-то гадость. И чем больше превозносят, тем гадость больше. Это справедливо и в обратном случае – чем больше ругают, тем ругаемая личность чем-то очень не угодила паразитам. Надо разбираться только, чем.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: red;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Вот, например, в начале I тысячелетия н.э. был такой император в Риме, которого звали Клавдием (<st1:metricconverter productid="10 г" w:st="on">10 г</st1:metricconverter>. до н.э.-<st1:metricconverter productid="54 г" w:st="on">54 г</st1:metricconverter>. н.э). Большинство разнообразных исторических ангажированных источников представляют его чуть ли не идиотом, пускавшим слюни, а самым ярким пятном в его биографии представляют одну из его скандально известных жён – Мессалину. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако, копнув чуть глубже, можно с удивлением узнать, что «физически и душевно больной тиран» Клавдий, никогда и не стремившийся к власти, и на троне оказавшися в силу обстоятельств, правил 13 лет, за которые он построил пару акведуков общей протяжённостью почти <st1:metricconverter productid="100 миль" w:st="on">100 миль</st1:metricconverter> (<st1:metricconverter productid="160 км" w:st="on">160 км</st1:metricconverter>) и отремонтировал старые, увеличил площадь орошаемых земель, строил новые порты, реформировал судебную и административную систему, и она заработала гораздо эффективнее и быстрее, а население Рима увеличилось на треть и достигло почти 6 миллионов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> ечи, которые он произносил в Сенате, демонстрировали его широкую образованность и здравомыслие. Кроме того, Клавдий с юности был эрудитом, знал несколько языков и серьёзно занимался историей, написав историю гражданских войн и историю Карфагена. Его первой женой была этруска из знатного рода Плавтия Ургуланилла. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Полагают, что это она вдохновила его на написание истории этрусков. Он написал 20 томов Тирреники (Tyrrenikà), а также составил словарь этрусского языка, к тому времени уже практически выдавленного латынью и основательно подзабытого. Ни один из его трудов до нашего времени «не дошёл». Небольшие сведения о них содержатся лишь в виде небольших цитат, встречающихся у Плиния и Светония.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Так чем же не угодил император Клавдий уничтожителям прошлого? Скорее всего, тем, что он старался сохранить сведения о талантливом и трудолюбивом народе – сами они себя называли расена. Шайку уничтожителей не устраивало славянское происхождение народа, память о котором они целеустремлённо стирали из анналов цивилизации.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> результате чего, так называемым римлянам приписали всё, что создали расена от архитектурных достижений – акведуки, виллы и пр. – до культурных, научных и религиозных, и империя вместо Этруской, вернее Расенской, стала прозываться Римской. Как видим, историю начали искажать не сто и даже не четыреста лет назад, а две тысячи и более, по мере того, как выдавливали Русов из земель, которые они выпестовали, подняв их развитие на высокий уровень.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Зато другой античный исторический персонаж до сих пор удостаивается всяческих восхвалений. Его имя произносится с придыханием и восхищением, как пример невероятного успеха целеустремлённого и гениального молодого человека. О нём пишутся романы и снимаются эпические, дорогостоящие картины. Я говорю об Александре Македонском (356-323 гг. до н.э.), который, как нам говорят, к своим 33 годам завоевал полмира. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако, если отрешиться от официальной пропаганды и посмотреть на его действия с другой стороны, ответ на вопрос: за какие заслуги в его честь и сейчас играют фанфары, отпадает сам собой.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Если посмотреть на карту его походов, то станет ясно, что его завоевания происходили именно в тех местах, в которых хранились древние славянские знания. Он захватил Согдиану (вспомните, что на земле было несколько Асгардов – городов Богов, – одним из которых был Асгард Согдийский), Сирию, Египет, Персию и Индию. Он нанёс ещё один серьёзный удар по Персидской импери, созданной Русами, которую за лет 20 до него обескровили Первой Великой «Персидской» революцией «Есфирь и Мордехай», уничтожив 75 000 семей лучших представителей Персии.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">В конце предпоследней ночи Сварога Тёмные Силы организовали массированную атаку на южные форпосты Славяно-Арийской Империи и попытались установить там новый мировой порядок, навязать народам новую космополитическую идеологию Аристотеля и новые универсальные ценности, для чего необходимо было уничтожить мировоззренческое наследие Востока, заложенное нашими предками. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Аристотель воспитал прекрасное орудие для таких целей – Александра Македонского. Особый цинизм ситуации в том, что Александр по крови был славянином, но воспитанный «греком» Аристотелем, яростно уничтожал наследие своей Расы. Это по его наущению, Македонский уничтожает древние славянские харатьи А-веста в Персии и Веды в Индии, переданные туда Ариями. Вот за это он до сих пор пользуется любовью и почитанием уничтожителей прошлого.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Оставим бывшие провинции древней Славяно-Арийской Империи и переместимся по оси времени чуть ближе к нашему. Посмотрим на репутацию в мире русского царя Ивана IV Грозного, который сделал много для укрепления и процветания своей страны, расширения её границ и защиты от внешних врагов и внутренних, что следует даже из тех сведений, которые оставили Романовы после основательной подчистки. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Существует версия, высказанная и обоснованная Н. Фоменко и Г. Носовским в книге «Иван Грозный и Пётр I. Царь вымышленный и царь подложный», что на самом деле под именем Грозного царя романовские историки объединили последовательное правление 4-х русских царей, пытаясь обосновать своё право на Московский престол и снять с себя вину за Смутное время и другие преступления.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Все помнят «кровавых мальчиков в глазах» Бориса Годунова из одноимённой трагедии А.С. Пушкина? А, ведь это Романовы повесили 4-х летнего царевича – законного претендента на российский престол – на Спасских воротах, а не Борис Годунов его убил. Однако для нашей статьи не столь важно, сколько скрывалось царей под именем Грозного. Нам важно, как представлялся тогда и как представляется сейчас русский царь того времени.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Ко времени Ивана IV, Московия – провинция Славяно-Арийской Империи – откололась окончательно. Это началось при его деде, Иване III, который разорвал все связи с ней, по легенде, убив послов и отказавшись платить Метрополии дань. Возможности вернуть Московию у Империи уже не было. Её саму постоянно атаковали с юго-востока джунгары и после взятия её столицы – Асгарда Ирийского в <st1:metricconverter productid="1530 г" w:st="on">1530 г</st1:metricconverter>. (как раз в год рождения Ивана IV), она уже не могла контролировать свои западные территории, как раньше. Получив незалежность, Московия должна была самостоятельно организовывать свою жизнь и создавать свои собственные государственные институты.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">За время своего правления Иван Грозный (Иван IV) последовательно провёл реформы, направленные на централизацию управления государством. Он реформировал центральное и местное управление, судебную систему, упорядочил налоговую систему, ввёл единую для всего государства единицу взимания налогов – «большую соху». При Иване Грозном было начато книгопечатание в Москве. Прирост населения страны составил 50% (полтора раза). Было построено 155 новых городов. Территория страны выросла в два раза – с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км. Территория Московии стала больше, чем территория всей остальной Европы.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Грозный организовывает государственную почту (основано около 300 почтовых станций) и Аптекарский приказ, развивает международную торговлю и создаёт Посольский приказ, создаётся промышленность. Запрещены частные подземные тюрьмы и узаконен государственный выкуп русичей из плена. Эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> трана получает регулярные войска – стрельцов. Его армия остановила экспансию крымского хана Девлет Гирея, осуществлявшуюся при поддержке Османской империи. В битве при Молодях 30 июля – 2 августа 1572 года под командованием воеводы князя Михаила Воротынского было уничтожено 40-тысячное (по другим оценкам 120-тыс.) крымско-турецкое войско. И многочисленные желающие потеряли на время желание откусить и этот кусочек бывшей западной провинции Славяно-Арийской Империи.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Это Иван Грозный (Иван IV) первым из московских царей предпринял попытку сделать из Московии морскую державу, борясь за выход России к Балтийскому морю (более ранне название – Русское море) и создавая морской флот и свой порт на Балтике. Европа восприняла это как угрозу своим торговым интересам и предпринимала всё возможное к тому, чтобы не допустить московитов к морю.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> 1565 году Август Саксонский констатировал: «Русские быстро заводят флот, набирают отовсюду шкиперов; когда московиты усовершенствуются в морском деле, с ними уже не будет возможности справиться…». Так что совсем не Петру I принадлежит пальма первенства в строительстве московитского флота.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Тем не менее, по сей день в ходу басни, которые об Иване Грозном сочинили ещё романовские историки и их западные коллеги: иезуит Поссевин, англичанин Горсей и отечественный князь Андрей Курбский – сыноубийца, тиран и самодур, залил кровью всю страну. Вот пример только одного извращения информации. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, население которого составляло тогда примерно 40 тыс. человек. Там бушевала эпидемия. Поминальные списки отмечают 2800 умерших, а Джером Горсей – английский дипломат в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 (семьсот) тысяч человек, и именно это число принято, как исторически достоверное.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">А ведь за 54 года правления Грозного было казнено всего от 3 до 4 (по другим данным до 15) тысяч человек, и ни одного без суда. Каждый смертный приговор при Грозном выносился только в Москве и утверждался лично царём, а приговор князьям и боярам – ещё и боярской думой. А в это время «просвещённые» европейцы устроили себе Варфоломеевскую резню, когда за одну ночь по приказу французского короля Карла IX католики вырезали 4 до 12 тыс.гугенотов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">В царствование Генриха VIII (1509-1547), примерно в это же время, в Англии было казнено 72 тыс. человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а при королеве Елизавете I (1568-1603) – 89 тыс. человек. В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100 тыс. человек. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">16 февраля 1568 года испанская инквизиция приговорила к смертной казни всех жителей Нидерландов (не говоря обо всех казнённых инквизицией), в ходе подавления восстаний в Нидерландах импанский король Филипп II (1556-1598) за два года казнил более 100 тыс. 4 ноября 1576 года при подавлении восстания в Антверпене казнено 8 тыс., он казнил представителей десятков аристократических арагонских родов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако, именно на Западе русского царя прозывают Ужасным (так переводится с английского выражение the Terrible), изменив на противоположный смысл русского эпитета Грозный, который отражает идею величия, справедливости и порядка в стране, а не тирании и кровавого самодурства. Не отстают от них и отечественые «творцы», тщательно поливая грязью русское наследие. В 2009 на экраны России вышел фильм «Царь» Лунгина, где «креативный аффтар» всласть поизгалялся над Грозным, представив его в виде психически ненормального урода – сумасброда, маньяка, садиста и параноика в одном флаконе.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Так чем же так досадил им всем царь Иван IV Грозный? Возможно, тем, что запретил еврейским купцам въезд на территорию России. А когда в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Грозный отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали».<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">А, возможно, и тем, что с тогдашними европейскими монархами он особо не церемонился и писал им всё, что он них думал, обращаясь к ним, как сюзерен к своим вассалам или, по крайней мере, как человек высокородный к людям гораздо ниже его по происхождению. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Так, английской королеве Елизавете I он, не стесняясь, высказывал своё недовольство её манерой вести дела и о ней самой: «…И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня и сама владееш. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, но и мужики торговые и о наших государевых головах, и о честех, и о землях прибытка не ищут, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребываешь в своем девическом чину, как есть пошлая девица…» <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">А вот, что он писал шведскому королю Юхану III: «А если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем…». А может, он колол глаза легитимностью своей власти и высоким рождением худородным Романовым…<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Скорее всего, справедливо и то, и другое, и третье. Пусть и отравленный христианством и отколотый от Империи Русов, слишком заботился Грозный царь о «люди мои», не занимался геноцидом своего народа, не хотел видеть никакого лиха в своём государстве, укрепляя его, не пустил дальше непрерывный и настойчивый «drang nach osten» социальных паразитов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Зато другой русский царь удостоился невероятных почестей и непрерывной осанны. О нём снимают фильмы, пишутся романы и картины, ему ставятся памятники, его именем называют корабли и премии. Это – Пётр I, вернее лже-Пётр I. Доказательства о том, что настоящий царь Пётр I был подменён во время Великого посольства – дипломатической миссии, с которой московский царь отправился в Европу в 1697-98 гг., – можно посмотреть на сайте «Самозванец Великий».<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Тот, кто вернулся в Россию, начал энергично прорубать окно в Европу для Европы и за счёт русских, «подняв Россию на дыбы» так, что население её вымирало с ужасающей скоростью. Он устроил самый настояший геноцид русского народа, спаивая его, загнав его в рабство введением крепостного права и задавив дополнительными налогами, обеспечив при этом наводнивших страну иностранцев невиданными льготами и привилегиями. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Известна цифра, названная П.Н. Милюковым, историком, посвятившем свою магистерскую диссертацию деятельности Петра I, бывшим министром иностранных дел Временного правительства в 1917 году, что к 1710 году исчезло 20% тяглого населения Московии.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">За 43 года его правления страной, с учётом территориальных приобретений, которые, по сути, были возвратом земель, потерянных Московией в Смутное Время, население уменьшилось не на 2 млн., как предлагают нам считать официальные историки, а на более чем 20 млн. человек – почти столько же жило тогда в Европе. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако лже-Пётр не ограничился физичиеским уничтожением русского народа, он методически уничтожал и его прошлое, его родовые корни. Он запретил пользоваться русским летоисчислением от Сотворения Мира в Звёздном Храме и ввёл Юлианский календарь. Так вместо лета 7208 от СМЗХ Русы получили 1700 год. Одним росчерком пера он стёр 5508 лет русской истории и превратил последующие поколения в Иванов, родства не помнящих. Он приказал уничтожить старые книги и запрещал носить русский народный костюм и справлять русские обычаи, всё подстраивая под европейскую линейку и шаблоны.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">При этом он с поразительным презрением и ненавистью относился к народу, из которого выжимал все соки с ужасающей беспощадностью: </span><span style="color: red;">«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей…»</span><span style="color: black;"> (В.М. Дёмин «От русичей к Россиянам»). <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">И это даже предательством русского народа и его интересов не назовёшь, поскольку предать могут только свои, а лже-Пётр своим для русских не был. Однако россиянская власть именно ему отгрохала 98-метровый, дорогущий (стоимость с установкой – почти 40 млн. долл.) памятник – самый высокий в России и один их самых высоких в мире.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Ещё одна «великая» в ряду прославляемых «великих» – Екатерина II (1729-1796). Её величают премудрой матерью отечества. Её царствование называют Золотым веком Российской империи. Ещё со школы нам внушают, что в годы её правления (1762-1796) Россия невиданно расцвела экономически и укрепилась политически. Благодаря её государственным преобразованиям, в России произошёл небывалый взлёт науки и культуры. Но так ли это? Что скрывается за распиаренным «Золотым Веком Екатерины»?<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Если мы внимательно присмотримся, то с недоумением обнаружим при дворе Екатерины II вопиющие беззаконие, уголовщину на самом высоком уровне, предательство, низость и разврат, убийства. И она является преступницей №1. Виданное ли дело, чтобы на российский престол села мужеубийца!?.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: blue;" </span><span style="color: blue; background-color: white;">http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1045.html</span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: blue;"><o:p></o:p></span></p>
<a href="http://www.bigsauron.ru/" title="Счетчик посещений ЖЖ"><img alt="" border="0" src="http://www.bigsauron.ru/valid10123_h1446799bd6dba32ea285015b62705448.jpg" style="border: 0px solid currentColor;" /></a>
</lj-cut>
</div>
<span style="color: black;">Кто они, Великие люди, которых нам предлагают всячески уважать и восхищаться, которых предлагают нам в качестве примера для подражания и нравственного ориентира? Что такого великого они совершили, чтобы навеки остаться в памяти человечества? Какой именно вклад внесли они в его историю? Задавшись этими вопросам, я решила проанализировать деятельность некоторых исторических личностей и выяснить, почему одним поют нескончаемые дифирамбы, а других нещадно чернят? <o:p></o:p></span></p><p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p>
<lj-cut>
<p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Действительно ли деятельность восхваляемых шла на пользу земной цивилизации, как нам расписывают? Действительно ли порицаемые историей были так неприглядны? Оказалось, смотря с какой стороны посмотреть. Нам всегда предлагали смотреть с одной стороны – стороны социальных паразитов.<o:p></o:p></span></p><p class="dropcap-first" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Ведь для любого здравомыслящего человека уже давно не секрет, что мы проживаем в мире, который кто-то устроил не для людей, вернее, не для всех людей; в котором подавляющее большинство живёт по правилам мизерного меньшинства, причём мир – крайне враждебен, а правила направлены на уничтожение большинства. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Как такое могло случиться? Как хлипенький Давид ухитрился взгромоздиться на шею огромному Голиафу и погонять его, беззаботно свесив ноги? Хитростью, да обманом, в основном. Одним из способов, которым большинство заставили подчиняться меньшинству – это фальсификация прошлого. Об этом откровенно высказывался очень умный, но дьявольски жестокий Римский Папа:<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><em><span style="color: blue;">«Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ – я уничтожаю их прошлое… Ибо без прошлого человек уязвим… Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится "чистым полотном”, на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются… так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не "висеть” в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная "история”…»<o:p></o:p></span></em></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: blue;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Этот способ «мирного подчинения» оказался намного эффективнее подчинения силой. Ибо действует незаметно для подчинямых, мало-помалу погружая их в ментальный сон, а подчинители не испытывают ненужных неудобств – ручки не марают и мечами не машут. Основное их оружие – перо и чернила. Так они действуют, конечно, уже после того, как всех носителей правды, коих всегда было немного, физически уничтожили, информацию о них извратили, иногда до противоположного, а всё их наследие тщательно, до последнего листочка, собрали и увезли к себе. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Что не смогли увезти, без колебаний уничтожали. Вспомним, что были уничтожены Этрусская библиотека в Риме, Александрийская, а библиотека Ивана Грозного бесследно пропала.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">После зачистки победители сочиняли свою историю и назначали своих героев. Поскольку живём мы сейчас во враждебной паразитической цивилизации, то и все те, кого она прославляет, кого называет великими, оказали ей какую-то неоценимую услугу, внесли свои пять копеек в дело её становления. Более того, поскольку испокон веков противостояние на Земле шло между паразитической цивилизацией и цивилизацией Русов, то и теперешние герои – герои социальных паразитов, противников Русов. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: red;">Единственная польза в этом моменте – это то, что отличить того, кто нам совсем не друг, легко. Если какого-то исторического деятеля превозносят до небес, отстраивают ему немерянное кличество памятников, мемориальных досок и называют его именем улицы, это верный знак, что он сделал русам какую-то гадость. И чем больше превозносят, тем гадость больше. Это справедливо и в обратном случае – чем больше ругают, тем ругаемая личность чем-то очень не угодила паразитам. Надо разбираться только, чем.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: red;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Вот, например, в начале I тысячелетия н.э. был такой император в Риме, которого звали Клавдием (<st1:metricconverter productid="10 г" w:st="on">10 г</st1:metricconverter>. до н.э.-<st1:metricconverter productid="54 г" w:st="on">54 г</st1:metricconverter>. н.э). Большинство разнообразных исторических ангажированных источников представляют его чуть ли не идиотом, пускавшим слюни, а самым ярким пятном в его биографии представляют одну из его скандально известных жён – Мессалину. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако, копнув чуть глубже, можно с удивлением узнать, что «физически и душевно больной тиран» Клавдий, никогда и не стремившийся к власти, и на троне оказавшися в силу обстоятельств, правил 13 лет, за которые он построил пару акведуков общей протяжённостью почти <st1:metricconverter productid="100 миль" w:st="on">100 миль</st1:metricconverter> (<st1:metricconverter productid="160 км" w:st="on">160 км</st1:metricconverter>) и отремонтировал старые, увеличил площадь орошаемых земель, строил новые порты, реформировал судебную и административную систему, и она заработала гораздо эффективнее и быстрее, а население Рима увеличилось на треть и достигло почти 6 миллионов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> ечи, которые он произносил в Сенате, демонстрировали его широкую образованность и здравомыслие. Кроме того, Клавдий с юности был эрудитом, знал несколько языков и серьёзно занимался историей, написав историю гражданских войн и историю Карфагена. Его первой женой была этруска из знатного рода Плавтия Ургуланилла. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Полагают, что это она вдохновила его на написание истории этрусков. Он написал 20 томов Тирреники (Tyrrenikà), а также составил словарь этрусского языка, к тому времени уже практически выдавленного латынью и основательно подзабытого. Ни один из его трудов до нашего времени «не дошёл». Небольшие сведения о них содержатся лишь в виде небольших цитат, встречающихся у Плиния и Светония.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Так чем же не угодил император Клавдий уничтожителям прошлого? Скорее всего, тем, что он старался сохранить сведения о талантливом и трудолюбивом народе – сами они себя называли расена. Шайку уничтожителей не устраивало славянское происхождение народа, память о котором они целеустремлённо стирали из анналов цивилизации.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> результате чего, так называемым римлянам приписали всё, что создали расена от архитектурных достижений – акведуки, виллы и пр. – до культурных, научных и религиозных, и империя вместо Этруской, вернее Расенской, стала прозываться Римской. Как видим, историю начали искажать не сто и даже не четыреста лет назад, а две тысячи и более, по мере того, как выдавливали Русов из земель, которые они выпестовали, подняв их развитие на высокий уровень.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Зато другой античный исторический персонаж до сих пор удостаивается всяческих восхвалений. Его имя произносится с придыханием и восхищением, как пример невероятного успеха целеустремлённого и гениального молодого человека. О нём пишутся романы и снимаются эпические, дорогостоящие картины. Я говорю об Александре Македонском (356-323 гг. до н.э.), который, как нам говорят, к своим 33 годам завоевал полмира. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако, если отрешиться от официальной пропаганды и посмотреть на его действия с другой стороны, ответ на вопрос: за какие заслуги в его честь и сейчас играют фанфары, отпадает сам собой.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Если посмотреть на карту его походов, то станет ясно, что его завоевания происходили именно в тех местах, в которых хранились древние славянские знания. Он захватил Согдиану (вспомните, что на земле было несколько Асгардов – городов Богов, – одним из которых был Асгард Согдийский), Сирию, Египет, Персию и Индию. Он нанёс ещё один серьёзный удар по Персидской импери, созданной Русами, которую за лет 20 до него обескровили Первой Великой «Персидской» революцией «Есфирь и Мордехай», уничтожив 75 000 семей лучших представителей Персии.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">В конце предпоследней ночи Сварога Тёмные Силы организовали массированную атаку на южные форпосты Славяно-Арийской Империи и попытались установить там новый мировой порядок, навязать народам новую космополитическую идеологию Аристотеля и новые универсальные ценности, для чего необходимо было уничтожить мировоззренческое наследие Востока, заложенное нашими предками. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Аристотель воспитал прекрасное орудие для таких целей – Александра Македонского. Особый цинизм ситуации в том, что Александр по крови был славянином, но воспитанный «греком» Аристотелем, яростно уничтожал наследие своей Расы. Это по его наущению, Македонский уничтожает древние славянские харатьи А-веста в Персии и Веды в Индии, переданные туда Ариями. Вот за это он до сих пор пользуется любовью и почитанием уничтожителей прошлого.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Оставим бывшие провинции древней Славяно-Арийской Империи и переместимся по оси времени чуть ближе к нашему. Посмотрим на репутацию в мире русского царя Ивана IV Грозного, который сделал много для укрепления и процветания своей страны, расширения её границ и защиты от внешних врагов и внутренних, что следует даже из тех сведений, которые оставили Романовы после основательной подчистки. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Существует версия, высказанная и обоснованная Н. Фоменко и Г. Носовским в книге «Иван Грозный и Пётр I. Царь вымышленный и царь подложный», что на самом деле под именем Грозного царя романовские историки объединили последовательное правление 4-х русских царей, пытаясь обосновать своё право на Московский престол и снять с себя вину за Смутное время и другие преступления.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Все помнят «кровавых мальчиков в глазах» Бориса Годунова из одноимённой трагедии А.С. Пушкина? А, ведь это Романовы повесили 4-х летнего царевича – законного претендента на российский престол – на Спасских воротах, а не Борис Годунов его убил. Однако для нашей статьи не столь важно, сколько скрывалось царей под именем Грозного. Нам важно, как представлялся тогда и как представляется сейчас русский царь того времени.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Ко времени Ивана IV, Московия – провинция Славяно-Арийской Империи – откололась окончательно. Это началось при его деде, Иване III, который разорвал все связи с ней, по легенде, убив послов и отказавшись платить Метрополии дань. Возможности вернуть Московию у Империи уже не было. Её саму постоянно атаковали с юго-востока джунгары и после взятия её столицы – Асгарда Ирийского в <st1:metricconverter productid="1530 г" w:st="on">1530 г</st1:metricconverter>. (как раз в год рождения Ивана IV), она уже не могла контролировать свои западные территории, как раньше. Получив незалежность, Московия должна была самостоятельно организовывать свою жизнь и создавать свои собственные государственные институты.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">За время своего правления Иван Грозный (Иван IV) последовательно провёл реформы, направленные на централизацию управления государством. Он реформировал центральное и местное управление, судебную систему, упорядочил налоговую систему, ввёл единую для всего государства единицу взимания налогов – «большую соху». При Иване Грозном было начато книгопечатание в Москве. Прирост населения страны составил 50% (полтора раза). Было построено 155 новых городов. Территория страны выросла в два раза – с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км. Территория Московии стала больше, чем территория всей остальной Европы.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Грозный организовывает государственную почту (основано около 300 почтовых станций) и Аптекарский приказ, развивает международную торговлю и создаёт Посольский приказ, создаётся промышленность. Запрещены частные подземные тюрьмы и узаконен государственный выкуп русичей из плена. Эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> трана получает регулярные войска – стрельцов. Его армия остановила экспансию крымского хана Девлет Гирея, осуществлявшуюся при поддержке Османской империи. В битве при Молодях 30 июля – 2 августа 1572 года под командованием воеводы князя Михаила Воротынского было уничтожено 40-тысячное (по другим оценкам 120-тыс.) крымско-турецкое войско. И многочисленные желающие потеряли на время желание откусить и этот кусочек бывшей западной провинции Славяно-Арийской Империи.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Это Иван Грозный (Иван IV) первым из московских царей предпринял попытку сделать из Московии морскую державу, борясь за выход России к Балтийскому морю (более ранне название – Русское море) и создавая морской флот и свой порт на Балтике. Европа восприняла это как угрозу своим торговым интересам и предпринимала всё возможное к тому, чтобы не допустить московитов к морю.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"> 1565 году Август Саксонский констатировал: «Русские быстро заводят флот, набирают отовсюду шкиперов; когда московиты усовершенствуются в морском деле, с ними уже не будет возможности справиться…». Так что совсем не Петру I принадлежит пальма первенства в строительстве московитского флота.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Тем не менее, по сей день в ходу басни, которые об Иване Грозном сочинили ещё романовские историки и их западные коллеги: иезуит Поссевин, англичанин Горсей и отечественный князь Андрей Курбский – сыноубийца, тиран и самодур, залил кровью всю страну. Вот пример только одного извращения информации. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, население которого составляло тогда примерно 40 тыс. человек. Там бушевала эпидемия. Поминальные списки отмечают 2800 умерших, а Джером Горсей – английский дипломат в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 (семьсот) тысяч человек, и именно это число принято, как исторически достоверное.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">А ведь за 54 года правления Грозного было казнено всего от 3 до 4 (по другим данным до 15) тысяч человек, и ни одного без суда. Каждый смертный приговор при Грозном выносился только в Москве и утверждался лично царём, а приговор князьям и боярам – ещё и боярской думой. А в это время «просвещённые» европейцы устроили себе Варфоломеевскую резню, когда за одну ночь по приказу французского короля Карла IX католики вырезали 4 до 12 тыс.гугенотов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">В царствование Генриха VIII (1509-1547), примерно в это же время, в Англии было казнено 72 тыс. человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а при королеве Елизавете I (1568-1603) – 89 тыс. человек. В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100 тыс. человек. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">16 февраля 1568 года испанская инквизиция приговорила к смертной казни всех жителей Нидерландов (не говоря обо всех казнённых инквизицией), в ходе подавления восстаний в Нидерландах импанский король Филипп II (1556-1598) за два года казнил более 100 тыс. 4 ноября 1576 года при подавлении восстания в Антверпене казнено 8 тыс., он казнил представителей десятков аристократических арагонских родов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако, именно на Западе русского царя прозывают Ужасным (так переводится с английского выражение the Terrible), изменив на противоположный смысл русского эпитета Грозный, который отражает идею величия, справедливости и порядка в стране, а не тирании и кровавого самодурства. Не отстают от них и отечественые «творцы», тщательно поливая грязью русское наследие. В 2009 на экраны России вышел фильм «Царь» Лунгина, где «креативный аффтар» всласть поизгалялся над Грозным, представив его в виде психически ненормального урода – сумасброда, маньяка, садиста и параноика в одном флаконе.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Так чем же так досадил им всем царь Иван IV Грозный? Возможно, тем, что запретил еврейским купцам въезд на территорию России. А когда в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Грозный отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали».<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">А, возможно, и тем, что с тогдашними европейскими монархами он особо не церемонился и писал им всё, что он них думал, обращаясь к ним, как сюзерен к своим вассалам или, по крайней мере, как человек высокородный к людям гораздо ниже его по происхождению. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Так, английской королеве Елизавете I он, не стесняясь, высказывал своё недовольство её манерой вести дела и о ней самой: «…И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня и сама владееш. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, но и мужики торговые и о наших государевых головах, и о честех, и о землях прибытка не ищут, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребываешь в своем девическом чину, как есть пошлая девица…» <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">А вот, что он писал шведскому королю Юхану III: «А если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем…». А может, он колол глаза легитимностью своей власти и высоким рождением худородным Романовым…<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Скорее всего, справедливо и то, и другое, и третье. Пусть и отравленный христианством и отколотый от Империи Русов, слишком заботился Грозный царь о «люди мои», не занимался геноцидом своего народа, не хотел видеть никакого лиха в своём государстве, укрепляя его, не пустил дальше непрерывный и настойчивый «drang nach osten» социальных паразитов.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Зато другой русский царь удостоился невероятных почестей и непрерывной осанны. О нём снимают фильмы, пишутся романы и картины, ему ставятся памятники, его именем называют корабли и премии. Это – Пётр I, вернее лже-Пётр I. Доказательства о том, что настоящий царь Пётр I был подменён во время Великого посольства – дипломатической миссии, с которой московский царь отправился в Европу в 1697-98 гг., – можно посмотреть на сайте «Самозванец Великий».<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Тот, кто вернулся в Россию, начал энергично прорубать окно в Европу для Европы и за счёт русских, «подняв Россию на дыбы» так, что население её вымирало с ужасающей скоростью. Он устроил самый настояший геноцид русского народа, спаивая его, загнав его в рабство введением крепостного права и задавив дополнительными налогами, обеспечив при этом наводнивших страну иностранцев невиданными льготами и привилегиями. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Известна цифра, названная П.Н. Милюковым, историком, посвятившем свою магистерскую диссертацию деятельности Петра I, бывшим министром иностранных дел Временного правительства в 1917 году, что к 1710 году исчезло 20% тяглого населения Московии.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">За 43 года его правления страной, с учётом территориальных приобретений, которые, по сути, были возвратом земель, потерянных Московией в Смутное Время, население уменьшилось не на 2 млн., как предлагают нам считать официальные историки, а на более чем 20 млн. человек – почти столько же жило тогда в Европе. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Однако лже-Пётр не ограничился физичиеским уничтожением русского народа, он методически уничтожал и его прошлое, его родовые корни. Он запретил пользоваться русским летоисчислением от Сотворения Мира в Звёздном Храме и ввёл Юлианский календарь. Так вместо лета 7208 от СМЗХ Русы получили 1700 год. Одним росчерком пера он стёр 5508 лет русской истории и превратил последующие поколения в Иванов, родства не помнящих. Он приказал уничтожить старые книги и запрещал носить русский народный костюм и справлять русские обычаи, всё подстраивая под европейскую линейку и шаблоны.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">При этом он с поразительным презрением и ненавистью относился к народу, из которого выжимал все соки с ужасающей беспощадностью: </span><span style="color: red;">«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей…»</span><span style="color: black;"> (В.М. Дёмин «От русичей к Россиянам»). <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">И это даже предательством русского народа и его интересов не назовёшь, поскольку предать могут только свои, а лже-Пётр своим для русских не был. Однако россиянская власть именно ему отгрохала 98-метровый, дорогущий (стоимость с установкой – почти 40 млн. долл.) памятник – самый высокий в России и один их самых высоких в мире.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Ещё одна «великая» в ряду прославляемых «великих» – Екатерина II (1729-1796). Её величают премудрой матерью отечества. Её царствование называют Золотым веком Российской империи. Ещё со школы нам внушают, что в годы её правления (1762-1796) Россия невиданно расцвела экономически и укрепилась политически. Благодаря её государственным преобразованиям, в России произошёл небывалый взлёт науки и культуры. Но так ли это? Что скрывается за распиаренным «Золотым Веком Екатерины»?<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;" </span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: black;">Если мы внимательно присмотримся, то с недоумением обнаружим при дворе Екатерины II вопиющие беззаконие, уголовщину на самом высоком уровне, предательство, низость и разврат, убийства. И она является преступницей №1. Виданное ли дело, чтобы на российский престол села мужеубийца!?.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: blue;" </span><span style="color: blue; background-color: white;">http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1045.html</span></p><p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="color: blue;"><o:p></o:p></span></p>
<a href="http://www.bigsauron.ru/" title="Счетчик посещений ЖЖ"><img alt="" border="0" src="http://www.bigsauron.ru/valid10123_h1446799bd6dba32ea285015b62705448.jpg" style="border: 0px solid currentColor;" /></a>
</lj-cut>
</div>
