блог Антона Каптелова - Чертовы обновления! [entries|archive|friends|userinfo]
anthonycaptain

[ website | блог Антона Каптелова ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Блог Антона Каптелова КиноРаритет Лысые девушки ]

Чертовы обновления! [Aug. 23rd, 2011|04:41 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry



Я уже поворчал по поводу обновлений в ЖЖ-редакторе. К его минусам я так до сих пор и не приноровился. И вставка текста у нового редактора неудобная (и комбинация ctrl+v помогает мало - у меня вставленный текст постоянно перескакивает в самое начало поста), и абзацы разбиваются непонятным образом (слишком большие промежутки). К тому же отредактировать уже запощенный текст становится очень неудобным (у меня, к примеру, ссылки не вставляются, если текст уже запощен и даже добавление строки "Вводом" не срабатывает!). То есть, обновления пошли скорее во вред, чем на пользу (ну, не считать же большим приобретением возможность поставить "лайк-"кнопки). 


Но не только наш любимый (или не очень любимый) ЖЖ обновился. Как минимум еще пара сайтов предстали на днях в новом виде. И в обоих случаях можно сказать, что это пошло им на вред, а не на пользу. Прежде всего хочется сказать о Гугле. А точнее, о его разделе с поиском картинок. Да, теперь одновременно на странице выдается гораздо больше "иконок" с искомым содержимым, чем раньше. Но толку от этого мало, поскольку когда ты пытаешься посмотреть заинтересовавшую тебя картинку в бОльшем размере, сразу открывается сайт, ее содержащий, а картинка отображается во "всплывающем" окне поверх сайта. Понятно, что на скорость загрузки это сказывается не лучшим способом, и процесс поиска нужных фоток в итоге затягивается, а вовсе не убыстряется, как оно - по идее - должно бы.


Второй разочаровавший меня после "апгрейда" сайт - сайт радиостанции "Эхо Москвы". Его изменили - по модному ныне тренду - в знак увеличения. То есть - шрифт всех текстов стал крупнее, крупнее значки и подписи разделов. И теперь компактная (пусть и пестрая) когда-то "главная" страница стала какой-то массивной и слишком "длинной" - ее прокручивать приходится теперь до конца несколько дольше, чем раньше. На это можно было бы не обращать внимания, если бы информацию на сайте стало легче искать. Но нет. Я вчера просидел полчаса, пялясь в монитор, прежде, чем понять, как выйти к списку всех новых передач за день. А когда все-таки нашел, с грустью отметил, что теперь скачать эти передачи не удастся - пользователям теперь можно прослушивать передачу только он-лайн, не покидая сайта. Очень неудобно! Если раньше я скачивал все интересующие меня передачи и просто ставил их подряд в winamp когда у меня появлялось свободное время, то теперь придется наоборот - в свободное время (которого у меня мало) заходить на сайт и сидеть на нем, как привязанный. Понятно, что я буду реже туда ходить, а не чаще, и слушать гораздо меньше передач, чем я делал для этого.


В очередной раз убеждаюсь, что насаждаемое "сайтостроителями" правило - "сайт должен менять "лицо" каждые три года" - полная фигня. Обновления чаще вредят и отталкивают завсегдатаев, а не работают на привлечение новых посетителей. Ну, за редким исключением...


Расcчитай цену ремонта: ремонт донецк. Свой бизнес в интернете с нуля.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]lyudik_v@lj
Date:August 23rd, 2011 - 06:20 am
(Link)
Обновления жж лично у меня тоже ничего, кроме раздражения, не вызывают.
Я за обновления, так как сама дизайнер и частенько приходится модернизировать некоторые ресурсы. Но обновление должно быть в пользу, а не во вред.
Те же одноклассники со своими постоянными обновлениями уже достали.
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:August 23rd, 2011 - 07:03 am
(Link)
в том и беда, что обновляют, похоже, по принципу "чтоб было". очень редко обновления на пользу идут
From:[info]lyudik_v@lj
Date:August 23rd, 2011 - 07:07 am
(Link)
Видимо, они это делают не нарочно. Просто на этапе разработки довольно сложно все учесть.
Другое дело, если б простые пользователи могли высказываться и разработчики в соответствии с этим дорабатывали бы.
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:August 23rd, 2011 - 08:31 am
(Link)
безусловно, злого умысла здесь нет - не идиоты же они, чтобы собственные сайты "валить". Но все же какие-то вещи вполне можно было б предусмотреть - ту же вставку текста в случае ЖЖ-редактора или скачивание аудиофайлов, как в случае с Эхом