| Кургинян и его свидетели |
[Sep. 4th, 2011|11:42 pm] |
Вчера я написал про приемчики Кургиняна, которыми он вводит в транс телезрителей. Помимо их грубости меня еще удивляет то, что свидетели со стороны Кургиняна все как наподбор - очень похожи на него самого. Либо склонностью к эмоциональным взрывам, либо сомнительностью репутации. К примеру, последний выпуск "Исторического процесса", в котором обсуждалось дело Ходорковского. Не буду касаться вдовы мэра Нефтеюганска. Когда в семье такое происходит, с подозрением относишься к любым людям, которые хоть как-то могут быть причастны к смерти родного человека. На ее подруге-соотечественнице (которая махала какой-то книгой, но так и не объяснила, чем же этот фотоальбом подтверждает вину Ходорковского в убийстве мэра) останавливаться тоже не буду. Она мне напомнила комсомолок, которые с таким же задором на сталинских процессах клеймили врагов народа, не произнеся при этом ни слова конкретики. А вот, например, Артем Тарасов персона очень любопытная.
Как известно, он был одним из первых советских миллиардеров. Всю дорогу он представляет себя, как честного кооператора, заработавшего сказочные суммы праведным трудом (при этом выкрик оппонента, что на самом деле фирмы Тарасова ничего не производили, а просто спекулировали, не получает ответа, а объявляется хамством). Допустим, что Тарасов честно трудился и был затравлен партноменклатурой (потому и был "преследуем" силовыми структурами). Но посмотрим, чем он теперь активно занимается, и мы сразу увидим, что он вовсе не похож на героя, противостоящего коррумпированной власти. Он, например, активно защищает сейчас небезызвестного Петрика с его чудо-фильтрами и прочей ахинеей. Сам Петрик, напомню, с коррумпированной властью не борется. Ему некогда - он вместе с Грызловым многомиллионные проекты двигает (естественно, мотивируясь чисто альтруистскими соображениями). Петрик не единственный весьма сомнительный "ученый", с которым якшается "честный миллиардер". Он сейчас поддерживает изобретателей вечных двигателей и пропагандистов идеи того "что на каплю воды можно записать информацию, хранящуюся в Ленинской библиотеке". Вы можете верить такому человеку и относиться к его словам хоть сколько-нибудь серьезно. Лично я - ничуть. Тем более, что и сам Тарасов охотно саморазоблачается в своих книгах, расписывая, как "честно" отмывал большие деньги (не без участия той самой партноменклатуры).
Более убедительным свидетелем со стороны Кургиняна кажется Владимир Овчинский. Генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук и почему-то "философ" (так его, если не ошибаюсь, представил Еврандович). Серьезный вроде бы человек, спокойный и рассудительный (особенно на фоне беснующегося паяца). Меня, правда, сильно смущает какая-то не совсем понятная его связь с самим Кургиняном. В справке по Кургиняну, которая ходит по интернету (соглашусь, не самый надежный источник) про эту связь написано буквально следующее: "Овчинский В.С. /-/ начал совместную деятельность с Кургиняном сразу после образования Экспериментального Творческого Центра. В начале 90-х годов проходил по делу оперативной проверки КГБ СССР в связи с несанкционированными контактами с сотрудниками изральских спецслужб (А.Либин Левав - Моссад, который посещал ЭТЦ где получал информацию)". Кстати, Тарасов тоже числится одним из постоянных участников неких политсоветов, провоившихся при Центре Кургиняна. Любопытная деталь.
Сами по себе контакты Овчинского с "творческим центром" не кажутся чем-то порочащим. Хотя эта "организейшн" продолжает казаться мне крайне мутной конторой (да вы посмотрите, как Кургинян юлой начинает крутиться, когда речь заходит про это его детище - ему явно неприятно "упоминание всуе" Центра). Но ведь Овчинский про Ходорковского отзывается крайне негативно, основываясь на таких же ничего не значащих основаниях. Он несколько раз за передачу говорит, что считает Ходорковского негодяем и преступником на том основании, что в его ведомстве работали убийцы. По такой логике самому Овчинскому надо бы не в телеящике выступать, а сушить сухари и добровольно отправляться на нары. Ведь в "лихие 90-ые" он занимал высокие посты в силовых структурах (помощник министра внутренних дел России, как-никак!), а ведь известно, сколько бандитов в этих самых структурах работают. По такой же логике было бы справедливым со стороны российского народа не ждать отставки Нургалиева (в чьем ведомстве помимо Евсюкова еще много других кровопийц работало), а требовать посадить его на пожизненный срок - за все те преступления, которые совершали его подчиненные.
В прошлых выпусках передачи свидетели Кургиняна были не менее сомнительными. Руцкого того же взять. Ну ему ли выступать сейчас на стороне ГКЧПистов? Ему ли клеймить Ельцина? Допустим, он искренне считает, что ошибался в 90-ые, пересмотрел свои прошлые взгляды. Но как поступает человек, "вину осознавший"? Не думаю, что лезет в ящик с тем, чтобы топить "подельников". А рычащий на бывший соратников Руцкой, рычащий с той же страстностью, что и раньше - рычащий за них - просто не вызывает доверия, и только-то. Как и бывший телохранитель Ельцина Коржаков, он напоминает сейчас брошенную жену, тайно продолжающую любить своего неверного, но принародно "козлящего" его, на чем свет стоит.
Кровля, металлочерепица, заборы - Металлочерепица кровля. Все виды кровли. Доставка, монтаж. |
|
|
