Аккуратнее. мне одна компания чуть сайт не запортила. Не так ссылки закупив. а самому можно вообще накосячмить(

(Reply to this) (Thread)

ага, я стараюсь поаккуратнее. А как запортила? на "черные" сайты ссылки поставила? или как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну короче они ломанули низкочастотниками. Причем в таком количестве что в один прекрасный момент яндекс это просек. Я не спец в этом, но знаю что потом высокочастотники продвинуть было тяжко.. некоторые до сих пор не двигаются вообще. Пришлось второй сайт делать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот подстава! ((
а что за контора?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ingate

(Reply to this) (Parent)

Так потом обнаружилось еще вот что..
Прошло несколько месяцев после этого обсера. Мы с ними еще работали, хотя условия поменяли и они исправляли ошибки.
Решаем с ними порвать. Отключаем им доступы. Недели через 2 или 3 они звонят и рассказывают о том, как у них кипит бурно деятельность))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

клиента не хотели терять ))
а какой у тебя сайт? кинь ссылку, плиз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

www.rbtech.ru
www.technar.ru

Они за первый брались)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

симпатично. на Joomla?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

битрикс

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аааа... мне он казался несколько грубее
правда, я всего один раз с ним работал, и не над дизайном-версткой, а над контентом только

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну реально удобно. И тем кто начинку делает и тем кто вносит изменения. Лично меня радует на нем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а по-моему, он слишком сложный. хотя, это может потому, что я не очень глубоко его изучал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне слжно судить. Я все-таки потребитель больше. Но как потребителю удобно.

(Reply to this) (Parent)