блог Антона Каптелова - Чаплин опять отмочил "шутку" [entries|archive|friends|userinfo]
anthonycaptain

[ website | блог Антона Каптелова ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Блог Антона Каптелова КиноРаритет Лысые девушки ]

Чаплин опять отмочил "шутку" [Sep. 28th, 2011|04:27 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Просто поразительно, как поспешно церковь утрачивает свой авторитет! И все - благодаря отдельным преданным своим представителям. В последнее время, конечно, протоирей Чаплин отличается на этом вряд ли нужном РПЦ поприще. То он против учения Дарвина выступает (что, в принципе, понятно для священника, но все же - достаточно глупо), то в пользу Сталина говорит (тогда логично предположить, что церкви нужно вернуть то место, которое она занимала в СТАЛИНСКОЙ России?), то дресс-код повсеместный для девушек предлагает ввести, то заявляет, что попы должны быть богато "экипированы", дабы "на равных говорить с теми, кто встречает по одежке". Сейчас - новый "шедевр" глубокомыслия от протоирея. Он предложил проверить книги Набокова и Маркеса на предмет наличия в них пропоганды педофилии!

Ну что тут скажешь? Во-первых, поражает степень скудоумия, с которой это было сказано. Чаплину, похоже, не ведомо, что "Лолита" - вовсе не про педофила, что ТАК ее возможно прочитать, лишь совершенно поверхносто воспринимая произведения литературы (тому, что тоже считает, что "Лолита" - про педофилию, рекомендую великолепную книжку Курганова "Лолита и Ада"). Во-вторых, если уж искать пропаганду извращений, то Чаплину обратиться бы на более хорошо известную ему книгу. На Библию. В ней как минимум "пропагандируется" инцест (дочери Лота беременеют от папаши для продления рода) и та же самая педофилия (возлюбленной мудрейшего из царей Соломона, прекрасной Суламифь было, если не ошибаюсь... тринадцать лет, то есть, она лишь на год была старше Лолиты!). Ну, а в-третьих... Если бы какому-то диверсанту захотелось подорвать авторитет РПЦ в стране, ему всего лишь надо было внедрить в ее ряды таких вот ньюсмейкеров, которые, что ни слово - то волны по лужам. К счастью, в РПЦ таких мракобесов, я надеюсь, все же немного. Вот только шумят громче нормальных священников, увы.

PS На "картинке" 1616-го года, кстати, библейский Лот с дочками... Разврат на лицо!
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]demkristo@lj
Date:September 28th, 2011 - 05:35 am
(Link)
Путина кстати тоже надо того.. Он мальчика в живот целовал! Явная педофилия
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:September 28th, 2011 - 07:05 am
(Link)
ну, этого-то в первую очередь!
[User Picture]
From:[info]oskar_rimanetz@lj
Date:September 28th, 2011 - 02:00 pm
(Link)
+ 100.
From:[info]indiangun@lj
Date:September 28th, 2011 - 02:14 pm
(Link)
Становится невозможным понять: слова и позиция этого господина полностью или частично отражают позицию Церкви?.. Так как вряд ли это его индивидуальное мнение..
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:September 28th, 2011 - 03:12 pm
(Link)
думаю, может и индивидуальное. На примере Гарри Поттера можно увидеть, что к разным произведениям отношение там есть разное.