| Дьякон Кураев про "Мастера и Маргариту" |
[Oct. 9th, 2011|05:31 pm] |
С трактовкой романа Булгакова Кураевым соглашаться хочется не во всем. Кое что в его высказываниях вообще кажется притянутым за уши. Как, например, его утверждение, что Мастеру в конце книги получает вишневый сад по той причине, что вишня в мае цветет, а не дает плодов, а значит - герой будет вечно МАЯться. Неубедительно. Да и ассоциация тут возникает скорее не ботаническая, а литературная - с чеховским "Вишневым садом". Хотя, его герои тоже МАЯлись. В любом случае, лекция Кураева не менее интересна, чем лекция Чудаковой на ту же тему. И как минимум открывает новые, неожиданные точки зрения на булгаковскую книгу.
|
|
|
| Comments: |
Проработанность романа выступающий явно переоценивает. ЕМНИП, та же Елена Сергеевна утверждала, что в финальной сцене автор про одного из героев просто забыл. Как по мне, так лучше всего контекст книге создают письма Булгакова. У меня старое издание, до открытия архивов, было ли новое - не знаю.
вот письма его не читал, не могу судить. в любом случае - интересно послушать, как воспринимают то или иное произведение разные умные люди ) | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}