| Чудесная графология - 3 |
[Nov. 7th, 2011|11:35 pm] |
До конца суда досидели не все. Я не досидел тоже. После объявления судьей сорокаминутного перерыва (а "за бортом" оставалось уже пять часов заседания!) потихонечку отправился в сторону дома. Хотя, интересно было, конечно, чем дело кончится. Казалось бы - было оно абсолютно ясным - показания свидетелей Волкова, "плаванье" тетушек-графологов сомнений не оставляли, кто тут прав, а кто - российская избирательная комиссия. Судья - молодая женщина - казалась человеком справедливым, вдумчивым, не склонным выносить заведомо неправомерные решения. Но ведь то же самое впечатление производил в свое время и судья Данилкин, а Ходорковский, меж тем, до сих пор сидит. Так что интрига оставалась острой. Для меня - буквально до этой минуты. Только что мой друг и блогер st76 (который меня на суд, собственно, и вытащил) сообщил, что суд вынес решение в пользу Волкова. "Забракованные" подписи признаны действительными, и теперь Волков может баллотироваться в Заксобрание. "Ура, товарищи!", - как говаривал Ленин.
А ведь причин сомневаться в том, что в здании Облсуда можно добиться справедливости, было много. Это и неприветливая охрана на входе, и странный способ проводить открытое заседание, и надменность судебных приставов. Один из них на меня даже рявкнуть успел. За то, что камеру на него направил. "Не снимайте меня!" - взвизгнул, будто я к нему в спальню прокрался и голышом снимаю. В принципе, вряд ли он имел право запрещать мне его снимать - он при исполнении, в публичном месте. Но поскольку мне его физиономия не слишком-то и нужна была (поснимать его я решил просто, чтобы нудную "картинку" чуток оживить), камеру я отвернул. А вот одной девушке-журналистке, неосторожно щелкнувшей фотоаппаратом в сторону пристава, снимок пришлось удалить - по настойчивой "просьбе" этого мужлана в погонах. Ну, да все это неприятные мелочи. Главное, право нашего главного "парнасовца" избираться отстояли!
|
|
|
