| Очевидное невероятно |
[Nov. 23rd, 2011|12:15 am] |
Просто диву даешься, насколько же наши едирасты... такие едирастые. На черное говорят "белое", очевидные вещи называют невероятными, от ответов на прямые вопросы уходят с грациозностью Нео, уворачивающегося от пуль. Последняя история, позволившая гражданам с изумлением наблюдать за тем, как изворотливы представители партии самых ушлых и вертких, это, конечно, выступление ВВП на одном ринге с Емельяненко (тоже едирастом, кстати). И уж какие только версии не придумывают эти "угри", лишь бы объяснить очевидное освистывание Путина! Путаются, правда, в "показаниях", противоречат друг другу и в итоге всеми своими выдумками только "гол в свои ворота" забивают. Одни из них говорят, что трибуны свистом, улюлюканьем и криками "Фу! Уходи!" выражали на самом-то деле свою любовь к премьеру (он же - Экс-Президенто, он же - Президент-В-Грядущем). Другие говорят, что своим неодобрительным гамом трибуны демонстрировали протест против запрета покидать места даже ради похода в туалет (ага, разом половина собравшихся резко захотели в туалет!.. Поблевать при виде того, кто на арену лезет, что ли?). Третьи выдвигают свою версию, и с пеной у рта доказывают, что собравшиеся улюлюканьем выказывали презрение побитому Емельяненко американцу. Эти третьи даже не понимают, что своей версией просто оскорбляют болельщиков, представляя их каким-то стадом неандертальцев, готовых оплевать спину поверженного ... не врага даже, а соперника по спортивному состязанию!
Поразительно, что официальная версия, озвученная пресс-секретарем ВВП, именно такова - зрители кричали и свистели в спину побитому американцу. Означает ли это, что и сам Путин считает аудиторию, перед которой он дифирамбы Емельяненко пел, каким-то ублюдским быдлом, безо всяких понятий о спортивной чести? Похоже, что так. Ведь послушайте, что говорит по этому поводу один из самых страстных путино-поклонников и путино-защитников, единоросс Сергей Марков. Человек, никогда интеллектом не блиставший, уже впрямую называет людей на трибунах каким-то сбродом. И ведь не понимает, что заявлениями такими опять же вредит собственному лидеру! Вот что он набалоболил давеча на "Эхе Москвы":
"...Говорят, это бои без правил. Я говорю: ну бои без правил, там наверное много криминалитета собирается, и националистов соответственно. Бои без правил. /-/ В шахматных чемпионатах и чемпионатов боев без правил разная аудитория. /-/ Мне так показалось. Что, наверное, националисты в связи с ростом русского вопроса недовольны этим делом, критически относится, считают, что власть мало русских защищает. Тут, наверное, с этим было связано. И так предположил. Сказал, что не знаю, но постараюсь внимательно посмотреть. Пришел в офис, залез в Интернет, и понял, никакого свиста не было. Никакого свиста не было, ничего. Все это сугубо кампания, которая ведется политической оппозицией, которая пытается это представить в этом качестве. Что было? Во-первых, был большой гул зала, который всегда был, не прекращался, шел то вверх, то вниз, и там выражают одобрение, неодобрение, эмоции свои выражают. И свистом, и криками какими-то. Тем более что они пивом поднакачались, там пиво свободно продавалось. К концу они естественно поднакачались. И там дальше есть разная интерпретация, я лично, ну небольшой шум и свист публики воспринимался как и одобрение и неодобрение, но там большого изменения какого-то по сравнению с тем, что было до этого практически нет. И кто-то сейчас говорит, что немножко может быть досталось Монсону, которого в этот момент уводили побитого, с кровью, под руки"…
Короче, чувак пытается срастить сразу все теории пропутинцев: "свиста не было", "свистели не Путину", "свистело и улюлюкало быдло, на которое можно не обращать внимание". Получился не просто идиотизм, если бы Марков озвучил какое-то одно объяснение, а идиотизм тройной. Но этого ему показалось мало, и в итоге он сел на излюбленного кремлевского конька.А именно - к поиску врага, внутреннего и внешнего:
"Кто у нас один из главных трансляторов был всего этого? Навальный! /-/ Я проследил, откуда появилась идея о том, что, первое – Ньюсруком. Как известно, оппозиционная… /-/ Второе, Навальный. /-/ Я же политтехнолог, я же вижу, как эти ниточки там дергают".
Ну, там он и про оранжевые революции намекал, и про оппозицию, которая вся настолько слабая, что от слабости своей такими вот провокациями занимается (ага, сотни своих ставленников на трибуны рассаживает перед значимым спортивным соревнованием... совсем как "ЕдРосы" - "нашистов"). Но, то как он суетился, как вихлял и увиливал, чувствовалось, как он на самом деле боится этой "слабой" оппозиции, как содрогается, вспоминая вот это "отсутствие неодобрительного свиста":
Ну, не знаю, может, он, конечно, и не боялся никокого. И не содрогался. А просто хотел начальству лишний раз подмахнуть, оттого и вертелся ужом на сковородке перед радиомикрофоном. Едирасты - они ведь такие едирасты!
Кстати, под катом еще одно "отсутствие неодобрительного гула". Не столь эффектное, но тоже вполне заметное.еще одно "отсутствие неодобрительного гула". Не столь эффектное, но тоже вполне заметное.
|
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}