| Кинолетопись Урала - как добраться из прошлого в будущее? |
[Feb. 21st, 2011|03:51 pm] |
 Однажды в 2004-ом году работники Свердловской киностудии встретились в большом зале Дома Кино по поводу вроде бы хорошему, но очень тревожному. А собрались они с тем, чтобы провести своеобразный творческий отчет - продемонстрировать выпуски журнала "Кинолетопись Урала", отснятые в году 2003-ем. Журнал выходил с первого дня основания Свердловской киностудии, правда, под разными названиями. Успел он побывать и "Сталинским Уралом", и "Советским", и "Большим". Но суть от перемены названия не менялась. Его десятиминутные выпуски посвящались значимым событиям в жизни уральцев, их праздникам и трудовым свершениям, будничным радости и горести. В лучшие времена количество журналов доходило до 36 и даже до 48 в год. В постперестроечных передрягах летопись значительно поредела - журнал выходил раз в два месяца (то есть, студия выпускала не более шести десятиминуток в год). Это немного и, конечно, не могло дать полной картины богатой на события уральской современности, но все же...
Что же интересовало кинолетописцев в 2003-ем году? Темы выпусков журнала точно со страниц периодики сошли: наводнение в Ирбите, проблемы трудоустройства женщин, несоответствующее хранение бесценной реликвии, самого старого памятника человеческой культуры - Шигирского идола. Вот только подход к ним в киножурнале был более глубок, чем на газетных полосах.
В фильме "Дом № 13" режиссера Владимира Монастырского обыденная история, случившаяся со зданием на улице Белореченской и его жильцами, превратилась в глобальный сюжет о трагедии современной России, пообещав утеплить дом, сделать его красивее, уютнее и даже больше, некие строительные организации взялись за перестройку дома, не слишком-то спрашивая разрешения на то его обитателей. Прошли годы. Потрачена была масса средств. А люди продолжали жить в невыносимых условиях - под протекающей крышей и в грохоте нескончаемой стройки.
В сложнейших условиях жили и герои выпуска, получившего название "Общежитие". В советские годы здание старого храма было отдано под общагу для работников совхоза. В начале "нулевых" оно было возвращено церкви, но несколько семей продолжали жить там, где проводятся церковные таинства, отпевания и поминальные службы. Конечно, ситуация не устраивала ни жильцов, ни молодого батюшку-священника, справедливо полагающего, что "жить в храме нельзя!". Но примирения в их сердцах не было, общий язык найден не был. Режиссер Аркадий Морозов с тревогой смотрел на взаимоотношения людей, так и не научившихся жить в общежитии (название предполагало широкий смысл этого слова).
Камеры операторов Лидии Котельниковой следили за Путиным и Шредером, посетившими уральскую столицу, увековечивали открытие Храма На Крови и запечатлевали особо радостное для кинематографистов событие - празднование юбилея Свердловской киностудии.
Откуда же взялась тревога во время просмотра киноотчета за 2003-ий? Тогда у многих возникло опасение, что эти выпуски могут стать последними. По городу ползли упорные слухи, что журнал находится на грани закрытия - съемочный план на новый год был составлен, но еще не утвержден, дирекция на момент показа кинолетописи находилась в Москве, где решалась судьба уральской кинохроники. Люди, по полжизни отдавшие созданию журнала, летописанию уральской жизни, конечно, надеялись на лучшее. В том числе - Валерий Савчук, проработавший на студии с середины 70-х годов, а в 1987-ом ставший главным редактором кинохроники. До великих потрясений Перестройки было еще довольно далеко и журнал в тот период выходил регулярно - еженедельно.
- Темы первое время комплектовались из работы корпунктов, - вспоминал Валерий Александрович. - Они были по всему региону: в Перми, в Ижевске, в Челябинске, в Уфе. Каждый был хорошо оснащен, обеспечен автотранспортом. Но работали корпункты плохо, содержать их оказалось накладно и в итоге от них отказались. Журнал показывали в кинотеатрах перед основным сеансом. Редкие выпуски выходили в эфир местных телеканалов. Но несколько особо интересных сюжетов показывали и по центральному каналу, во "Взгляде", например.
( Read more... )
* * * * * * *
Поражает умение некоторых людей кратко и остроумно излагать парадоксальные мысли. Особенно славен этим умением Вишневский. Но есть и другие таланты. По гороскопу я сегодня – сволочь. - такое высказывание сделала, например, Ирина Селищева. Другие ее одностишья читайте на сайте odnostishia.ru.
* * * * * * *
Часто возникает желание представить себя в каком-то новом наряде. Или заменить мебель в квартире. Но как знать, что эти перемены будут "к лицу" вам и вашему жилья? Программы для виртуального «переодевания» изделий помогают не просто представить, но и увидеть будущие изменения. Качайте на сайте amoterra.com.ua.
* * * * * * *
Вы когда-нибудь слышали про Карлоса Вамоса? А ведь этот талантливый человек того заслуживает. Его конек - виртуозная игра на гитаре, поражающая мастерством музыканта. Увидеть и услышать видеоролик, в котором Вамос демонстрирует высокий класс игры, предлагает блог Мангазея (в котором, кстати, есть еще много чего интересного). |
|
|
