блог Антона Каптелова - Худшие фильмы на Земле. Часть первая [entries|archive|friends|userinfo]
anthonycaptain

[ website | блог Антона Каптелова ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Блог Антона Каптелова КиноРаритет Лысые девушки ]

Худшие фильмы на Земле. Часть первая [Jul. 24th, 2010|10:40 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Вчера я рассказывал о зрительских предпочтениях, которые легко узнать по рейтингу, который составляется в безостановочном режиме на сайте IMDb. Но создатели могучей Кино-Интернет-базы (а IMDb расшифровывается именно так), помимо "верхушек" мирового кинематографа, собирают и его "клоаку". Итак, надевайте противогазы. Напоследок нам предстоит прогуляться по кинематографической свалке, состоящей из самых поганейших фильмов на Земле. 



Как и ожидалось, место это малоинтересное. Глазу зацепиться практически не за что. Даже названия все какие-то блеклые, банальные: "Защитник", "Честь мамы", "Озеро страсти". Из этого можно сделать вывод - если уж режиссер бездарен, то во всем, включая придумывание наименований своим "творениям". 



Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что попадаются и весьма оригинальные. Я бы даже сказал, выдающие в авторах болезненное фантазерство. Как вам, к примеру, "Оргия мертвецов"? Или "Пламенные телки из другого пространства"? А не хотелось бы вам посмотреть фильм с названием "Странные существа, которые перестали жить и стали превращаться в зомби"? В этой кунст-камере названий есть такие "раритеты", как "Воющая рука" и "Вопящий череп", "Удивительный двухголовый трансплантант" и "Варварское существо из Бухты Богги", "Хобогоблины" и "Лупоглазые чудовища". Горе-режиссеры, по всей видимости, приобрели все это барахло в "Лавке Мэрилина, торгующего мистическими штучками" (кто не понял, это - еще одно название).



Надо отдать должное Америке. Она и здесь впереди - итальянские "Человеко-пума" и "Новый экстра-кошмар", да еще парочка труднопереводимых наименований количественного перевеса не имеют. Основу списка из 100 наименований составляют малоизвестные, но "классические" трэш-фильмы. Мода на них, похоже, иссякает, новые "мусорные" ленты снимают без огонька, вот и красуются эти старикашки тридцати-двадцатилетней давности хотя бы здесь, на свалке. Но если постараться, можно отрыть и фильмы с громкими именами. Вот, к примеру, "Небоскреб" - боевик с полногрудой красавицей Анной-Николь Смит, которая почти в одиночку справляется с бандой террористов (просто Брюс Уиллис в юбке!). Попадал в этот список и актерский дебют Шварценнегера "Геракл в Нью-Йорке", где австрийский красавец потрясал грудью не хуже силиконовой блондинки. И с момента выхода на экраны не покидает позорный список Траволта в образе инопланетянина с дредами (ага, "Поле битвы - Земли" имею в виду).  



Очень много в этой смердящей сотне продолжений, фильмов, отягченных порядковыми номерами: "Сталкер смерти 3" и третьи же "Мясные шарики" (это еще что за чушь такая?!), "Американский ниндзя 4", "Немезида 3", "Газонокосильщик 2" и ну очень "Трудный ребенок 3", "C.H.U.D.2" и "S.P.Q.R.2" (переводите, как хотите). В этом посте помещаю верхнуюю (ну, то есть, наоборот - самую нижнюю) десятку этого антирейгитинга, как она выглядела десять лет назад. А со свежим списком самых плохих фильмов за всю историю кинематографа начну знакомить со следующего поста (а то и так много здесь расписался).


10. "Заат"

9. "Вой. Восход новой луны"

8. "Новый экстра-кошмар"

7. "Дис"

6. "Мятеж в космосе"

5. "Хобогоблины"

4. "Манос - руки гнева"

3. "Человеки-Летучие Мыши" (кто-то явно пересмотрел "Бэтмэна")

2. "Война будущего"

1. "Гайд-парк, Лондон"


Трудно поверить, но этот самый "Гайд-парк", этот "царь мусорной горы" (по версии 2000-го года) - был снят в 1896 году!!! Это каким же плохим должен быть фильм, чтобы его помнили более ста лет?! Вот и утешение всем тем, кто попал в "черный список" - они снимали настолько дурацкое кино, что вошли в историю...



Продолжение следует

* * * * * * *
Не всякой компании требуется в штате бухглатер. А если компания новая, то и денег на дополнительные расходы нет. В таких случаях выгоднее обращаться к профессионалам "со стороны". Например - в юридический центр "Советник", предлагающий бухгалтерские услуги Казань - от составления деклараций до проверки документации.

* * * * * * *
"Стелс" - не только самолет-невидимка, но и популярная марка велосипедов, таких же быстрых, стремительных и современных. Она способна удовлетворить потребности и любителей, и велоспортсменов. Подробнее про велосипеды стелс - обзор с ценами и отзывами - можно прочитать на сайте Bikes.Ironhorse.Ru.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]dgedaeff@lj
Date:July 24th, 2010 - 12:06 pm
(Link)
не понимаю, зачем писать про ХУДШИЕ фильмы;)))))))))))
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:July 24th, 2010 - 12:40 pm
(Link)
я настолько маньяк, что часто и всякую херню смотрю
к тому же - для кого-то фигня, а кто-то только такое и смотрит с удовольствием. У меня вот была кассета "Кровавая закусочная" - наитупейшее кино. А знакомые так часто ее просили посмотреть, что закрутили до дыр моментально
From:[info]aerieel@lj
Date:July 24th, 2010 - 01:21 pm
(Link)
И действительно непонятно, зачем. В интернетах есть полно людей, которые эту дрянь смотрят, выцепляют самое интересное, делают типа рецензию и показывают.

Cinema Snob, например. Он как раз и специализируется на такой никому не известной дешевой дряни.
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:July 24th, 2010 - 01:49 pm
(Link)
я на этом специализироваться не буду
это такая разовая акция... раз уж сказал про "вершки" - почему бы про "корешки" не рассказать?
From:[info]aerieel@lj
Date:July 24th, 2010 - 01:55 pm
(Link)
Та я больше для расширения кругозора. :)

Считаю таких ревьюверов крайне полезными. Они преподносят все достоинства просмотра дерьма и трэша без его недостатков.
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:July 24th, 2010 - 02:13 pm
(Link)
ага - можно почитать и не тратить время на просмотр ;-D
From:[info]aerieel@lj
Date:July 24th, 2010 - 02:40 pm
(Link)
Посмотреть. Я о видео-ревью. :)
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:July 24th, 2010 - 03:28 pm
(Link)
и какой они продолжительности там?
From:[info]aerieel@lj
Date:July 24th, 2010 - 03:36 pm
(Link)
Десять-пятнадцать минут. В среднем.
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:July 24th, 2010 - 05:10 pm
(Link)
тогда можно потратить время )